Mitutoyo, Schneider, Rodenstock und Meopta im Extremmakrobereich

Hallo zusammen,

ich habe folgende Objektive an einer 1/10mm Skala auf CA`s, Schärfe und Kontrast getestet:

Mitutoyo Plan APO 5X
Mitutoyo Plan APO 10X
Rodenstock Eurygon 2,8/40mm
Meopta Meogon S 2,8/50mm
Schneider WA Componon 5,6/60mm
Rodenstock APO Rodagon-N 4/80mm

Einmal an folgenden Nikon-Zwischenringen: 2X PN11, 1X PK13, 1X PK12, 1X PK11 (kurzer Tubus)
und einmal an den Zwischenringen: 3X PN11, 2X PK13, 1X PK12, 1X PK11 (langer Tubus)

Ich bin also der Herr der Ringe... :lol:

Da die beiden Mitutoyos sogenannte Unendlich-Objektive sind, ist eine Korrekturlinse nötig um ein
scharfes Bild auf den Sensor zu bekommen. Alle Korrekturen hinsichtlich Planlage, Farbe und sonstiger
optischer Fehler sind in der Objektivkonstruktion der Mitutoyos selbst berücksichtigt.

Ich habe als Korrekturlinsen die APO Gerogone von Rodenstock mit 140mm f/9 und 240mm f/9.
Alternativ lassen sich auch einige Nahlinsen von Raynox verwenden. Auch sonstige Systeme können
gut passen, hier sind dem Ausprobieren keine Grenzen gesetzt.

Hier das Setup:
Anhang 93322

Nachfolgend die Testfotos (alle Daten sind im Foto vermerkt). Die Gerogone lassen sich recht weit
abblenden, was ich aber nur zweimal gemacht habe, da die Kontrastleistung dann schon wieder nachläßt.

Als Kamera diente die Nikon Df, alle Fotos sind ungecropt und geben das ganze Vollformat wieder (außer
dem allerletzten...)

Zuerst am "kurzen Tubus":

Anhang 93323

Anhang 93324

Anhang 93325

Anhang 93326

Anhang 93327

Anhang 93328

Anhang 93329

Anhang 93330

Anhang 93331

Anhang 93332

Anhang 93333

Anhang 93334

Ergebnis (subjektiv): Das Mitutoyo 5X ist sozusagen fehlerfrei und ohne Einschränkungen am Vollformat
nutzbar. Das Mitutoyo 10X ist ebenfalls ein extrem gutes Objektiv, vielleicht einen Tick schwächer als
das 5X (das kann aber auch an einer nicht 100%igen Planlage der Skala liegen...).
Die Vergrößerungsobjektive sind offen etwas weich (das Meopta ist schon richtig duftig), werden aber
abgeblendet erheblich besser. Ich denke alle sind für Aufnahmen in diesem Maßstab mehr als brauchbar.
Die erreichbaren Maßstäbe an diesem Tubus sind mit dem 60mm und dem 80mm nicht ganz so groß, was
im Hinblick auf die Kombination aus Brennweite und Abstand zum Sensor nur logisch ist.

Nun zum "langen Tubus":

Anhang 93335

Anhang 93336

Anhang 93337

Anhang 93338

Anhang 93339

Anhang 93340

Anhang 93341

Anhang 93342

Anhang 93343

Anhang 93344

Anhang 93345

Anhang 93346

Anhang 93347

Anhang 93348

Und nun noch ein crop mit dem Mitutoyo 10X am Gerogon 240mm und am langen Tubus auf die
1/100mm Skala:
Anhang 93349

Auch hier, mit dem langen Tubus, ergibt sich ein ähnliches Bild hinsichtlich der optischen Eigenschaften.

Ich bin vom 40mm Eurygon sehr angetan, das ohne APO Korrektur schön scharfe und fast farbreine
Bilder auf den Sensor zaubert. Ich kann dieses Objektiv jedem, der nach einer low-Budget Option
sucht ans Herz legen.

Für die high-end Fanatiker kann ich das Mitutoyo 5X ohne wenn und aber empfehlen!

Ich hoffe der Vergleich war aufschlußreich für Euch...

LG Christian

Besten Dank für die Darstellungen! Super aufschlußreich! Insbesondere auch die stabile Vergleichsbasis gibt verläßliche Einblicke. Ich besitze das Apo Rodagon und habe auch festgestellt, dass die Linse erst bei geringer Abblendung ihre bemerkenswerte Qualität zeigt.

Es ist zwar schon etwas länger her das Du diesen Test gemacht hast aber für mich ist er sehr interessant zu lesen gewesen, gerade die Geschichte mit den Aufweitungsoptiken, da muss ich selber auch noch etwas experimentieren. Ich habe einige Leitz MS Neofluar Objektive, die werden ich dann wohl mal adaptieren müssen.

Zitat:

---

Zitat von arri

Es ist zwar schon etwas länger her das Du diesen Test gemacht hast aber für mich ist er sehr interessant zu lesen gewesen, gerade die Geschichte mit den Aufweitungsoptiken, da muss ich selber auch noch etwas experimentieren. Ich habe einige Leitz MS Neofluar Objektive, die werden ich dann wohl mal adaptieren müssen.

---

Hallo und schön, dass der Thread mal wieder ans Licht kommt.


Ich persönlich kenne die Neofluar Optiken von Leitz nicht, würde aber vor dem Einsatz mit Tubuslinsen (ich gehe mal davon aus,
dass es sich um unendlich korrigierte Optiken handelt) erst mal schauen, wie hoch der freie Arbeitsabstand ist.

Wenn ich bis auf ein, zwei Millimeter ans Objekt ran muß, dann wird es schwierig mit der Beleuchtung, außer Du beschränkst Dich
auf die Durchlichtmikroskopie.

Ansonsten ist es wirklich aufschlußreich und macht auch Spaß, mit verschiedenen Tubuslinsen zu experimentieren. Neben den
Apo Gerogonen, welche wirklich sehr preiswert zu haben sind, haben sich auch die Raynox Vorsätze sehr bewährt.

Robert O´Toole ist hier ein ewiger Quell der Inspiration: https://www.closeuphotography.com/


LG, Christian

Zitat:

---

Zitat von gladstone

Hallo und schön, dass der Thread mal wieder ans Licht kommt.


Ich persönlich kenne die Neofluar Optiken von Leitz nicht, würde aber vor dem Einsatz mit Tubuslinsen (ich gehe mal davon aus,
dass es sich um unendlich korrigierte Optiken handelt) erst mal schauen, wie hoch der freie Arbeitsabstand ist.

Wenn ich bis auf ein, zwei Millimeter ans Objekt ran muß, dann wird es schwierig mit der Beleuchtung, außer Du beschränkst Dich
auf die Durchlichtmikroskopie.

Ansonsten ist es wirklich aufschlußreich und macht auch Spaß, mit verschiedenen Tubuslinsen zu experimentieren. Neben den
Apo Gerogonen, welche wirklich sehr preiswert zu haben sind, haben sich auch die Raynox Vorsätze sehr bewährt.

Robert O´Toole ist hier ein ewiger Quell der Inspiration: https://www.closeuphotography.com/


LG, Christian

---

Es handelt sich um Auflichtobjektive und ich habe einen M39 Adapter dafür gemacht durch den ich die Beleuchtung führen kann, ist noch nicht ganz fertig aber fast.
Ich wollte versuchen die Objektive mit einem Apo Ronar 9/150 zu kombinieren, außerdem habe ich noch diverse achromatische Nahlinsen. Die lohnen sich eventuell auch. Dann habe ich noch sehr kleine drei Linsen Anastigmate, wäre auch noch eine Option. Dafür muss ich aber erst noch die Adaptierungen drehen.
Ohne die Neofluare in den Endlichbereich zu korrigieren liefern sie grauenhafte Ergebnisse, was aber normal ist. Ich denke das es mit einem voll korrigiertem Objektiv, wie z.B. den Apo Ronar zu den besten Ergebnissen kommen wird.
Die Neofluare haben eine gute Durchlässigkeit bis in den nahen UV Bereich, von daher ist das unverkittete Rodenstock Objektiv ganz gut geeignet. Klebestellen in den Optiken sperren das UV Licht meist <400nm.

Danke für den Tipp mit der Seite von Bob O´Toole, da werde ich mich etwas durcharbeiten.

Jetzt habe ich die ersten Adaptierungen fertig.
das 10x Neofluar kann ich sehr gut mit den achromatischen Nahlinsen kombinieren, die haben 5 - 8 Dioptr. denke ich, muss ich noch genau ausmessen.
Der erste Bildeindruck ist schon recht ordentlich.

Bei dem 2,5X komme ich mit denen nicht weiter, die sind zu kurz so das der scharfe Bereich bereits innerhalb des Objektives liegt. Hier brauche ich Linsen mit 1-2 Dioptr. max.
In dem Bereich habe ich nur einfache Linsen, es ergibt sich zwar eine deutlich Besserung, das schärfer gezeichnete Gesichtsfeld wird um einiges größer aber die Linse ist schnell am Ende mit ihrer Leistung, hier wäre ein Achromat besser.
Ideal wäre natürlich ein komplett durchkorrigiertes 500mm Objektiv aber die sind alle viel zu groß oder hat jemand einen Tipp auf was man zurückgreifen könnte?
Vielleicht versuche ich es mit der Hinterlinse eines G-Claron 9/210mm, kann sein dass das bereits reicht.

Zitat:

---

Zitat von arri

Vielleicht versuche ich es mit der Hinterlinse eines G-Claron 9/210mm, kann sein dass das bereits reicht.

---

Ja, das könnte funktionieren.Einfach die Front- oder rückseitige Linsengruppe rausdrehen und schauen ob es
damit paßt. Da es sich vermutlich um einen symmetrischen Aufbau handelt, dürfte die Brennweite einer Linsen-
gruppe somit bei 420mm liegen.


LG, Christian

Meine Quelle der Inspiration ist Allan Walls - sehr ruhig und sachlich / alles absolut gut erklärt : https://www.youtube.com/results?sear...o+photography+

Habe mich jedoch bis dato erst an die diversen Vergrößerungsobjektive ran getastet : mit Balgengerät und / oder Zwischenringen auf Stativ - so ein Linearschlitten zum Fotostacking für 5x oder 10x ist noch auf der Wunschliste - wobei so ein Arduino samt kleingradigem Schrittmotor inkl. Steuerung heutzutage nur noch sehr schmalen Taler kostet und wegen der ganzen CNC-Szene auch gute Linearschlitten inkl. der Umlaufspindel ebenfalls immer günstiger werden.

Der Schlitten aus Chinesistan von WeMacro kann als extrem günstig eingeordnet werden - lohnt sich der Eigenbau kaum noch : https://www.photoinfos.com/Fototechn...en-2019-01.htm

Grüße
skookum