Exif-Daten und Canon EOS 5D

Hallo, ich hab' da ein Problem....rein gedanklich

Mir wurde eine EOS 5D Mark II zu einem ganz tollen Preis angeboten. Aber ich konnte sie vorher testen.
Vom Äußeren her hatte sie wohl einige Runden in der Betonmischmaschine hinter sich und gut 240.000 Auslöser auf dem Tacho.
Es war noch mehr zu bemängeln.

Beim den Exif-Daten fiel mir dann noch auf, daß die ausgelesene Serien-Nummer nicht mit der aufgedruckten Nummer an der Kamera übereinstimmte.

Meine Überzeugung war immer: diese Kamera-Fertigungs-Nummer ist wie beim Auto nicht zu ändern.
Es gibt ja Software, mit der man einige Exif-Daten bei den gespeicherten Bild-Daten ändern kann.
Hier aber muß ja die Änderung schon in der Kamera geschehen sein.

Meine Frage: Ist das ein, oder kein Einzelfall ? Bin ich nun einer kriminellen Tat auf der Spur?

Gruß Burkhard

Zitat:

---

Zitat von fotocomte

Hallo, ich hab' da ein Problem....rein gedanklich

Mir wurde eine EOS 5D Mark II zu einem ganz tollen Preis angeboten. Aber ich konnte sie vorher testen.
Vom Äußeren her hatte sie wohl einige Runden in der Betonmischmaschine hinter sich und gut 240.000 Auslöser auf dem Tacho.
Es war noch mehr zu bemängeln.

Beim den Exif-Daten fiel mir dann noch auf, daß die ausgelesene Serien-Nummer nicht mit der aufgedruckten Nummer an der Kamera übereinstimmte.

Meine Überzeugung war immer: diese Kamera-Fertigungs-Nummer ist wie beim Auto nicht zu ändern.
Es gibt ja Software, mit der man einige Exif-Daten bei den gespeicherten Bild-Daten ändern kann.
Hier aber muß ja die Änderung schon in der Kamera geschehen sein.

Meine Frage: Ist das ein, oder kein Einzelfall ? Bin ich nun einer kriminellen Tat auf der Spur?

Gruß Burkhard

---

Hallo Burkhardt...

es kann durchaus sein, dass der Teil an der Kamera mal erneuert wurde, der die eingravierte Seriennummer trägt. Oder aus zwei Kameras wurden im Rahmen der Reparatur wieder eine zusammengebastelt. Es kann viele Gründe haben, weshalb das voneinander abweicht.

Natürlich ist auch der schlimmste Fall nicht auszuschließen, aber die Bodenplatte, wo dieser Sticker draufgebappt ist, kann ausgerissen gewesen sein... ich hab da schon die verrücktesten Dinge gehört..
Gerade wenn die Kiste sehr stark genutzt wurde, erhöhen sich die Gelegenheiten in denen solche Malheure passieren gern mal überproportional.

Es gibt auch genug Kameras, die mal ins Wasser geplumpst sind, ein ideales Ersatzteillager für Bastler... ich warte auch noch auf eine solche Gelegenheit, mir eine "Leiche" zuzulegen, da ich hier noch von den Reparaturen an meiner Kamera und denen eines Freundes noch Teile liegen habe, mit deren HIlfe ich unter Umständen so eine Kiste mal wieder in Gang zu setzen versuchen möchte...

Von daher geh ich mal davon aus, dass die Kamera einfach ihre "Geschichte" hat... und gerade im Professionellen Umfeld bei so vielen Auslösungen gehe ich mal davon aus ... hat die Kamera schon viel hinter sich gebracht.

240.000 Auslösungen ist aber eine Hausnummer, wo Du dann mit einrechnen musst, dass der Verschluss "überfällig" ist. Der ist von Canon nur mit 150.000 Auslösungen spezifiziert... hat also schon 1,5 X so lange durchgehalten.

Kann auch sein, dass er schonmal erneuert wurde und der Shuttercount nicht zurück gesetzt wurde... da ist einfach alles möglich.

Bei meiner ging der Verschluss angeblich schon nach 65.000 Aufnahmen übern Jordan und ist auf Kulanz neu gemacht worden... (später stellte sich heraus... ätschi baätsch, war gar nicht der Verschluss und ich hatte trotzdem einen neuen in der Kamera)... Shuttercount wurde nicht zurückgesetzt von der Werkstatt, obgleich der neue Verschluss eben 0 Auslösungen auf der Uhr hatte und eigenlich hätte zurückgesetzt werden müssen.

INsofern sei nicht zu mißtrauisch... frag den Verkäufer aus, wie die "Lebensgeschichte" der Kamera ist.

LG
Henry

"INsofern sei nicht zu mißtrauisch... frag den Verkäufer aus, wie die "Lebensgeschichte" der Kamera ist. "

Hallo Henry,

der gerne Verkäufer ist sowas von sauer, so sauer, daß er auf meine Fragen nicht antwortet.

Kann ich auch verstehen, er hatte mir die Cam angeboten und zwar so:

Erstbesitz, gut 3 Jahre alt, 1X jährlich beim Service in Willich, immer top i.O. keine Reparaturen,
wurde stets nur gereinigt, beim letzten Check, Ende 2014 keine 100 000 Auslösungen.

Vertrauen ist gut, Mißtrauen in dem Fall wohl besser.
Kamera vertauscht, oder dumm, dumm-dreist ??

Summe der Auslösungen: Beim letzten Check 100.000, vor ca. 4 Mon. Macht ca. 120 Tage, täglich 1166 Auslösungen = 140.000!
Zusammen 240.000 Auslösungen. kommt genau hin.

Henry, Deine Erklärung, wo eine abweichende Fertigungs-Nummer herkommen kann, ist einleuchtend. Danke.

Gruß Burkhard

Immer wenn's zu billig wird, ist Misstrauen angesagt - außer man kauft von einem Freund, der einfach nur einen Freundespreis machen möchte.

Ich erzähle immer gerne folgende Geschichte:

Vor einigen Jahren, als die 5Dclassic noch sehr neu war, fand ich ein Angebot aus London. Ein Kunststudent hätte eine 5D von seiner Freundin geschenkt bekommen, bräuchte sie aber nicht, bräuchte aber schnell Geld, so dass er die 5D für 500 Pfund anbot. Er wisse ja, dass sie deutlich mehr wert sei, er bräuchte das Geld aber schnell.
"Ring-ring" schellten die Alarmglocken und ich machte mir einen Spaß daraus, mit ihm zu kommunizieren. Ich hätte großes Interesse an der neuen 5D, schrieb ich ihm und fragte, wie wir denn die Bezahlung abwickeln wollten. Er wollte eine Banküberweisung, lieber aber noch Wester Union. "RING - RING", spätestens da liefen die Alarmglocken Sturm. Ich sagte ihm, dass ich eine viel besser Idee hätte. Ich sei ohnehin das darauffolgende Wochenende in London, so dass wir eine Barbezahlung machen könnten und so Gebühren sparten. Er bräuchte das Geld aber dringend, war seine Antwort Freitags. OK, schrieb ich ihm, ich käme dann schon am nächsten Tag nach London, um die Kamera bar zu bezahlen und gleich mitzunehmen. (Zur Not hätte man für die Ersparnis sogar einen Kurztrip nach London finanzieren können!). Daraufhin habe ich nie mehr von ihm gehört. ;)