Kamlan 28mm f1.4 E-Mount APS-C an Sony Alpha 6500

Liebe Freunde der manuellen Objektive,

vor allem für die spiegellosen APS-C-KAmeras gibt es momentan eine riesige Auswahl an modernen manuellen Objektiven aus Fernost.

Es gibt viele mäßige, viele gute, viele "besondere" Objektive zu erwerben.

Es gibt aber auch sehr gute, moderne Rechnungen - hier zeigen die Chinesen, wieviel sie aufgeholt haben.

Ein Vertreter dieser letzten Gattung ist der Hersteller Kamlan mit seinen bisher erschienenen 4 Objektiven für APS-C.

Der "Erstschuss" war das Kamlan 50mm f1.1 - schon wirklich gut,
aber mit den 3 neueren Objektiven - 50mm f1.1 Mark II, 21mm f1.8 und dem hier zur Vorstellung kommenden

KAMLAN 28mm f1.4

hat sich der Hersteller nochmal deutlich gesteigert.

Hier ein paar Bilder vom Objektiv:

Anhang 99470

Anhang 99471

Anhang 99472

Anhang 99473

Anhang 99474

Anhang 99475

Ein paar Daten:

Länge: 65mm
Gewicht 384 Gramm
Blende: stufenlos von f1.4-f16, 11 Blendenlamellen
Filterdurchmesser: 52mm
Nahgrenze: 25cm

Das Objektiv ist aus Metall, hervorragend gefertigt -
Passungen perfekt, Fokusring sehr schön gedämpft (nicht zu leicht, nicht zu schwer).
Der Blendenring hat etwas mehr Widerstand.
Das matte Finish mit dem gelben Ring ist dezent und hat trotzdem einen hohen Wiedererkennungswert.
Die mitgelieferte Gegenlichtblende ist aus Metall zum Einschrauben (hier gab es wohl frühe Modelle mit Bajonett).

-Wird fortgesetzt-

Ich fange mal mit ein paar Innenraum-Impressionen an :clapping

Kamera war die Sony Alpha 6500, die Bilder sind in Lightroom mit meinem Standard-Preset entwickelt.

Den verwendeten Blendenwert schreibe ich dazu.

#1 f1.4
Anhang 99476

#2 f1.4
Anhang 99477

#3 f2 - man sieht leider die Blendenform etwas, trotz der vielen Lamellen - Schade....
Anhang 99478

#4 f1.4
Anhang 99479

#5 f1.4
Anhang 99480

#6 f1.4
Anhang 99481

#7 f1.4
Anhang 99490

#8 f1.4 "Selfie" :lol:
Anhang 99482

#9 f1.4
Anhang 99483

Erste Beobachtung (für mich): Hintergrundhighlights (die sog. Bokehballs) finde ich wunderschön!
Keine Zwiebelringe, kaum Outlining an den Rändern der Lichtquelle -
so muss das bei einer modernen Rechnung aussehen.

Ein paar weitere Indoor-Fotos ohne Lichter:

#10 f1.4
Anhang 99484

#11 f1.4
Anhang 99485

#12 f1.4
Anhang 99486

#13 f1.4
Anhang 99487

Erstes Zwischenfazit:
Das Bokeh ist wunderschön smooth, und das Freistellungspotenzial am APS-C-Sensor überraschend groß für eine "kurze Normalbrennweite".
Die Schärfe ist bei Offenblende schon sehr gut, da gibt es gar nichts zu meckern (deutlich besser als beim Neewer /7Artisans 25mm f1.8).
Bei f2 auch im Nahbereich exzellent. (Crops folgen morgen).

-Hier geht es morgen mit Outdoor-Bildern weiter-

Hallo Nikolaus,

Gratuliere zu den tollen Fotos. Ich hätte nicht gedacht, dass dieses Objektiv dazu in der Lage ist.

Der abgebildete Lego-Zug erinnert mich an unser Wohnzimmer zur Zeit. Dort werden momentan
zwei riesige Lego-Ninjago Sets von meinen zwei Buben zusammengebaut. Gefühlt sind 90% des
Wohnzimmerbodens mit Legosteinen übersäht...

LG, Christian

PS: bin schon auf die Outdoor-Fotos gespannt!

Hallo Nikolaus, schöne Objektiv Vorstellung, am Besten gefällt mir der look bei den Metallbildern (Schlüssel...)

Schönes Objektiv, schöne Bilder ;-)

LG Claas

Zitat:

---

Zitat von gladstone

Hallo Nikolaus,

Gratuliere zu den tollen Fotos. Ich hätte nicht gedacht, dass dieses Objektiv dazu in der Lage ist.

Der abgebildete Lego-Zug erinnert mich an unser Wohnzimmer zur Zeit. Dort werden momentan
zwei riesige Lego-Ninjago Sets von meinen zwei Buben zusammengebaut. Gefühlt sind 90% des
Wohnzimmerbodens mit Legosteinen übersäht...

LG, Christian

PS: bin schon auf die Outdoor-Fotos gespannt!

---

Ja, das Lego-Schlachtfeld hatte sich schon etwas gelichtet, als die Bilder entstanden sind....
Mittlerweile sieht es aber schon wieder aus wie von dir beschrieben - das kommt in Wellen :lol:

Ich habe hier ein paar 100%-Crops für euch:

aus Bild #2 (f1.4):
Anhang 99501

aus Bild #3 (f2)
Anhang 99502

und aus Bild #11 (f1.4)
Anhang 99503

Ich glaube, da kann man nur von sehr guter Schärfe auch auf kurze Entfernung schon ab Offenblende sprechen.
Bei f2 sieht das exzellent aus.
Auch bei Bild 11, wo das fokussierte Objekt (Zugführer) weiter weg war - sehr gut!

So, wie angekündigt geht es mit Outdoor-Bildern weiter.
Entstanden bei schönstem Grau in Grau :donk

#14 f1.4
Anhang 99504

#15 f1.4 - ein vergleichbares Bild hatte ich auch mit dem Neewer/7Artisans 25mm f1.8 gemacht
Anhang 99505

#16 f8 Scharf über das gesamte Bild, auch die Ecken
Anhang 99506

#17 f1.4
Anhang 99507

#18 f1.4 "Überbleibsel" - Auffallend gute Korrektur der CA, kaum Farbkanten
Anhang 99508

#19 f1.4
Anhang 99509

#20 + #21 "Portraitesel" bei f1.4 und f2
Anhang 99510

Anhang 99511

Schärfe ist bei beiden Blendenwerten sehr ähnlich, das f2-Bild hat bessere (Mikro-) Kontraste


#22 f1.4
Anhang 99512

#23 f1.4 Sehr schöner Bokehverlauf - Der Übergang Schärfe-Unschärfe ist sehr harmonisch
Anhang 99513

#24 f1.4 - sh. Bild 23
Anhang 99514

#25 f1.4
Anhang 99515

#26 f1.4 Vordergrundbokeh:
Anhang 99516

#27 f1.4 Im Moment überall zu sehen:
Anhang 99517

100%-Crop hieraus:
Anhang 99518

Beeindruckende Schärfe, und hier sieht man im Crop CA's vor der Schärfeebene (lila) und links oben hinter der Schärfeebene (grün)- im Gesamtbild wären sie mir nicht aufgefallen, aber sie sind da.

#28 f1.4
Anhang 99519

#29 f1.4
Anhang 99520

#30 f1.4
Anhang 99521

- Soweit mal ein paar erste Bilder vom tristen Grau draußen, als nächstes folgen die obligatorischen Blendenreihen -

So, dann wollen wir mal...
#31 Mein bereits bewährtes Testobjekt, die Spielplatzwackelbrücke.

Blendenreihe wie auf dem Blendenring aufgedruckt: f1.4, f2, f2.8, f4, f5.6, f8 und f16

Übersichtsbilder:

f1.4
Anhang 99522

f2
Anhang 99523

f2.8
Anhang 99524

f4
Anhang 99525

f5.6
Anhang 99526

f8
Anhang 99527

f16
Anhang 99528


Hier die Crops vom Fokuspunkt minimal rechts der Bildmitte:

f1.4
Anhang 99529

f2
Anhang 99531

f2.8
Anhang 99530

f4
Anhang 99532

f5.6
Anhang 99533

f8
Anhang 99534

f16
Anhang 99535


Und Crops vom linken Bildrand, etwas unterhalb der Bildmitte:

f1.4
Anhang 99536

f2
Anhang 99537

f2.8
Anhang 99538

f4
Anhang 99539

f5.6
Anhang 99540

f8
Anhang 99541

f16
Anhang 99542


Und zum Abschluß der Schärfereihe Crops aus der linken oberen Bildecke (Achtung: das linke Brett liegt vor der Schärfeebene - hier muss ich beim nächsten Mal besser aufpassen und das gerade noch sichtbare rechte Brett als äußere Bildgrenze nehmen)

f1.4
Anhang 99543

f2
Anhang 99544

f2.8
Anhang 99545

f4
Anhang 99549

f5.6
Anhang 99546

f8
Anhang 99547

f16
Anhang 99548

Meine Einschätzung:

Bildmitte: Hier ist es einfach: f1.4 und f16 sind sehr gut, alles von f2-f8 ist exzellent.
Ränder: Schon komplizierter - f1.4 und f2 sind schwach, f2.8 etwas besser. f4 ist gut, f5.6 sehr gut, f8 exzellent, bei f16 schlägt wohl die Beugung zu - nur noch sehr gut.
Bildecke: für mich analog zum Bildrand.

Fazit für die Praxis: Bei Portraits oder zum Freistellen kann man Offenblende ohne Bedenken nutzen, für einen kleinen Schärfekick auf f2 abblenden.
Ab f5.6 ist das Objektiv über das ganze Bildfeld nutzbar, bei f8 habe ich selten besseres gesehen.
Ich bin wirklich überrascht dass das Objektiv das erfüllt, was ich vorher darüber gelesen hatte.

#32 Weiter geht es mit einer Bokehreihe auf ein nahes Objekt fokussiert:

f1.4
Anhang 99550

f2
Anhang 99551

f2.8
Anhang 99552

f4
Anhang 99553

f5.6
Anhang 99554

f8
Anhang 99555


#33 Und eine Bokehreihe auf etwas weitere Fokusdistanz (30-Schild) mit etwas urbanem Hintergrund:

f1.4
Anhang 99556

f2
Anhang 99557

f2.8
Anhang 99558

f4
Anhang 99559

f5.6
Anhang 99560

f8
Anhang 99561

Mir gefällt das Hintergrundrendering sehr, sehr gut.
Besonders aufgefallen sind mir auch die im Vergleich zu anderen Gläsern sehr neutralen Farben - erinnert mich sehr an die Abstimmung der Zeiss-Gläser für Sony.

Ich war dann mit dem Objektiv noch etwas im Ort unterwegs,
und zeig einfach mal ein bisschen was. Wetter war halt bescheiden,
etwas Sonne wäre schön gewesen....:donk

#34 f1.4 auch hier habe ich versucht, ein Bild vergleichbar zum Neewer/7Artisans-Test zu erstellen
Anhang 99562

#35 f1.4 analog zu #34
Anhang 99563

#36 f1.4 keine CAs an Metallkanten sichtbar
Anhang 99564

#37 f1.4 auch im Randbereich keine CAs
Anhang 99565

#38 f1.4
Anhang 99566

#39 + #40 Vorder-/Hintergrundrendering, beide bei f1.4
Anhang 99567

Anhang 99568

#41 f1.4
Anhang 99569

#42 mein Lieblingsweidenbaum bei f8
Anhang 99570

#43 f1.4
Anhang 99571

#44 f16, um das Wasser fließend zu bekommen (Kamera aufgelegt, nicht aus der Hand)
Anhang 99582


#45 f1.4 Selbst auf größere Fokusdistanz bleibt ein gewisses Freistellungspotential erhalten!
Anhang 99573

#46 + #47 f1.4 Ich mag Spiegelungen in Pfützen... :clapping
Anhang 99574

Anhang 99575

#48 f1.4 - Jetzt wird es gleich laut :lol:
Anhang 99576

#49 f1.4
Anhang 99577

#50 f1.4
Anhang 99583

#51 f1.4 Feuerwehrbokeh
Anhang 99578

#52 f1.4 Ohne Moos, nix los
Anhang 99579

#53 f1.4 Unter diesem Mistelzweig wurde bestimmt schon geküsst!
Anhang 99580

#54 f1.4 Da hat doch wirklich für 10 Sekunden die Sonne durchgelugt
Anhang 99572
#55 f1.4 Neugierige Blätter, die aus der Reihe tanzen....:lol:
Anhang 99581

Ich fasse meine Beobachtungen mal zusammen:
Schärfe siehe bei der Blendenreihe.
Eine Vignette ist bei f1.4 vorhanden (aber nur relativ wenig ausgeprägt), ab f2.8 weg.
Die Hintergründe gefallen mir ausgesprochen gut. Wahrscheinlich die Normalbrennweite mit dem weichsten Bokeh,
die ich bisher an den Kameras hatte. Kein Outlining, keine Doppelstrukturen. Einfach schön weich.
Kaum sichtbare CA's, nur in den Crops wirklich sichtbar, da nur wenige Pixel groß.
Gute Kontraste ab Offenblende, werden ab f2 noch besser.
Das Glas scheint bei Gegenlicht/Streulicht etwas unter Kontrastverlust zu leiden - hier muss ich noch genauer beobachten (Bild #17 + #24).
Aber mal ehrlich - für 130€ neu habe ich solch eine Leistung nie erwartet - fast ein "Pflichtkauf" an APS-C!
Auch im Vergleich zum noch günstigeren Neewer/7Artisans 25mm f1.8 (https://www.digicamclub.de/showthread.php?t=24619) spielt es in einer ganz anderen Qualitätsliga.

Wenn ihr noch mehr darüber lesen wollt, hier die beiden aussagekräftigen Tests
aus dem SonyAlphaBlog: https://sonyalpha.blog/2018/05/31/ka...mm-f1-4-aps-c/
und von Dustin Abbott: https://dustinabbott.net/2018/05/kam...-f-1-4-review/

Ich werde das Objektiv in den nächsten Tagen auch mal im Vergleich zum Sony FE 28mm f2 antreten lassen.

Vielen Dank Nikolaus.... Schöner Testbericht. Ich brauche leider bloss nichts.... Habe eher zu viel..
. Aber damit bin ich im Forum sicher nicht allein :lol:

Und ich würde mich dann für Vollformat Objektive interessieren, weil ich die an beiden Bodys einsetzen könnte.

Grüße Claas

Hallo Nikolaus,

auch von mir vielen Dank. Du hast Dir da echt Mühe gegeben und ich finde es dafür zu wenig "nur" den
Danke-Button zu drücken.

Das 28er ist für APS-C Kameras tatsächlich so etwas wie ein Pflichtkauf. Fast schade, dass ich "nur"
Vollformatkameras habe... :lol:

Egal, ich genieße es ganz einfach Deine tollen Fotos anzuschauen!

LG, Christian

Zitat:

---

Zitat von eos

Vielen Dank Nikolaus.... Schöner Testbericht. Ich brauche leider bloss nichts.... Habe eher zu viel..
. Aber damit bin ich im Forum sicher nicht allein :lol:

Und ich würde mich dann für Vollformat Objektive interessieren, weil ich die an beiden Bodys einsetzen könnte.

Grüße Claas

---

hallo Claas,

kann man denn wirklich zu viel Alt/Neu-Glas haben? Wenn ich mal die Meinung meiner Gattin außen vor lasse, dann eindeutig: Nein!

LG, Christian

Zitat:

---

Zitat von eos

Vielen Dank Nikolaus.... Schöner Testbericht. Ich brauche leider bloss nichts.... Habe eher zu viel..
. Aber damit bin ich im Forum sicher nicht allein :lol:

Und ich würde mich dann für Vollformat Objektive interessieren, weil ich die an beiden Bodys einsetzen könnte.

Grüße Claas

---

Danke für die Blume, Claas -
die Vollformatobjektive benutze ich ja weiter an der A7III -
aber ich habe mir ja extra nochmal eine APS-C "zum Spielen" gekauft,
da werde ich hauptsächlich auch für APS-C gerechnete Objektive wie die Pen-F oder halt diese modernen Asiaten daran nutzen.
Und dass dieses Kamlan kein "Spielzeug", sondern ein ernstzunehmendes optisches Instrument ist,
habe ich mit dem Test ja hoffentlich zeigen können.
Klein und leicht, trotzdem keine Kompromisse nötig - so mag ich das auch mal.

Zitat:

---

Zitat von gladstone

Hallo Nikolaus,

auch von mir vielen Dank. Du hast Dir da echt Mühe gegeben und ich finde es dafür zu wenig "nur" den
Danke-Button zu drücken.

Das 28er ist für APS-C Kameras tatsächlich so etwas wie ein Pflichtkauf. Fast schade, dass ich "nur"
Vollformatkameras habe... :lol:

Egal, ich genieße es ganz einfach Deine tollen Fotos anzuschauen!

LG, Christian

---

Vielen Dank Christian,
ich hatte ja auch über Jahre nur Kleinbild -
aber klein leicht und gut ist auch schön! :clapping

So, nach etwas längerer Zeit mal ein paar neue Bilder mit dem Kamlan.
Ich bin an der kleinen APS-C immer noch voll überzeugt von diesem Objektiv-
es ist wirklich ein Preis-Leistungs-Sieger.

Ein paar sonnige Frühlings-Bilder von der Tafel-Tour im Bliesgau.

#55 f8
Anhang 105887

#56 f1.4
Anhang 105888

#57 f2.8
Anhang 105889

#58 f1.4
Anhang 105890

#59 f1.4
Anhang 105891

#60 f1.4
Anhang 105892

#61 f1.4
Anhang 105893

#62 f8
Anhang 105894

#63 f8
Anhang 105895

#64 f2
Anhang 105896

#65 f1.4
Anhang 105897

#66 f5.6
Anhang 105898

#67 f1.4
Anhang 105899

#68 f2
Anhang 105900

#69 f5.6
Anhang 105901

#70 f5.6
Anhang 105902

#71 f5.6
Anhang 105903

#72 f1.4
Anhang 105904

#73 f1.4
Anhang 105905

#74 f2
Anhang 105906

#75 f2.8
Anhang 105907

#76 f1.4
Anhang 105908

Eine geniale Walkaround-Linse, die bei der Bildqualität nie (auch nicht in der prallen Sonne!) ins Straucheln gerät. :yes:

Eine kleine "Brunnenserie" von gestern am späten Nachmittag mit dem tollen Kamlan:

Anhang 108271

Anhang 108272

Anhang 108273

Anhang 108274

Anhang 108275


Und der "Grund" für das ausgiebige Zeitverbringen am Brunnen....:clapping - da wollte jemand Spielen....

Anhang 108276

Weitere Bilder von gestern mit dem Kamlan hier https://www.digicamclub.de/showthrea...l=1#post295640 im NMZ-Thread!

Da ich jetzt auch so eine kleine "Wunderdose" habe, muss ich hier natürlich auch gleich meinen Senf dazugeben...

Eine kleine Erklärung vorweg: Gedacht war das Objektiv für den Kauf einer Alpha 6000, aber daraus wurde dann durch Glück eine Alpha 7. Momentan bin ich digital an der Nex 5n nur mit einem Sony 2.8/20 und meinem hoch geliebten Zuiko 1.4/40 für die Pen F (Halbformat) ausgestattet gewesen. Plus etwas Altglas, was den Weg zum Verkaufstisch noch nicht fand.
Die Tatsache, dass das Zuiko fast den gesamten Vollformatsensor ausleuchtet und ich dann, je nach Fokusentfernung mehr oder weniger, croppen kann, macht das Kamlan ja brennweitenmäßig fast überflüssig. ABER! Das Zuiko sieht so wirklich keinen Stich gegen die moderne Konkurrenz aus China.

https://abload.de/thumb/_dsc02720skjfb.jpg

Wegen Schönwetter- und mehr noch Zeitmangel hier nur schnell eine kleine Gegenüberstellung. Habe die Bilder eigentlich mehr als sanity check für mich selbst gemacht, weil ich nicht so richtig wusste, was ich von dem Ding jetzt halten soll.
Bilder sind an der Alpha 7 bei ISO400 entstanden. Die Auflösung auf den Thumbnails stimmt nicht, im Link sind Bilder zur vollen Auflösung ooc (Bilder <16MB, wenn das heutzutage noch jemanden interessiert).

Zuiko 1.4/40 auf Vollformat :Muscle:, f1.4 bis f4

https://abload.de/thumb/_zuiko_1.47aj3s.jpg
https://abload.de/thumb/_zuiko_2dzktd.jpg
https://abload.de/thumb/_zuiko_2.8u6kdg.jpg
https://abload.de/thumb/_zuiko_4cgk4b.jpg

Kamlan 1.4/28 im APS-C mode, f1.4 bis f4

https://abload.de/thumb/_kamlan_1.4mkknb.jpg
https://abload.de/thumb/_kamlan_204k41.jpg
https://abload.de/thumb/_kamlan_2.8npj4z.jpg
https://abload.de/thumb/_kamlan_491k89.jpg


Zugegeben, der Test ist nicht fair. Das Zuiko ist nicht für Vollformat gemacht, aber die Bildmitte und die Kräftigkeit der Farben sowie der Kontrast sagen (für mich) erstmal genug. Croppen auf den gleichen Bildausschnitt oder ein Vergleich in APS-C war mir jetzt auf die Schnelle zu zeitaufwändig...


Dass ich das Zuiko mal so abgeschlagen sehe, hätte ich nicht gedacht. Bisher war das mein bestes 1.4er überhaupt. Bei einem Zeiss, Leica oder Nikon hätte ich es ja eingesehen. Oder bei dem modernen Plastikzeug von Sigma etc.. Aber doch nicht bei einer China-Billiglinse!


:clapping



edit:
Werde das Kamlan erstmal an der alten Nex betreiben. Die Kombination gefällt mir sehr gut. Gerade wegen der stufenlosen Blende ist es besser, die Kamera mit angekipptem Display so "aus der Hüfte" vor sich zu halten und dann hat man alles schön im Blick. Das Zuiko wird erstmal noch ausgiebiger an der Alpha 7 gequält und vielleicht ringe ich mich dann doch mal zu lightroom durch...

Das Kamlan hatte ich auch länger auf dem Schirm, habe aber schon das Meike 2.8/28, das Zonlai 1.8/22 und als "Charakterlinse" das 7artisans 1.8/25.

Mit so Aussagen zu "modernen Plastikzeug von Sigma" sollte man ein bisschen vorsichtig sein: schau dir mal an, was das Sigma 1.4/30 aus dem APS-C-Sensor rausholt, die zahllosen Lobhudeleien sind kein Marketinggequatsche, das ist allerfeinste Technik und Optik. Ich hatte das mal in einem Laden an meiner a6000 und es war fast schon resignierend zu erkennen, dass das ist noch ein ganzes Stück besser war als meine schon sehr gute Sigma Low-Budget-Variante 2.8/30… :)

Das G. Zuiko gehört auch zu meinen Lieblingsobjektiven. Dein Vergleich ist nicht unbedingt unfair, aber die größere Tiefenschärfe des 28er lässt die Motive natürlich auch schärfer erscheinen, auch wenn das Zuiko bei Offenblende erkennbar mehr Fehler zeigt als das Kamlan. Stimme Dir aber voll zu, dass es schon erstaunlich ist, auf welchem Niveau die chinesischen Hersteller mittlerweile sind. Andererseits muss man natürlich festhalten, dass das Zuiko vor rund 50 Jahren auf den Markt kam, kein technisches Produkt bleibt für immer unerreicht.

Grüße
Nils

Das mit dem modernen Plastikzeug war nur teilweise abwertend gemeint... Jaa, die Dinger sind gut! Aber halt auch teuer. Ein Freund hat mehrere aus der Art Serie und da durfte ich mich mal an den Bildern ergötzen. Mir sind die persönlich aber aber zu groß und klobig und zu.. ähm Plastik. :lol:
Da gibts auch irgendwo nen Vergleich zwischen dem Sigma 1.4/30 für APS-C und dem Kamlan hier und das Kamlan schneidet darin gut ab. Die entscheidende Frage war am Ende glaube nur, ob man für Autofokus was drauflegen will und sich das Sigma gebraucht holt.

Am abgefahrensten finde ich aber, was für einen kleinen Durchmesser die Linsen haben. Nicht nur das Kamlan, allgemein die ganzen neuen lichtstarken China-Linsen. Mit solchen Rechnungen könnte man sicher auch was größeres bauen. Evtl. sogar Mittelformat. Ich träume ja schon lange von was lichtstärkerem als f2 am MF... :devil:

So, am Samstag war es mal wieder soweit,
das Kamlan 28mm f1.4 und die Sony Alpha 6500 haben mich ins schönste Winterwonderland begleitet.
So viel Schnee in einer Nacht hatten wir seit Jahren nicht mehr, das war wirklich außergewöhnlich (ich weiß, für bayrische Verhältnisse war das ein kleiner Schneeschauer :lol:).

(Einige der Bilder hatte ich im "Winter 2022/23-Thread schon gezeigt)

#1 f1.4
Anhang 140744

#2 f1.4
Anhang 140745

#3 f1.4
Anhang 140746

#4 f1.4
Anhang 140747

#5 f2.8
Anhang 140748

#6 f2.8 oder f4
Anhang 140749

#7 f4 Titel: "Verzeichnungstest mit Schneemütze - die leichte Tonne kann im Schneebälleparadies abgeholt werden"
Anhang 140750

#8 f16
Anhang 140751

#9 f1.4
Anhang 140752

Ergänzend noch ein paar weitere Bilder dieses schönen Wintermorgens:

#9 f1.4
Anhang 140757

#10 f1.4
Anhang 140758

#11 f1.4
Anhang 140759

#12 f1.4
Anhang 140760

#13 f1.4
Anhang 140761

#14 f1.4
Anhang 140762

#15 f1.4
Anhang 140763

#16 f1.4
Anhang 140764


Ich finde das cremige Rendering des Kamlan wirklich großartig.
Ich suche immer noch die Schwachstellen, weil für den Preis "muss" es ja welche geben - finde sie aber nicht :lol:

Meine komplette,
detaillierte Objektivvorstellung ist soeben fertig geworden,
ihr findet sie hier:

Kamlan 28mm f1.4 (APS-C) - Nikolaus-Burgard.de

Interessant ist unter anderem das Schärfe-Kapitel,
und ich habe für den Test auch noch einiges an ergänzendem Bildmaterial angefertigt,
also schaut gerne mal rein.

Natürlich auch hier noch einige der neuen Bilder:

Sonnensterne sind nicht sehr schön - 11 gerundete Lamellen ergeben "fisselige" 22 Strahlen:
Anhang 141098

Anhang 141099

Aber sonst ist das Kamlan auch abgeblendet sehr sehr gut, hier bei f8:
Anhang 141100

Anhang 141101

Anhang 141104

Nicht irritieren lassen, Fokus lag auf dem Hintergrund, nicht den Bänken:
Anhang 141102

Kleinbild ist nicht.... :lol:
Anhang 141103