Kann mich Waalf nur anschließen - das Sigma 1,8/20mm ist für das, was es kostet, wirklich ein sehr gutes Objektiv.
Ich habe es mir vor ca. 1 Jahr gekauft die Ausgabe/Investition bis heute nicht bereut.
Druckbare Version
Kann mich Waalf nur anschließen - das Sigma 1,8/20mm ist für das, was es kostet, wirklich ein sehr gutes Objektiv.
Ich habe es mir vor ca. 1 Jahr gekauft die Ausgabe/Investition bis heute nicht bereut.
Als Weitwinkelzoom unschlagbar! Viel schärfer als das 17-40mm f4 L oder das 16-35mm f2,8. Gib es momentan sogar Cashback drauf..Zitat:
Ich habe die erste Version des Sigma 12-24 EX DG HSM hier liegen und nutze es gerne an der 5D MK III.
Allerdings ist die Serienstreuung bei Sigma echt übel, das geht von knackscharf bis hin zum Flaschenboden.
Mit dem Objektiv hast Du dann auch gleich ein Superweitwinkel am Kleinbildformat bzw. Vollformat.
Ansonsten würde ich zum von htf empfohlenen Canon EF 4/16-35 L IS USM greifen.
Was besseres gibt es derzeit wohl nicht für Canon.
Ed.
:yes:Zitat:
Ansonsten würde ich zum von htf empfohlenen Canon EF 4/16-35 L http://www.digicamclub.de/images/misc/vbglossarlink.gif IS http://www.digicamclub.de/images/misc/vbglossarlink.gif USM greifen.
Was besseres gibt es derzeit wohl nicht für Canon.
Aber auch das Canon 8-15mm L ist klasse, wenn man von den Farbsäumen absieht. Aber natürlich ist ein Fisheye schon eine Sonderform..
Das Canon 17mm f4 TS-E L ist auch klasse, aber spielt dann auch in einer entsprechenden Preisliga..