Summilux-M 1,4/50 Komafehler

Hallo zusammen,

ich liebäugle schon lange mit einem kleinen, feinen Summilux-M 1,4/50mm. Nun stehe ich vor der Wahl, ob es
das "alte" bis 2004 gebaute pre-ASPH, oder das aktuelle Summilux-ASPH werden soll. Kein Zweifel, das Aktuelle
ist im Bezug auf Schärfe, Kontrast, etc besser, aber der Vorgänger ist auch nicht ohne.

Nun zu meiner Frage: Ich würde es in erster Linie für die abendliche/nächtliche Streetfotografie nutzen, also mit
vielen kleinen Lichtquellen im Bild.

Sofern diese Lichtquellen in der Schärfeebene liegen und sich auch noch in den Bildecken befinden, dann ist
das bei nicht-asphärisch aufgebauten, lichtstarken Objektiven meist mit Koma verbunden und das mag ich gar nicht.

Im Netz findet man dazu nicht viel, zumindest bin ich hierzu noch nicht weitergekommen.

Hat jemand von Euch das Summilux in der pre-ASPH Version und kann mir zu diesem Thema Auskunft geben, oder gar
ein paar aussagekräftige Fotos präsentieren? Idealerweise an einer Sony A7...

Vielen Dank schon mal und liebe Grüße,
Christian

In Popular Photography gibt es einen Kurztest an der M6, dort verschwindet das Koma erst bei 5.6 am Rand.

und dann auf
https://wild-places.com/2013/01/25/quick-test-of-the-apo-summicron-2-050mm-asph/
sind im unteren Drittel Ausschnitte aus Beispielbildern, die das Koma vom Apo-Summicron 2/50 und dem asphärischen Summilux 1.4/50 zeigen. Und das ist beides schon nicht sooo hübsch. Da kann ich mir nur schwer vorstellen, das das alte Summilux in dieser Hinsicht besser sein soll.

Wenn Dir abends die Größe und Gewicht nichts ausmachen, schau Dir mal das Sony FE Planar 1.4/50 ZA an, das ist so ziemlich frei von Komafehlern. Sterne sehen jedenfalls bei F1.4 auch in den Ecken noch punktförmig aus.

Hallo Barney,

vielen Dank für die für mich sehr interessanten Links. Ich denke ich werde mich doch nach dem Summilux-ASPH umsehen
(was mir mein Bauchgefühl eigentlich schon länger sagte...).

Ich weiß natürlich, dass die modernen 50er (idR gespickt mit Sondergläsern und Asphären, aber dafür meist groß und
unhandlich) bisweilen bessere Abbildungsleistungen haben, aber gerade hier möchte ich eben etwas kleines und unauffälliges
haben.

Wem dazu noch Infos hat, der ist herzlich willkommen...

LG, Christian

Mir fällt da spontan das Nikon Z 58mm f/0.95 NOCT ein :-) aber im realistischen Bereich, wie wäre es mit dem Noct-NIKKOR 58mm f/1.2 AI-s? Das ist ja genau für diese Aufgabe gebaut. Und nein, ich habe keines der Objektive selber getestet.

Hallo Christian,

du schreibst von punktförmigen Lichtquellen, die sich in der Schärfeebene befinden.
Deren Abbildung in den Bildecken sind ohne Sondergläser mit Koma behaftet, das ist richtig.
Durch Asphären und sonstige Sondergläser im Objektiv werden diese vermindert, auch das ist richtig.
Asphären bringen aber oft einen Abbildungsfehler (Zwiebelringe statt glatte Unschärfescheibchen) bei Lichtquellen außerhalb der Schärfeebene!

Zitat:

---

Zitat von Bessamatic

Mir fällt da spontan das Nikon Z 58mm f/0.95 NOCT ein :-) aber im realistischen Bereich, wie wäre es mit dem Noct-NIKKOR 58mm f/1.2 AI-s? Das ist ja genau für diese Aufgabe gebaut. Und nein, ich habe keines der Objektive selber getestet.

---

Das Noct-Nikkor 1.2/58 würde dem Kriterium "klein und handlich" vermutlich zum Opfer fallen :) - es ist mit Adapter ähnlich groß (Länge 75mm + 25mm für den Adapter, ca. 75mm dick, Gewicht mit Adapter ca. 600g) wie der dicke Mops FE 1.4/50 (110mm x 80mm, 800g), optisch kann es nicht mithalten und vor allem ist es - da Sammelobjekt - doppelt so teuer wie ein neues FE 1.4/50.

@gladstone: Das Voigtländer Apo-Lanthar 2/50 ist noch schön klein, aber eben schon f/2 und hat noch etwas Koma in den Ecken... https://phillipreeve.net/blog/review...ro_Performance - genauso beim Voigtländer 1.2/40 Aspherical: https://www.fredmiranda.com/forum/to...530/1#14214257

Danke für Eure Rückmeldungen.

Das Noct-Nikkor (das 1,2er, nicht das 0,95er) habe ich bereits. Dieses ist tatsächlich, rein in Bezug auf die Komakorrektur, das
beste 1,2er Altglas das je gebaut wurde. Aber es ist leider dem 42MP Sensor der Sony A7R II nicht mehr gewachsen (so wie
auch beim Canon 1,2/55 aspherical der Fall), so dass ich speziell für diese Kamera sozusagen ein Upgrade suche.

Die "Zwiebelringe", welche bei Objektiven mit asphärischen Linsen gerne entstehen, haben mit der Art und Weise zu tun, wie
die asphärische Oberfäche entstanden ist.

Das Noct-Nikkor (1,2/58) hat eine handpolierte asph. Oberfläche und ist damit von den Zwiebelringen verschont.

Die asph. Canon FD-L Objektive haben in der Regel lasergeschnittene asph. Oberflächen, welche dann durch Spuren in der
Linsenoberfläche diese Zwiebelringe erzeugen.

Leica hat (oder hatte) außer beim Noctilux 1,2/50 und Summilux 35 AA aspherical, die asph. Oberflächen durch das sog. "Blankpressen"
mittels eines hochpräzisen diamantgedrehten Stempels erzeugt. Soweit ich weiß, erzeugen auch diese Objektive kein, oder kein
ausgeprägtes Zwiebelringmuster.

Aber zurück zu meinem Anliegen, ich denke ich werde mich in Geduld üben müssen, bis mir das Summilux-ASPH über den Weg
läuft.

Wer noch Beispielfotos, oder einen Link für das Verhalten des Summilus pre-ASPH hat, der darf sich gerne melden...

LG, Christian

klein, leicht, quasi kein Komafehler und vielleicht trotz f/1.8 auch noch interessant: Samyang FE 1.8/45mm
https://www.lenstip.com/590.7-Lens_r...and_bokeh.html

Für 330€ ganz ok

Danke, der Test liest sich sehr gut und die Coma-Performance gefällt mir außerordentlich gut.
Mittlerweile konnte ich mir durch einige Objektivverkäufe jedoch das Leica Summilux 1,4/50 ASPH
leisten und bin einfach nur begeistert. Was die Leica Ingenieure in dieses kleine Gehäuse hinein-
gezaubert haben ist fast schon unheimlich... Ich muß aber gestehen, dass das kleine Samyang
eine etwas bessere Coma-Korrektion hat, man kann nicht alles haben.

LG, Christian

Zitat:

---

Zitat von gladstone

Danke, der Test liest sich sehr gut und die Coma-Performance gefällt mir außerordentlich gut.
Mittlerweile konnte ich mir durch einige Objektivverkäufe jedoch das Leica Summilux 1,4/50 ASPH
leisten und bin einfach nur begeistert. Was die Leica Ingenieure in dieses kleine Gehäuse hinein-
gezaubert haben ist fast schon unheimlich... Ich muß aber gestehen, dass das kleine Samyang
eine etwas bessere Coma-Korrektion hat, man kann nicht alles haben.

LG, Christian

---

Da würde mich mal ein Test deinerseits interessieren, wie es sich an der A7 und insbesondere am 42MP Sensor schlägt.


LG
Nils