AW: Meyer Trioplan 2.8/100 [DCCMFTEST]
Hier über Flickr Hive Mind finden sich bei der Suche nach Tripolan auch einige Bilder des 100/2.8.
Und wenn ich die so anschaue, muß ich meine Neuerwerbung eventuell gleich mal zerlegen und reinigen. Innen ist doch irgendwo etwas Staub, oder gar Fungus.
AW: Meyer Trioplan 2.8/100 [DCCMFTEST]
Zitat:
Zitat von
Keinath
Flickr Hive Mind
Was ist denn das schon wieder?
AW: Meyer Trioplan 2.8/100 [DCCMFTEST]
Zitat:
Zitat von
LucisPictor
Was ist denn das schon wieder?
So wie ich das verstehe, ist Flickr Hive Mind eine Suchmaschine die Bilder auf Flicker nach zur Aufnahme verwendeter Objektivtypen durchsucht.
Und so kann man recht schnell Trioplan Bilder zusammensuchen - und dabei dann durchklicken um die vom Trioplan 100/2.8 rauszusortieren um zu staunen:
http://www.flickr.com/photos/31731975@N03/4484038966
http://www.flickr.com/photos/11860977@N08/3861591131
http://www.flickr.com/photos/11860977@N08/3766348760
http://www.flickr.com/photos/24562578@N05/4613190827
http://www.flickr.com/photos/11860977@N08/3776655899
http://www.flickr.com/photos/11860977@N08/3583920837
http://www.flickr.com/photos/24562578@N05/4436097216
Für mich heißt das, die Optik kann Bilder mit einem bezaubernden Look schaffen, den ich sonst noch von keiner meiner Optiken so kenne (was nicht heißt, dass ich sicher keine Optik mit solchen Eigenschaften habe könnte).
Nachdem ich den Glaspilz gestern erfolgreich entfernt habe, dabei einen losen Klemmring auch noch angezogen habe, kann ich über meinen Kauf sehr glücklich sein. Auf Dauer gehe ich vielleicht auch noch die Blende an, die verölt ist, und nur von 2.8 bis 8 verstellbar ist.
Ich denke die beendeten Ebay-Auktionen deutlich über 100 Euro sind wohl eher Sammlerstücke, mit Köcher etc. die auch an Liebhaber guterhaltener Objektive verkauft wurden. Normale Nutzer werden ohne Köcher und ohne Sammelzustand halt eher die Optiken kaufen bis ~ 100 Euro. Und wenn sie damit dann so schöne Bidle rmachen wie z.B. die bei Flicker gezeigten, dann finde ich das Geld gut angelegt.
AW: Meyer Trioplan 2.8/100 [DCCMFTEST]
Sehr schöne Bilder - ich werde das Trioplan auf jeden Fall jetzt auch mal per Makroring verlängern! Und auch mal das von mir umgebaute 75er Trioplan hervorholen - dort fehlt mir noch eine passende Streulichtblende.
Sehr schön, dass du das 100er Trioplan wieder flott bekommen hast. Ich finde es klasse, dass wir solche Objektive noch verwenden können, keines der aktuell angebotenen Gläser kann das leisten, was das Trioplan kann ;)
AW: Meyer Trioplan 2.8/100 [DCCMFTEST]
Wow, also mich verzaubert diese Linse mehr als alle Leicas zusammen! Fantastisch!
AW: Meyer Trioplan 2.8/100 [DCCMFTEST]
Ich hätte da noch ein Trioplan *g* wäre dann ab sofort zu tauschen gegen alle Leica´s *hihi*
LG Pascal
AW: Meyer Trioplan 2.8/100 [DCCMFTEST]
Zitat:
Zitat von
Kabraxis
Ich hätte da noch ein Trioplan *g* wäre dann ab sofort zu tauschen gegen alle Leica´s *hihi*
:devil: :lolaway: :lolaway: :lolaway: :spitze:
@Keinath: Danke. Ich zwischen habe ich auch damit herumgespielt und finde es ziemlich nützlich. ;)
AW: Meyer Trioplan 2.8/100 [DCCMFTEST]
Zitat:
Zitat von
praktinafan
... Ich finde es klasse, dass wir solche Objektive noch verwenden können, keines der aktuell angebotenen Gläser kann das leisten, was das Trioplan kann ;)
Ja, es ist schon genial, wie man als einfacher Nutzer so nach und nach immer wieder über neue Optiken liest, oder sich zufällig was altes kauft und dann bei der Nachrecherche interessante Bildbespiele sieht. Ich muß zugeben, dass ich die Optik eventuell einfach mal ins Bastel-Regal gelegt hätte, wenn es kein Internet als Recherchemöglicheit gäbe.
Dann hätte ich vermutlich keinen Test wegen der Unschärfewiedergabe gemacht, sondern die Optik erst mal als Bastelvorrat liegen lassen...
In dem Zusammenhang bin ich auch glücklich über meine Entscheidung eine Canon DSLR zu kaufen, damals schied Nikon schnell aus wegen der mangelnden Kompatiblität zu meinem schon vorhandenen M42 und Contax/Yashica Zeug. Pentax war auch interessant, wegen der Stabilisierung - aber da war und ist die Aussicht auf Kleinbildformat eher düster. Sony gabs noch nicht im Kameramarkt.
Das Trioplan wird wohl zumindest eine angenehme Effektoptik für mich. Ob sie mir abgeblendet auch für normale Aufnahmen reicht, muß sich noch zeigen. Allerdings ists blöd, dass so der Bereich um die 100 mm bei mir schon mit zu vielen einzelnen Objektiven besetzt wird:
Das Trioplan für den Unschärfeeffekt, ein Porst 135/1.8 für große Lichtflecken im Unscharfen und gute Freistellung. Irgendeins meiner Makros (Sigma 90, Canon FD 100, Kiron 105) für Nahaufnahmen, Zeiss 85/1.4 für Porträts.
AW: Meyer Trioplan 2.8/100 [DCCMFTEST]
Zitat:
Zitat von
Kabraxis
Ich hätte da noch ein Trioplan *g* wäre dann ab sofort zu tauschen gegen alle Leica´s *hihi*
..
Hey, Pascal, ich hätte da noch ein Leitz Colorplan 90 / 2.5 in selbstgeschnitzter EF Fassung anzubieten :devil:
Ne, ist nicht ganz ernst gemeint. Dafür liebe ich meine Umbauten zu sehr.
AW: Meyer Trioplan 2.8/100 [DCCMFTEST]
Zitat:
Zitat von
Keinath
J... Allerdings ists blöd, dass so der Bereich um die 100 mm bei mir schon mit zu vielen einzelnen Objektiven besetzt wird:
Dieses "Schicksal" teilst du mit so einigen hier. Aber es gibt Schlimmeres! ;)