Druckbare Version
Ein weiteres "Art" von Sigma wurde angekündigt: ein 50er mit sehr komplexem Linsenaufbau (13 Elemente in 8 Gruppen), das sogar eine interessante Alternative zum Zeiss "Otus" sein könnte.
http://www.sigma-foto.de/presse/pres...epaket/99.html
http://www.sigma-foto.de/typo3temp/p...32abd1b30d.jpg
Interessantes Linsenschema, da bin ich gespannt auf den Vergleich mit dem Otus.
13 Elemente sind viel. Ob da noch Licht zum Sensor kommt ?
wer braucht denn heutzutage noch licht für den http://www.digicamclub.de/images/misc/vbglossarlink.gif sensor ?Zitat:
Zitat von Padiej
da ziehen wir in ps oder lightroom einfach solange die regler hoch,
bis sich irgendwas tut auf auf der bildfläche.
ich hab so den verdacht,
daß es so manchen hohepriestern der neuen kamera_ und objektivreligion
nicht mehr um lichtbilden im engeren wortsinn geht,
sondern um digitale mysterienspiele:
da heißen objektive plötzlich wie geheime götter..
...touit.....otus....nocticron.....
samtmattschwarz, edel im griff und im design,
tolle haptik....
...und dann steht ulla, das eheweib und/oder onkel gustav dreißig meter weit weg
vor dem denkmal und es macht volldigital klack! bei 100 http://www.digicamclub.de/images/misc/vbglossarlink.gif ASA , 1/100sec und f/8.
neue zeiten, altbekannte, langweilige bilder.
nicht von ungefähr quellen photozeitschriften und so manche foren über
vor "testbildern".
ich kann schon keine siemenssterne mehr sehn,hihi
lg,
werner
Mehr als einem lieb ist :lol:Zitat:
Zitat von Padiej
Canon EF 2,8/70-200 L IS II USM + 1,4x TC III = 30 Linsen
Gruß
Helmut
Ich sehe schon die dicke Schlagzeile SIGMA besser als das OTUS!Zitat:
Zitat von Miles Teg
Wenn dieses Objektiv die Klasse des 35 1.4 mitnimmt, dürfte es eine sehr interessante Optik werden. Aber Gott sei Dank bin ich mit lichtstarken 50ern ganz gut versorgt. Dennoch hat diese neue Serien von Sigma das Zeug, zum Klassiker zu werden (lassen wir einfach mal das Haar aus der Suppe).
Kommt darauf an, wo.Zitat:
Zitat von ZEISSIG
Also die Schlagzeile.
Oder das Sigma?
Genau so geht es mir auch. Ich hab so viele manuelle 1,4/50er, die gut genug (für mich) sind, dass ich Sigma kein Geschäft zukommen lassen kann.Zitat:
Zitat von Waalf
Das 1,4/35er juckt aber.
Es ist schon beeindruckend, was Sigma da in letzter Zeit so raushaut!
Ich war ja schon immer Sigma-Fan und wurde von deren Objektiven- egal ob für die EOS oder für die NEX, oder für die Sigmas - nie enttäuscht, die Mängel, die andere so laut beklagten, konnte ich nie nachvollziehen (vielleicht habe ich auch immer nur Glück gehabt). Aber mit den neuen Serien bringt Sigma die Wettbewerber schon ganz schön ins Schwitzen.