Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 1)
Porsche Cayman S
Anhang 134793
Canon RP + Edixa-Lithagon 3,5/35mm
Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 6)
Ich bin heute im botanischen Garten gewesen und habe das Sigma 300mm F4 mit Sigma MC Adapter dabei gehabt. Vorher habe ich einen Metabones benutzt aber der Unterschied ist wie Tag und Nacht. Beim Sigma gibt es kein Pumpen und der AFC funktioniert sogar. Besonders gefällt mit der Pseudomakro Modus mit Maßstab 1:3. Bei der A7R2 bietet sich mit etwas Gecroppe eine echt tolle Möglichkeit für die Nahdistanz.
Natürlich sind die Ergebnisse nicht mit der Qualität eines richtigen Makro-Objektivs zu vergleichen, aber ich bin zufrieden.
#1
Anhang 134809
#2
Anhang 134810
#3
Anhang 134811
#4
Anhang 134812
#5
Anhang 134813
#6
Anhang 134814
Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 1)
Rothaarige Modepuppe
Anhang 134824
Canon RP + Olympus Zuiko 2,8/100 und Polfilter
Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 3)
aufgenommen mit dem Minolta AF 17-35mm F/3.5 G an Sony A7R4, Blende 3.5, Distanz ca. 1,5m
17mm, unbearbeitet. Man sieht die Eckvignette, die sich aber leicht entfernen lässt:
Anhang 134938
Zwei Crops:
Anhang 134939
Anhang 134940
Für ein Objektiv aus der Zeit Ende der 90er Jahre schlägt es sich wacker, die Farben gefallen mir besser als beim CZ Vario-Sonnar 16-35mm F2.8. Das ist auch vom Handling schon etwas größer. Auch mit der Schärfe der Crops bin ich ganz zufrieden. Ich denke das Objektiv wid für die nächsten paar Tage mal an de Kamera bleiben.
Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 5)
Hallo zusammen,
bei uns hat es gestern gewaltig geblitzt und später geregnet (kein Wunder nach einem Tag mit bis zu 33 Grad...)
Ich hatte das Canon ltm 1,8/50 an der Sony, hatte aber in der Eile nicht bemerkt, dass der Adapter einen Ticken
zu kurz ist, somit war ich leider nicht perfekt im Fokus. Also bitte nicht zu sehr hineinzoomen...
Anhang 134942
Anhang 134943
Anhang 134944
Anhang 134945
Anhang 134946
LG, Christian
Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 3)
Zitat:
Zitat von
gladstone
Hallo zusammen,
bei uns hat es gestern gewaltig geblitzt und später geregnet (kein Wunder nach einem Tag mit bis zu 33 Grad...)
Ich hatte das Canon ltm 1,8/50 an der Sony, hatte aber in der Eile nicht bemerkt, dass der Adapter einen Ticken
zu kurz ist, somit war ich leider nicht perfekt im Fokus. Also bitte nicht zu sehr hineinzoomen...
LG, Christian
Hallo Christian,
ich finde, mit der Schärfe passt alles. Die Unschärfe ergibt sich m.E. nur durch die Bewegung der Blätter bzw. Wolken.
Ich habe auch schnell den Fotoapparat rausgeholt, war aber wohl etwas spät dran, denn ich habe "nur" noch 3 Blitze erwischt und auch nur vom Balkon aus. Aber das war schon besonders spektakulär, wie ein gewaltiges Gewitter knapp südlich direkt am Rand der Berge durchzog und Rosenheim verschont hat (abgesehen von dem Regen später, wie von Christian erwähnt). So waren wir quasi am Rande stehende Zuschauer.
Das Licht wurde eingefangen von einem Schneider-Kreuznach SL Angulon 2.8/28 für Rollei QBM (an der A7R3).
VG, Rolf
Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 6)
Bei den tollen Bildern zum Umwetter, kann man ja neidisch werden.
Zu meinen wenigen Bildern bin ich noch nicht gekommen, da mich die
Wissbegier heute Vormittag trieb.
Anhang 134988
29mm Pentacon
Anhang 134989
29mm Pentacon
Anhang 134991
17mm Tokina
Anhang 134990
17mm Tokina
Anhang 134992
29mm Pentacon
Anhang 134993
29mm Pentacon
Mattscheibe an Ica Sirene 135 mit vorgehaltenen Objektiv
Abfotografiert Nikon D80 Exakta 28mm 2.8
Das hohe Rauschen hat die D80 verursacht, (zum Teil auch die Mattscheibe)
die Ergebnisse gehören wohl eher zu Lomography.(schreibt man das so :) ? )
VG