... ich dachte erst, das Blattwerk wäre zu dunkel geraten, aber ein Blick auf meine Ausarbeitungen von 2015 (Nikon 1J1) waren ähnlich geraten... (Nur zum Vergleich zeigend, Bild müßte weit vorn aufzufinden sein))
Druckbare Version
... ich dachte erst, das Blattwerk wäre zu dunkel geraten, aber ein Blick auf meine Ausarbeitungen von 2015 (Nikon 1J1) waren ähnlich geraten... (Nur zum Vergleich zeigend, Bild müßte weit vorn aufzufinden sein))
Als Anregung denke ich, sollte man mal die Schritte bei der IR-Fotografie darstellen, zumindest ich mache es so.
Ich habe ein altes IR-Foto von mir hergenommen, wurde mit einer modifizierten (undefinierten) Panasonic FZ-18 mit einem 720nm oder 680nm Schraubfilter gemacht,
Weißabgleich an einem intensiv grünen Rasenstück, aber nicht in der Sonne. In der Regel fange ich so an:
Dabei entstand das Ausgangsfoto
Anhang 79964
war mir zu flau, kommt übrigens öfter vor - das liegt auch an der Art der Sonneneinstrahlung, deswegen habe ich die Kontraste etwas verstärkt
Anhang 79965
entweder Umwandlung in Schwarzweiß
Anhang 79966
oder Kanaltausch (roter und blauer Kanal)
Anhang 79967
hier kann man natürlich ordentlich spielen, z.B. so
Anhang 79968
Nätürlich könnte man an jedem der Fotos noch Farben entsättigen, verstärken oder was auch immer, die Möglichkeiten sind nahezu grenzenlos.
Sicherlich gibt es auch andere Vorgehensweisen.
VG Dieter
Man bekommt das Blattwerk auch sicher noch heller hin (hatte es auch heller erwartet), aber es war keineswegs blauer Himmel mit ein paar Wolken, sondern grauer Himmel mit ein paar dickeren Wolken und wenigen Lücken => da gibt es "lichttechnisch" noch Reserven. Außerdem vermute ich, dass es mit einer umgebauten Kamera auch stärkere IR-Effekte gibt als mit meiner serienmäßigen. Trotzdem denke ich, dass ich jetzt mit der A7RII, dem Samyang T-S 3.5/24 und dem Vario-Sonnar 3.3-4/28-85 brauchbare Kombinationen für die IR-Fotografie gefunden habe. Ich muss nur noch die Verbindung zwischen Objektiv, Adapter und Kamera 100% lichtdicht bekommen.Zitat:
... ich dachte erst, das Blattwerk wäre zu dunkel geraten, aber ein Blick auf meine Ausarbeitungen von 2015 (Nikon 1J1) waren ähnlich geraten... (Nur zum Vergleich zeigend, Bild müßte weit vorn aufzufinden sein))
@ulganapi: So die grobe Reihenfolge habe ich auch. In CameraRaw habe ich mir ein IR-Profile angelegt, um dann bei Bedarf die Farbtemperatur weiter in den "blauen Bereich" zu bekommen. Beim Weißabgleich bzw. dem Schieben der Regler "Farbtemperatur" und "Farbton" vermute ich bei mir aber schon Verbesserungspotential. Versuchst du das intensiv grüne Rasenstück dann möglichst Hellgrau bis weiß zu bekommen oder schaust du eher, dass das gesamte Bild eher einen neutralen (braunen) Ton erhält und der Bereich von intensiv grünen Rasenflächen sich farblich abhebt /"kippt"? (So ähnlich hatte ich diese Beschreibung ab "nach dem Foto" verstanden.)
Wenn Kontrast, Mikrokontrast (Klarheit) usw. soweit passt, öffne ich das Bild in PS (geht aber mit anderen Programmen sicher genau so), mache eine Tonwertkorrektur (meist meist mit dem Profil "Schwarz-Weiß-Kontrast verstärken" oder "Kontrast verstärken") und öffne anschließend die Funktion Kanalmixer. Dort tausche ich die Kanäle Rot und Blau. (Mit etwas mehr Spielen an den Reglern bekommt man sicher hier und da noch bessere Effekte hin oder ich wähle "Schwar-Weiß-Infrarot"), Anschließend korrigiere ich noch Kleinigkeiten, Verkleinere und schärfe etwas nach.
Hallo André,
bei mir ist das etwas anders, ich mache den Weißabgleich in der IR-Kamera und da wird das ein helles Grau (bei Gras mit Struktur) und dann entstehen Fotos wie die ersten beiden Bilder
in meinem Beitrag, das Grau beim Weißabgleich ist etwas unterschiedlich von Filter zu Filter, in der Regel bei einem 570nm leicht rötlich, beim 720nm grau, beim 760nm geht es noch etwas ins Blau.
Du hingegen machst den Weißabgleich bei der Raw-Bearbeitung in der Software, weil Deine Kamera nicht umgebaut ist, und dann entsteht das Foto, in dem im Idealfall die Blätter ein sehr helles Grau, teilweise auch graublau, haben und Rest in verschiedenen braunroten Tönen ist. Bei mir aber sieht das Raw-File und das jpg-File schon sehr ähnlich aus.
Die weitere Bearbeitung ist bei mir ähnlich, habe mir diverse Presets gemacht usw.
Gruß Dieter
Bei eher trübem Wetter, habe ich heute mir die Luft per IR klar gemacht ;)
Anhang 80499
Anhang 80500
Sony A7RII + Zeiss Vario-Sonnar 3.3-4/28-85 + Hoya R72
Wow, jetzt geht es ja wieder richtig ab hier :clapping
:yes: Gefällt mir gut, erinnert farblich an die Bearbeitungen von David mit dem 550nm-Filter.
--> https://kolarivision.com/post-infrar...0nm-ir-filter/
Grüße, Martin
Drei vom Sonntag (Zeiss Vario-Sonnar 3.3-4/28-85 + Hoya R72 + A7RII)
Anhang 81050
Anhang 81048
Anhang 81049
Nun denn, mit der alten Canon "IR" 300D ist das schon so eine Sache, der Sucher ist klein und man würde sich gelegentlich einen Live-View wünschen.
Trotzdem ist sie schon ein deutlicher Fortschritt gegenüber der unmodifizierten Nikon D50, die ich bisher für IR Aufnahmen verwendet habe.
Hier ein paar erste Aufnahmen mit dem Tokina RMC II 3.5/17mm @8
Anhang 82590
Anhang 82591
Anhang 82592
und eins mit dem Canon USM 3.5-4.5/24-85mm bei 24mm und Blende 4
Anhang 82593
Alle Bilder mit DXO Photolab entwickelt.
LG Jörn
Moin,
gleiche Kamera Objektiv Kombi, diesmal am Nord-Ostsee-Kanal, diesmal habe ich nach dem Kanaltausch noch den "Blaukanal" entsättigt.
Anhang 82712
Blick von der alten Levensauer Hochbrücke
Anhang 82713
Die "Levensauer"
Anhang 82714
von der Holtenauer Hochbrücke
Anhang 82715
Unter der Holtenauer
Anhang 82716
Wanderweg am Kanal, Sonne im Rücken
Anhang 82717
letztes Licht kurz vor 21:00Uhr
LG Jörn
Super Ergebnisse.. . 😁
Grüße Claas