Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 3)
Moin,
hier noch mal das Tessar mit dem roten "T", foot/m skala wie in post #6 das rechte
Anhang 31666
Anhang 31665
12 Blendenlamellen. Blendenring ohne Rastungen.
(Das Tessar ohne rotes "T" hat eine Rastblende und 8 Lamellen, auch in M42 Anschluß)
Aufnehmen kann man damit auch etwas
Anhang 31667
Gruß vom Nick
Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 2)
Nachtrag: Vor einigen Tagen bekam ich ein Tessar 2.8/50 das zur Bauform vier gehört aber wesentlich früher gebaut wurde. Die Objektivfassung besteht aus blanken Aluminium und ist unlackiert.
Es stammt nach der Serienummer aus einer Serie von 1000 Objektiven von Juni 1959, die für die Praktina gefertigt wurden. Da für die Praktina eine Springblende verbaut wurde, dieses M42 Tessar aber eine automatische Druckblende besitzt, ist ein nachträglicher Umbau ausgeschlossen. Nach meiner Sammlung von Seriennummern ist es das älteste mir bekannte Tessar 2.8/50 mit automatischer Druckblende.
Anhang 35694 Anhang 35695
Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 1)
Zitat:
Zitat von
dmcp
Hallo,
vom Tessar 2,8/50 für die Altix gibt es (mindestens) zwei Varianten. Anbei zwei schnelle Bilder:
dmcp
Die beiden unterscheiden sich auch im Innenleben voneinander.
Anhang 48897
Am rechten Modell lässt sich die Vorderlinse nach lösen des Schraubrings entnehmen. Ob am linken Modell der (noch mit Lack versiegelte Schraubring) Zugang zur Linse gewährt, hab ich noch nicht ausprobiert.
Die Rückseite scheint identisch. Löst man den innersten Schraubring, lässt sich die Hinterlinse entnehmen.
Beide haben ein 37.5 mm Filtergewinde.
Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 1)
Der Vollständigkeit halber auch noch die Rückseiten.
Anhang 49076
Doch nicht so "gleich", wie sie aussehen
Die Variante links im Bild (mit der Rastblende) lässt sich nicht auf oo fokussieren, weder an Fuji noch an MFT.
Das andere geht leicht über oo hinaus, ein Altix-Trioplan ebenfalls. Alle Objektive jeweils am selben Adapter.
Das die Variante links im Bild von Anfang falsch montiert wurde wäre möglich, aber nicht nachträglich. Keine der Aussparungen in den Gewinderingen zeigt Spuren von Werkzeug, der erste Ring hinter dem Trichter ist noch mit Lack gesichert. Leider lässt es sich an der Altix bestenfalls mit Film prüfen.
Hat jemand eine Idee, woran es liegen könnte und wie es zu beheben ist?
Gruß,
Bernd