17-35 oder 20 oder 24 ???? für die Sony A77
Hallo!
Ich brauche Euren Rat. Bis zu 30mm bin ich eingedeckt, dann kommt das Walimex 2,8/14.
Für die A77 (APS-C) suche ich etwas dazwischen.
4 Favoriten habe ich:
Minolta 2,8/24 (220€)
Minolta 2,8/20 (400€)
Minolta 17-35/2,8-4 (250€)
Tamron 17-50/2,8 (300€)
lg Peter
AW: 17-35 oder 20 oder 24 ???? für die Sony A77
Keine einfache Frage. Von den vier Objektiven habe ich nur das 17-35, das fristet aber eher ein Schattendasein im Schrank. Alles einziges Objektiv ist es mir zu kurz am langen Ende und wenn ich mit mehr Objektiven unterwegs bin nehme ich lieber das Sigma 10-20 (neben dem Minolta 28-75/2.8).
Von daher würde ich - wenn Universalität wichtig ist - das Tamron nehmen, ansonsten wahrscheinlich die 24 Festbrennweite.
Grüße Roland
PS: Auch wenn es preislich aus dem obigen Rahmen fällt, wäre das neue Sony 16-50/2.8 SSM noch eine Alternative.
AW: 17-35 oder 20 oder 24 ???? für die Sony A77
Mir geht es auch so. Das 17-35er schmeckt mir nicht so. Das 17-50er Tamron ist ein Kompromiss, denn die Qualität einer Festbrennweite hat es nicht.
17-50mm und 24mm ... das wird es wohl werden.