Ein paar kurze Augenblicke war heute Sonne
Anhang 92086
Anhang 92087
Anhang 92088
Anhang 92089
Anhang 92090
(Olympus PM-1 mit IR Filter 540nm)
VG Dieter
Druckbare Version
Ein paar kurze Augenblicke war heute Sonne
Anhang 92086
Anhang 92087
Anhang 92088
Anhang 92089
Anhang 92090
(Olympus PM-1 mit IR Filter 540nm)
VG Dieter
Heute habe ich mal beim Himmel in den Farbtopf gegriffen
(Olympus e-pm1 mit IR Filter 680nm)
Anhang 92220
Anhang 92221
Anhang 92222
VG Dieter
Nun, dann mach ich mal weiter, Fotos von heute mit einer Lumix FZ18,
der ich mal den Sperrfilter habe ziehen lassen, und dem relativ seltenen 630nm Filter von Schott
Anhang 92237
Anhang 92238
der Hopfen kommt jedenfalls recht gut
Anhang 92239
Anhang 92240
VG Dieter
Heute habe ich wieder einmal herum experimentiert. Ich wollte herausfinden, ob man das Irix 2.4/15 an der A7RII auch für Infrarotfotografie geeignet ist. Einen Hoya R72 mit Ø95 habe ich nicht (auch noch nicht gesehen), deshalb habe ich einen mit Ø82 mit einem Step-Down-Ring verwendet und die Bilder etwas beschnitten - so funktioniert es und zwar ohne Farbverläufe am Rand, wie bei vielen anderen getesteten Objektiven. (Zwei Bilder mit Kanaltausch und zwei in Schwarz-Weiß mit Silver Efex pro aus den Nik-Filtern)
Anhang 92241
Anhang 92242
Anhang 92243
Anhang 92244
... Tolle Ergebnisse :yes:
Am besten gefallen mir die beiden letzten, die anderen sind aber auch schön
#Seufz, langfristig werde ich mich damit auch beschäftigen müssen, eine neue Spielwiese....
:lolaway:
Grüße Claas
" heute mit einer Lumix FZ18,
der ich mal den Sperrfilter habe ziehen lassen"
Hey, das bringt mich auf eine Idee - ich hab hier auch noch eine FZ28 ohne grosse Aktivität....
Wo kann man so einen Sperrfilter ziehen lassen ?
Oder geht es auch selbst ? Schraubenzieher hab ich und ich vermute der Sperrfilter sitzt "irgendwie" vor dem Sensor....und dann fehlt mir noch ein xynm Filter und die Landschaft....
Hat jemand Erfahrung mit dem Sperrfilter ziehen an der Lumix FZ28 ?
Gruß Gorvah
Normalerweise mache ich IR-Fotos mit mft-Kameras von Olympus, die habe ich hier http://www.irrecams.de umbauen lassen.
Wobei zu beachten ist, die Kameras haben dann den IR Filter mit z.B. 630nm schon eingebaut, das ist vor allem bei WW-Aufnahmen enorm von Vorteil.
Oder man will lieber eine undefinierte haben, damit man einen Filter nach Wahl aufschrauben kann.
Die Lumix FZ18 ist auch undefiniert, man muß also einen Filter aufschrauben, es wurde also der von Werk her eingebaute Filter entfernt, vor etwa 10 Jahren habe ich das dort
machen lassen, ob die das heute bei Kompakt-Kameras noch tun, weiß ich nicht.
Und selber machen? Ich habe mir das nicht zugetraut.
Gruß Dieter
Danke Claas! Ich ringe auch schon eine Weile mit mir, ob ich mir nicht eine umgebaute Kamera zulege. Meine EOS M umbauen lohnt nicht (kein Sucher - ist blöd weil man meist bei viel Sonnenlicht unterwegs ist), eine Kamera kaufen und umbauen lassen ist kein Schnäppchen und bei den umgebauten, die angeboten werden, ist meist nicht das System dabei, was ich suche. Außerdem gefällte es mir, die Infrarotbilder als Langzeitbelichtung aufzunehmen.Zitat:
... Tolle Ergebnisse :yes:
Am besten gefallen mir die beiden letzten, die anderen sind aber auch schön
#Seufz, langfristig werde ich mich damit auch beschäftigen müssen, eine neue Spielwiese....
:lolaway:
Grüße Claas
Aus meinen Erfahrungen mit den serienmäßigen EOS M und A7RII kann ich berichten, dass der Sensor der A7RII einerseits besser geeignet ist, weil er bei gleichem Filter etwas kürzere Belichtungszeiten zulässt, andererseits ist aufgrund von Reflexionen zwischen Objektiv und Sensor nicht jedes Objektiv an der A7RII nutzbar. Da wäre eine umgebaute Kamera sicher besser...
Hallo Andre, dann bin ich mal gespannt, woraus es bei dir hinausläuft....
Grüße Claas
Eine Reihe von Anleitungen für den infrarotumbau gibt es hier. Deine Lumix scheint aber nicht dabei zu sein.Zitat:
Zitat von gorvah
Nach dem Ausprobieren einer ganzen Reihe von Kameras hier in der örtlichen Fotogruppe gab sich etwa das Ergebnis: Für IR-Aufnahmen mit unmodifizierten Kameras sind Fuji und Nikon besser geeignet, Canon und Sony sind schlecht geeignet.Zitat:
Zitat von classicglasfan
Das Problem bei Canon und Sony war nicht mal die Länge der Belichtungszeiten, damit hätte man leben können, sondern dass bei einigen Modellen (ich meine Canon 5D IV und Sony A7 III, ob mit oder ohne R weiß ich nicht mehr) der eingebaute IR-Sperrfilter so stark ist, dass selbst bei einem hochwertigem aufgeschraubten IR-Filter im Verhältnis zwischen sichtbarem und IR-Licht der IR-Anteil zu klein ist und kein IR-Effekt (kein Wood-Effekt) auf den Bildern zu sehen ist.
Überhaupt ist bei unmodifizierten Kameras die Qualität des IR-Filters wichtig. Mit Billigfiltern sind bei keiner modernen Kamera mehr Infrarotbilder möglich.