Sigma SD 15 und Altglas

Als dritte Kamera war heute die Sigma SD15 mit dem M42 Trioplan V 2,9 50mm in Ulm unterwegs. Die Licht- und Wetterverhältnisse waren für die Sigma schon grenzfällig. Sie ist halt eine zickige Diva.

Das Bild habe ich mit Sigma Phote Pro 5 aus dem RAW entwickelt. Die JPGs aus der Camera sind einfach unterirdisch. Ich nehme sie nur zum schnellen Durchschauen welches Bild es überhaupt wert ist aus dem RAW entwickelt zu werden. (ISO 200, 1/100 Sek)

Anhang 29147


P.S.: Gibt es hier noch andere SD15 Besitzer, die die SD15 mit Altglas betreiben?

Hallo Bernhard,

ich möchte Dir nicht zu nahe treten....aber dieses gepostete Bild von Ulm ist ziemlich unscharf!

Das Trioplan 2,9/50 an der Olympus OM-D macht knackscharfe Bilder, natürlich nicht in den Ecken, aber ich bin von der Schärfe erstaunt.

Hier zwei Beispiele, übrigens die Burg im Hintergrund, die Leuchtenburg in Kahla/Thüringen ist Luftlinie mindestens 15 km entfernt!!

Gruß Jürgen

Anhang 29148Anhang 29149

Zitat:

---

Zitat von JKoch51

ich möchte Dir nicht zu nahe treten....aber dieses gepostete Bild von Ulm ist ziemlich unscharf!

---

Ich wollte nur zeigen, was die SD15 bei sehr schlechten Lichtverhältnissen macht.:spitze:

Ich "ärgere" mich schon seit gut drei Jahren mit den Foveons rum. Aber leider nicht mit der SD15, sondern mit der "Oma" SD9 +M42.

Es hat sich wohl im Großen und Ganzen nichts an den Sigmas geändert - Von den Dingern kann man trotz aller Schwächen nicht die Finger lassen.

Carsten aka LucisPictor hat denke ich auch noch eine Sigma SD (ohne Gewähr).

Zitat:

---

Zitat von stejoe

Ich "ärgere" mich schon seit gut drei Jahren mit den Foveons rum. Aber leider nicht mit der SD15, sondern mit der "Oma" SD9 +M42.

Es hat sich wohl im Großen und Ganzen nichts an den Sigmas geändert - Von den Dingern kann man trotz aller Schwächen nicht die Finger lassen.

Carsten aka LucisPictor hat denke ich auch noch eine Sigma SD (ohne Gewähr).

---

Hast Du trotz allem Ärger nicht doch ein paar Bilderchen, die Du hier hochlanden könntest?

Hier ein Bild bei Sonnenschein und dem M42 Flektogon 2.8 20mm. (ISO 100, 1/1000 Sek)

Anhang 29155

Ja das mit den Sigmas ist so eine Sache, aber irgendwie wachsen die Zicken einen ans Herz. Was würde ich für einen Mittelformat-Foveon Sensor geben....
LG

Zitat:

---

Zitat von stejoe

Carsten aka LucisPictor hat denke ich auch noch eine Sigma SD (ohne Gewähr).

---

Nö, nicht mehr. Ich habe sowohl die SD9 als auch die SD10 wieder verkauft. Ich mochte sie zwar irgendwie, so als "Underdogs". ;)

Aber folgende Gründe haben mich dann doch dazu bewegt, sie wieder abzustoßen:

1. Miese Leistungen bei hohen ISOs. Echt nicht mehr zeitgemäß, eigentlich schlechter als Negativfilm!
2. Nicht gerade super im Zusammenspiel mit manuellen Linsen. Die Maske im Sucher lässt ihn sehr klein erscheinen.
3. Katastrophale RAW-Software von Sigma. Ein "Usability-Unding"! Lahm und auch noch oft abgestürzt. (Habe mehrere Versionen probiert.)

Allerdings habe ich die DP1s (die Kompakte mit 1.7x APS Foveon-Sensor und 28er Festbrennweite). Diese kleine Kamera ist mir, trotz ihrer zweifelsohne vorhandenen Schwächen, wirklich ans Herz gewachsen.

Hallo Bernhard!

Zitat:

---

Zitat von GoldMark

...
P.S.: Gibt es hier noch andere SD15 Besitzer, die die SD15 mit Altglas betreiben?

---

Selbstverständlich! :D

Richtig nachvollziehen kann ich noch nicht, was Du da gemacht hast, und was genau der Demonstrationseffekt sein sollte.
Das Licht ist gleichmäßig und somit schonmal sehr SD15-sympathisch!

Warum ISO200? ISO50 wären nach meiner Erfahrung gerade bei diffusem Licht richtig.

Wurde ein Stativ benutzt?

Warum SPP 5.x? SPP 4.2.2 ist die Variante der Sigma-Rohbildsoftware, welche für
die SD15 maßgeschneidert ist, und läuft viel flüssiger als 5.x. Allein hier ließe sich
viel Freude gewinnen. ;)

Soviel erstmal aus meinem Erfahrungsschatz in Sachen Sigma.
Sind schon Kameras, die Einfühlungsvermögen und kennen lernen des
Werkzeuges erfordern, dann aber mit wundervollen
Ergebnissen entschädigen. ;)


Herzliche Grüße!

Hallo.
Ich bin ebenfalls glücklicher! Besitzer einer SD-15 und ebenso einigen alten m42 Schätzchen. Adapter m42/SA ist bereits vorliegend, aber da gibt es ein Problem: Ich habe keine Kontrolle über die korrekte Belichtung. Weder manuell oder in den Automatikprogrammen. Ich stelle bspw. bei dem Jupiter 37A 135mm auf -2 (geschätzter Wert!) und das Bild ist leicht überbelichtet. Wie macht Ihr das? Trial and Fire?

Für Tipss und Ratschläge wäre ich dankbar.

Gruß Tobie