Olympus OM-D E-M5 MII mit Altglas / unscharf bei Offenblende

Hallo zusammen,

eine Frage / ein Problem habe ich auch schon.

Bei verschiedenen Altgläsern habe ich das Problem, dass bei Offenblende (egal ob die je nach Objektiv z.B. 1,8 oder 2,8 ist) die Bilder nicht richtig scharf und sogar etwas "diesig / neblig" sind. Dies tritt offenbar vor allem bei kürzeren Brennweiten auf, bei Teleobjektiven ist mir das noch nicht aufgefallen. Wenn ich um eine oder zwei Stufen abblende verschwindet das Problem ziemlich plötzlich auch wieder.

Unten folgen 2 Beispiele: beide mit einem SMC Takumar 50 mm F1.8 fotografiert, das erste mit Blende 2.8, das zweite offen bei 1.8. Die Entfernungseinstellung ist bei beiden Bildern gleich geblieben. Aber das Phänomen habe ich auch bei anderen Objektiven festgestellt, aber nicht bei originalen MFT-Linsen.

Hat jemand dafür eine Erklärung oder noch besser eine Lösung?

Viele Grüße und schon mal vielen Dank

Arnd

Hallo Arnd,

der von dir beobachtete Effekt ist völlig normal bei "Altglas" und kann auch bei modernen Objektiven bemerkt werden, nur ist er dort meistens (abhängig vom konstruktiven Aufwand, der sich deutlich im Preis niederschlägt) geringer.

Hallo Michael,

danke für die prompte Antwort.

Grundsätzlich war mir das bekannt, nur habe ich das bisher nie in so starkem Umfang gesehen. Die Bilder mit Offenblende sind z.T. nicht mehr so richtig zu verwenden.

Früher bei Filmen und dann auch mit den "passenden" Digitalobjektiven war es nicht so deutlich zu sehen.

Viele Grüße und noch einen schönen Abend

Arnd

Zitat:

---

Zitat von dampflokfan

Hat jemand dafür eine Erklärung oder noch besser eine Lösung?

---

Wie fokussierst Du denn?

Hallo Arnd!

Zitat:

---

Zitat von dampflokfan

Früher bei Filmen und dann auch mit den "passenden" Digitalobjektiven war es nicht so deutlich zu sehen.

---

Deine Olympus Kamera hat Cropfaktor 2 bezogen auf das KB-Format, für das diese alten Objektive gerechnet wurden!

Zitat:

---

Zitat von XxxxxX

Wie fokussierst Du denn?

---

Manuell fokussiere ich mit Focus Peaking. Und wie schon gesagt: zwischen beiden Aufnahmen wurde die Fokussierung nicht geändert.

Zitat:

---

Zitat von dampflokfan

Manuell fokussiere ich mit Focus Peaking.

---

Ich kenne nun die Olympus Kameras nicht, aber meine Erfahrung mit Focus Peaking ist, dass das meist sowieso schon eher ungenau ist und dann natürlich auch noch stark von den individuell vorgenommenen Einstellungen abhängt. Hat die Kamera eine stark vergrößernde Sucherlupe, mit der Du den Versuch nochmal wiederholen kannst?

Zitat:

---

Zitat von dampflokfan

Und wie schon gesagt: zwischen beiden Aufnahmen wurde die Fokussierung nicht geändert.

---

Durch Abblenden wird nicht nur das Objektiv schärfer, sondern nimmt auch die Schärfentiefe zu. Wenn Du falsch fokussiert hast, gewinnst Du dann beim Abblenden doppelt.

Natürlich kannst Du, wie andere schon geschrieben haben, von diesem Objektiv keine Wunder erwarten, zumal an MFT. Dennoch sagt mir mein Bauchgefühl, dass das besser gehen müsste, denn Du zeigst hier ja nur stark verkleinerte Bilder, auf denen die Unschärfe schon sehr deutlich zu sehen ist.

Hallo Arnd,

manche Objektive erleiden allein beim Auf- bzw. Abblenden auch einen Fokusshift, d.h. der Fokus sitzt dann leicht vorn oder hinten. Versuch das doch noch mal zu verifizieren, in dem du vom Stativ jeweils bei der Arbeitsblende so genau wie möglich scharfstellst. Vielleicht suchst du dir auch mal ein Testmotiv, wo vor und hinter dem scharfzustellenden Objekt noch z.B. eine Wiese liegt. Dann kannst du später in der 100% Vergrößerung auch sehen, ob der Fokus perfekt war, oder doch etwas davor oder dahinter.

Gleichwohl sind viele Objektive, zumal Altgläser, bei Offenblende etwas flau.. weich... verträumt... wie man das auch immer nennen mag, und steigern die Auflösungsleistung bis zu ihrem Maximum, was meist irgendwo zwischen F/4 und F/5.6 liegt. Deine Ergebnisse mögen also hier für das Takumar ganz normal sein.

LG
Heino

Mir scheinen die Bilder schlechter, als sie sein sollten. Allerdings beziehe ich mich auf das, was ich vom 50mm 1.4er Super Takumar kenne oder auch das Yashica DX 50mm 1.4. Dabei dann auch eher kürzere Distanzen. Bei Offenblende gibt es schon einen Kontrastverlust und Glow, aber so matschig wird es dann nicht. Ein Zeiss Jena 20mm 2.8 war vor der Reperatur mal ählich drauf.

Versuche es mal mit Stativ und der Focus-Lupe und schaue Dir auch mal kürzere Distanzen an.

Zum Vergleich hier schauen. Dort sieht man das Zentrum bei 100% bei den Enten.

Meine Erfahrungen mit Offenblende an Altgläsern sind auch nicht berühmt, die 1,4-er sind sehr weich und "glühen", die 1,8-er nicht besonders scharf.

Das ist aber vorbei ab Blende 2,8 - 4,0: je nach Objektiv.....wobei ich immer versuche auf etwa 5,6 zu gehen.

Aber solche Unschärfeprobleme wie in deinen Bildbeispielen kenne ich nicht.

Die einzigen Male wo ich richtig mit Randunschärfe gekämpft habe war das FT 11-22....aber da lag es am billigen Adapter zur Kamera (auch EM5).

Gruß Jürgen