Dann ist Deine GAS-Infektion nicht so schlimm! Sei froh ;-)
Druckbare Version
Dann ist Deine GAS-Infektion nicht so schlimm! Sei froh ;-)
Zitat:
Zitat von hinnerker
Vielleicht hat die 5DIII ja mehr Platz im Spiegelkasten ... wer weiss ....
Hat sich im Laufe der Zeit stark abgeschwächt und kommt nun nur noch in "Schüben" zum Ausbruch (siehe NEX-7!) - so ähnlich wie Malaria. ;)Zitat:
Zitat von Padiej
Die Nex5N + A77 "Injektion" haben meinen Zustand auch verbessert. Leider kommt eine A99 (Vollformat) auf den Markt. Da wird es wieder los gehen.
Einfach nicht hinsehen. ;)Zitat:
Zitat von Padiej
Eine "Vollformat"-Sony, egal ob NEX oder SLT, ist für mich völlig uninteressant. Dafür habe ich die 5D und eine NEX mit Vollformat wird massive Probleme in den Ecken haben!
Ja, da kannst hast Du recht. Bis 50mm mag ja gehen, aber im WW - Bereich wird es unscharf oder eben sehr teuer.
Die 5D könnte daher etwas weniger Pixel haben. Ich tauche mal ins WWW:
The camera will be no more than 18mp.
Das klingt ja richtig gut!
Vollformat und nicht mehr als 18 MP?Zitat:
Zitat von Padiej
Die ist doch schon draußen... :dancing:
Also neuesten Gerüchte zufolge könnte die MK III weniger als 19 AF Punkte mitbringen und einen Eye-Controlled Autofokus wie damals die EOS-3 haben. Desweiteren kam noch auf ein eventuelles integriertes GPS- Modul sowie 5fps Bildschüsse.
Na da bin ich ja mal echt gespannt was da kommen wird.....
LG
Thomas
Die meisten Neuerungen werden sicher nur Interessant sein für Aufsteiger aus dem Crop Lager, oder für MarkII Besitzer denen der AF zu schwach ist und die MarkIII ein anderes AF Modul erhält (das der 7D z.B. wäre da ein Fortschritt). Für Altglasbesitzer jetzt nicht soo relevant, solange sie nicht noch schnelle USM Objektive füttern wollen.
Mehr Pixel? Meinetwegen auch ein paar weniger. Besseres Rauschverhalten? Bessere Dynamik? Sicher, wird alles kommen. Wenn nicht mit der MarkIII, dann spätestens mit einer MarkIV.
Das Problem dabei ist nur, dass die Vorzüge massiv GROSSGEREDET werden müssen, da die MarkII hinsichtlich Pixelangebot, Dynamik und Rauschverhalten nun nicht gerade unglücklich oder auch nur unzufrieden macht. Ist ja nicht unüblich, das bei Einführung eines neuen Modells viele Besitzer auf einmal ganz spontan merken, wie schlecht ihre Kamera war und das man eigentlich nur mit dem Nachfolger richtig fotografieren kann.
Ich war schon mit der 5D MarkI zufrieden, der Umstieg auf die MarkII geschah ohne technische "Notwendigkeit" und der Grad meiner Zufriedenheit lässt sich kaum noch steigern ... zumindest mit nix, was auf einer Canon Roadmap erscheinen könnte.
Auf jeden Fall wird der Preisdruck auf die MarkI dadurch deutlich zunehmen, was sicher nicht nur mich erfreut ;-}
Hallo winni,
mich halten die von dir genannten Gründe der andern auch nicht ab mir die MK II jetzt im Februar zu kaufen, denn für das was ich mit ihr machen will ist sie bestens ausgestattet. Die ewige Diskussion wegen ihrem AF kann ich auch nicht mehr hören, denn für Action hab ich die 7D....
LG
Thomas