Druckbare Version
Meint ihr ein solches Wehrmachts Meyer Görlitz gab es wirklich? Oder befinden wir uns mal wieder im Bereich der angeblichen Wehrmachts Leicas? Natürlich wurden auch optische Geräte an die Wehrmacht geliefert. Ich frage mich aber, ob diese auch in dieser Form markiert wurden.
https://www.ebay.de/itm/Militaer-Ver...-127634-2357-0
Also wenn ich mir die besondere Gravierung so ansehe z.B. das " M " so bin ich nicht so sicher ob es das wirklich mal so gab. Dazu noch, die Fassung glänzt so schön und "leichtgängig" . Also das müßte ich nicht unbedingt haben und bei diesem Preis. Da könnte ich mir andere alte Linsen gönnen, so ein Tambar aus den 30 er Jahren wäre sicherer nachweislich alt und schön.
Es tut mir leid, bezüglich der Gravur und den Gebräuchen zu dieser Zeit ist mir bis dato nichts vergleichbares untergekommen. Ich habe im Netz so was auch noch nie gesehen.
Grüße Ulrich
ich hatte mir mal eine Zeittafel DDR-Objektive herunter geladen, demnach wurde das Primoplan 1.9 / 75 von 1948 bis 1955 gebaut, dürfte somit für die Wehrmacht ein klein bisschen zu spät gewesen sein :)
zudem waren in der Wehrmacht Leicas gebräuchlicher, ich halte das für ein Fake
Da stimmt was mit deiner Zeittafel nicht, in der alten Gehäuseform und unvergütet wurde das 1,9/75 Meyer auch schon früher hergestellt, die Chrom-Messing Version musste in den späteren Kriegsjahren der Alufassung weichen...Zitat:
Zitat von cometone
Michael
PS.: Die Wehrmacht hat neben Leicas auch Robots, Contaxen oder Praktiflexen verwendet...
Wer weiß, wem man glauben darf?
https://www.meyer-optik-goerlitz.com...lan-75-f1.9-ii sagt:
"Geschichte zum Anfassen
Entwickelt wurde das Primoplan 75 f1.9 vom genialen Konstrukteur Paul Schäfter. Meyer-Optik-Görlitz meldete am 17.6.1936 über die Konstruktion einen Gebrauchsmusterschutz an."
In den einschlägigen Tabellen für die Dreibuchstabenwehrmachtscodes wird
"Optische und Feinmechanische Werke Hugo Meyer & Co., Görlitz" mit "ccx" angegeben, es gab also Rüstungsfertigung von Meyer.
Hier dann auch etwas mehr zu den frühen Objektiven https://photobutmore.de/exakta/meyer/
Das beweist nicht, daß dieses Exemplar authentisch ist, aber erstmal ist es nicht der Gegenbeweis.
Ob denn die Art und Ausführung der Gravur und der Inhalt (wofür steht die "143"? Feldpostnummern waren WIMRE fünfstellig) stimmig sind, und ob die Kriegsmarine Exaktas im Einsatz hatte, wer weiß? Man sollte auch bei "Marine" nicht sofort an Schiffe denken, die haben und hatten etliche Leute und Einheiten an Land, damals sogar noch eine separate "Marineflak" und die dann nicht nur mit Geschützbatterien sondern auch mit Scheinwerfern.
Hmh
https://www.cameraquest.com/ek66kr.htm
https://www.liveauctioneers.com/item...a-kriegsmarine
https://www.google.com/search?q=Krie...&bih=748&dpr=1
Würde ich DEN Aufpreis für den Adler mit dem veralteten Nationalitätskennzeichen, das M und die dreistellige Zahl bezahlen wollen? Das müßte dann schon sicher Opas persönliches Objektiv im Einsatz gewesen sein, sonst würde mir wohl ein normales Objektiv genügen und wenn ich das mit dem Zeichen hätte, könnte ich es ja überall hinsprayen oder einritzen oder von einem Graveur machen lassen ... (sorry, ich bin geizig und dafür zahle ich keinen geisteskranken Aufschlag).
Wieso ist das denn so teuer? Der Aufschlag für die Gravur ist ja echt riesig.:ugly1: