Druckbare Version
Für die (ursprüngliche) EOS-M bietet "Magic Lantern" Nutzer-parametrierbare Fokussierhilfen. Ich persönlich kam zum Zwecke des genauen Scharfstellens jedoch besser mit der stark vergrößerten Ansicht eines Ausschnittes im Liveview klar. Wenn mich die Erinnerung nicht täuscht, beherrscht die EOS-M diese Disziplin bereits im "offiziellen" Verkaufszustand, ohne ML.Zitat:
Zitat von classicglasfan
Grüße!
Anhang 84616Zitat:
Zitat von classicglasfan
Mit dieser Kamera habe ich die IR-Fotos gemacht, weil es meistens bei solchen taghell ist, braucht man m.E. einen elektronischen Sucher mit einer Vergrößerungsfunktion zum Scharfstellen. Display allein halte ich hier für sehr ungünstig. Focus peaking wäre noch eine Erleichterung, aber muß eigentlich nicht sein.
Bei dem Zenit 1,5/100 ist auch ein Helicoid angebracht, weil die Nahgrenze unbedingt erweitert werden sollte.
VG Dieter
Tolle Beispielbilder Dieter :)
Ich schiele ja auch schon länger auf die Linse, da weckst du mein Interesse natürlich nochmal kräftig
Hab ne undefinierte Eos M, finde aber das Handling nicht so wirklich gut.Zitat:
Zitat von classicglasfan
Grüße, Martin
Des Rätsels Lösung: Das Objektiv ist für den Wellenbereich 680-880 nm (Infrarotbereich) berechnet. Da Blau und Violett am anderen Ende des Lichspektrum liegt, ist in diesem Bereich die Aberration am Stärksten.
Wie schon herausgefunden, ist es eigentlich das ideale Infrarotobjektiv.
P.S.: Mir ist diese Tage ein Exemplar zu einem vernünftigen Preis zugeflogen. Endlich wieder etwas zum Spielen :-)