Minolta-AF-4-4.5-28-135 mm

Baujahre Minolta ab 1985
Linsen/Glieder 16/15
Länge/Durchmesser 109 / 75 mm
Gewicht 750 g
Naheinstellgrenze 1.5 m (0.09x), Makromodus 0.25 m (0.25x)
Filter 72 mm
Bauweise hochwertige Metallfassung
(Quelle Artaphot)

Ich habe mich heute ein wenig mit dem Minolta-AF-4-4.5-28-135 mm auseinandergesetzt und ich komme zum Schluss, dass dieses Objektiv in meiner kleinen Sammlung einen Ehrenplatz verdient hat.
Da ich kein Profi bin, sondern eher ein ambitionierter Hobbyfotograf, der erst seit knapp einem Jahr fotografiert, kann ich anhand der Bilder nur feststellen, ob sie mir gefallen oder nicht.
Im Fall des Minolta-AF-4-4.5-28-135 mm ist eindeutig Ersteres der Fall.
Nachfolgend ein paar Testbilder, fotografiert mit der Sony Alpha 7II.
Das Objektiv wurde mit dem LA-EA4 von Sony an die Kamera adaptiert.

Hier sind ein paar Beispielbilder:

F/4.5 1/80 ISO 100 Brennweite 135mm
Anhang 88890

F/7.1 1/100 ISO 200 Brennweite 100 mm
Anhang 88891

F/6.3 1/200 ISO 200 Brennweite 60mm
Anhang 88892

F/6.3 1/100 ISO 200 Brennweite 90mm
Anhang 88893

F/4.5 1/200 ISO 200 Brennweite 135mm
Anhang 88894

Für mich ist dieses Objektiv eine klare Kaufempfehlung :yes:

LG Tom

Hallo Tom,

ich persönlich empfinde das "secret handshake" eher als ein zweischneidiges Schwert, muss ich sagen, und ich kann die guten Ergebnisse leider nicht bestätigen.
Bisher habe ich drei Exemplare des Objektivs gehabt und die Ergebnisse waren immer gleich. Manuell fokussiert ganz brauchbar aber sobald es in Richtung Autofokus ging, eine Katastrophe. In vielen Berichten und Erfahrungen liest man leider auch, dass das Objektiv mechanisch sehr empfindlich ist.
Trotzdem wünsche ich dir weiterhin viel Spaß und du hast dann wahrscheinlich eines der guten Exemplare erwischt.

Ich habe heute wieder eine Runde mit der A7II und dem Objektiv gedreht.
Nach Durchsicht der Bilder hatte ich einige mit Fehlfokusierung.
Das wird aber eher an mir liegen, als am Equipment, denn das Gros der Bilder ist wieder recht passabel.
Ich glaube mittlerweile auch, dass ich ein gutes Exemplar erwischt habe.
Sowohl am Kleinbildsensor als auch am APSC liefert mein 28-135 recht gute Ergebnisse.

LG Tom

Zitat:

---

Zitat von Dbuergi

In vielen Berichten und Erfahrungen liest man leider auch, dass das Objektiv mechanisch sehr empfindlich ist.

---

Ein unglaublich gutes Zoom.... leider mit wirklich anfälliger Mechanik welche mit der Zeit nun auch nicht unbedingt besser wird. Ich hatte Glück und auf Anhieb ein fehlerfreies Exemplar erwischt... ist bis heute eines meiner AF Lieblingszooms.
Mit gleich drei fehlerhaften Exemplaren am Stück bist du allerdings schon ein echter Pechvogel...

@Digitom, Tedat und andere Besitzer des Minolta-AF-4-4.5-28-135mm:

Eine große Bitte. Könntet Ihr Landschaftsbilder bei 28 und 35mm mit 100% Crops bei bester Blende (f8, f11 ?) an Kleinbild (A7, A99 etc.) einstellen. Als alter Minoltaner schleiche ich natürlich auch um dieses riesige Trum herum, aber Sinn macht es für mich nur, wenn es mir für Landschaft gut genug ist. Die 28mm wären für mich ein Mehrwert gegenüber meinem AF 35-105mm 1:3.5-4.5, wobei die Mehr-Größe schon übel ist.

Dass der AF am LaEa4 nicht viel taugt, ist mir klar, damit kann ich leben (wobei ich den AF beim 35-105mm 1:3.5-4.5 gar nicht so übel finde).

Gruß Hias

sorry da muss ich passen... meine Landschaftsfotos mit diesem Zoom sind fast ausschließlich an der Dynax 7D entstanden. Auch wenn dieses Zoom bei mir ein ewiges Bleiberecht besitzt, ich fotografiere fast ausschließlich nur noch manuell und für einen gewünschten Test dieser Art fehlen mir momentan leider Zeit sowie Motive (Landschaft mitten in Berlin ist eher nicht).

Den Test von Kurt Munger kennst du?

http://kurtmunger.com/minolta_af_28_135mmid56.html


Ich denke schon das es einen Mehrwert gegenüber dem AF 35-105mm darstellt, denn das hatte ich ebenfalls an der Dynax 7D, aber bereits lange verkauft.