AW: F2,8 Objektiv von Sigma
Das 18-50 hat 10mm mehr Anfangsbrennweite, was umgerechnet (mal 1,5 Nikon Crop) dann bei 27mm anfängt. Die widerum kann bei manchen Bildern entscheident sein. Daher der höhere (und für mich gerechtfertigte) Preis.
Mit Tanzsportaufnahmen habe ich leider keine Erfahrungen, wie nah man da ran kommt und welche Brennweite da sinnvoll ist.
Ein Blendenanfangswert von 2,8 ist schon was feines, wenn auch nicht immer nötig. Wenn du die ISO etwas höher stellst (auf 400+), kannst du auch mit "normalen" Optiken (Nikkor 18-70/3,5-4,5) noch sehr gute Bilder machen ;)
AW: F2,8 Objektiv von Sigma
Zitat:
Zitat von
Juls84
Ich mache viele Fotos in Halbdunkelheit (Tanzsport) und über lege mir ein Sigma 18-50 F2,8 EX DC (UVP 599€) oder ein Sigma 28-70 F2,8 EX DG (399€) zu kaufen, kann mir jemand sagen womit ich besser bedient wäre? Bis auf die Brennweite sehe ich keinen unterschied außer der Preis von 200€ unterschied und das finde ich sehr viel, kann mir jemand sagen warum das so ist und was für meine aufnahmen besser wäre?
Oder gibt es noch was ganz anderes was ich nutzen sollte/könnte?
Vielen Dank
Viele Grüße
Juls
Ich denke du wirst für deine Tanzsportaufnahmen ,Tanzpaare, die längeren Brennweiten nutzen müssen,daher das 28 -70.
Möchtest du ganze Gruppen ablichten wollen oder müssen,kommst du nicht am 18 -50 vorbei.Die Entscheidung mußt du allein fällen.
AW: F2,8 Objektiv von Sigma
schau dir doch auch mal das 2,8 28-75er Tamron an. Wenn du ein gutes erwischst (Serienstreuung) ist das ne ganz feine Linse. Das Teil kriegst du für um die 300 €.
Gruß Wolfgang
AW: F2,8 Objektiv von Sigma
Zitat:
Zitat von
wopy
...Wenn du ein gutes erwischst (Serienstreuung) ...
Dumme Frage eines (ebenfalls) DSLR-Neulings: was, wenn nicht? Umtauschen? Neu justieren? Was anderes?
AW: F2,8 Objektiv von Sigma
Zitat:
Zitat von
webmichl
Dumme Frage eines (ebenfalls) DSLR-Neulings: was, wenn nicht? Umtauschen? Neu justieren? Was anderes?
wenn du ein Modell mit Fehlfocus erwischst kannst du dieses zu Tamron nach Köln zur Justage schicken. Was ich davon gehört habe konnten die Probleme dadurch beseitigt werden.
Ich habe aber auch den Eindruck, dass dieses Problem in letzter Zeit nicht mehr so häufig auftritt. Vielleicht hat Tamron die Qualitätskontrolle endlich verbessert.
Ist ein super Objektiv. Ich habs mal probeweise draufgehabt, seitdem stehts auch auf meiner Wunschliste. Es ist schon bei Offenblende sehr gut zu gebrauchen !
Gruß Wolfgang
AW: F2,8 Objektiv von Sigma
Ich gehe davon aus, dass beim Tanzsport viel in Innräumen fotografiert wird, daher halte ich das 17-50 für die bessere Wahl in diesem Fall.
Rolf
