Druckbare Version
Ich habe mir mal die Fragen und Antworten bei amazon zu diesem Adapter durchgelesen und festgestellt, dass der Adapter auch mit älteren Sigma - Objektiven (z.B. dem 50-500) funktionieren soll. Irgendwie muss ich den doch mal zwischen mein 150-150 und die A7RII klemmen und schauen, was passiert.
Also wenn das mit anderen älteren Objektiven von Sigma funktioniert, kann ich mir gut vorstellen, dass die Kombination mit MC-11 Adapter auch mit dem 150-500 mm f5.0-6.3 passt. Der Hersteller führt regelmäßig Updates durch und wird denk ich auch darauf eingegangen sein.
Mittlerweile hat ein Sigma MC-11 EF=>Sony-e-Adapter zu mir gefunden und er funktioniert auch mit meinem Sigma 5-6.3/150-500. Einen rasanten AF hat diese Kombination natürlich nicht (hat es aber auch an meiner EOS-M nicht gehabt, deshalb brauche ich mich nicht umgewöhnen). Jetzt muss ich bei Gelegenheit mal testen, wie sich das 150-500 an der A7RII so schlägt.
Für bestimmte Anwendungen an der α7II brauche ich ein AF 50er und schiele momentan auf das Sigma 1.4/50 mm. Habe ein Angebot über 350€, wobei der MC-11 natürlich noch dazu käme.
Hat zufällig jemand Erfahrung mit dieser Kombination?
Hallo Miles,Zitat:
Zitat von Miles Teg
ich habe genau die angesprochene Kombination (A7II, MC11 + Sigma 50 ART) -
das funktioniert wunderbar.
Wichtig: Sowohl die Firmware des MC11 als auch die Firmware des Objektivs muss aktuell sein.
Für das Firmware-Update des Objektivs brauchst du also noch das Sigma-Dock (ca. 30€ gebraucht).
Mit aktueller Firmware funktioniert das ART wirklich wie ein natives Objektiv - mein Zeiss FE 55 ist seitdem arbeitslos (Möchte jemand ein gebrauchtes kaufen? :prost:).
Das ART ist einfach besser. Es ist allerdings aufgrund der großen Glasmassen nicht das schnellste 50er, egal an welcher Kamera.
Aus habtischen Gründen würde ich auch über die Variante Minolta AF 1.4/50 (o.ä.) + LA-EA4 machen. Diese Kombination ist gut 500g leichter.
Wunderbar, das hilft mir sehr! Den Sigma-Adapter habe ich jetzt geordert, dann werde ich mir noch ein gebrauchtes Dock besorgen.Zitat:
Zitat von Namenloser
Geschwindigkeit ist jetzt nicht unbedingt mein primäres Interesse, insofern geht das in Ordnung. Und das Sigma ist meine erste Wahl aufgrund des Preises und der optischen Qualität. Wenn ich mir nativen 1.8er ansehe, dann bin ich nicht unbedingt völlig begeistert. Besonders das 55er scheint für ein modernes nifty-fifty doch relativ deutliche CAs zu haben. Und wenn ich schon abblenden muss, kann ich dann auch bei meinem Zeiss Planar 1.4/50 mm in Rollei QBM bleiben...;-)Zitat:
Zitat von Namenloser
Die Kombination hatte ich auch in Erwägung gezogen, aber schlussendlich war mir die bessere Bildqualität des Sigmas doch wichtiger. Jetzt hoffe ich nur das das Sigma auch ein ordentliches ist, bei Gebrauchtkäufen weiß man ja nie. Aber ich kann es zumindest testen.Zitat:
Zitat von classicglasfan
OK, ich habe es gekauft, auch wenn mir die ganze Situation nicht völlig geheuer war.Zitat:
Zitat von Miles Teg
Kurze Zusammenfassung:
Das Objektiv in einem großen Gebrauchtwarenforum gefunden, der Preis war verlockend. Ich hatte ja schon eine Weile mit dem Sigma geliebäugelt, wollte aber eigentlich auf die native E-Mount Version warten, auch wenn die sicher 3 mal teuer gewesen wäre. Habe also den Verkäufer angeschrieben, der seit über 5 Jahren auf der Plattform verkauft. Prompte Reaktion, allerdings recht einsilbig. Geht mit dem Preis sogar noch ein wenig runter. Ich frage also ob ich das Objektiv testen kann, kein Problem, sagt er. Ich brauche ja noch den Adapter, plane also für das Wochenende. Er meint das er es aber nicht zurückhält, also muss ich eine Entscheidung treffen. Und entscheide mich dafür. Ich aktiviere also meine persönliche Totmannschaltung und treffe mich mit dem Verkäufer an einer U-Bahnstation. Ein eher hemdsärmeliger Typ mit breitem Dialekt, relativ jung. Das Objektiv sieht gut aus, Linsen sind sauber, alles da, nur der Rückdeckel fehlt (und natürlich auch die Rechnung). Objektiv funktioniert mit Adapter einwandfrei an der Kamera (soweit man das in 5 min prüfen kann), scheint auf die schnelle auch nicht krass dezentriert etc. zu sein. Ich überlege mehrere Momente, aber ich gestehe das der günstige Preis schwerer als die Bedenken wog. Zu Hause habe ich erst mal versucht die Seriennummer zu überprüfen, allerdings gibt es wohl eher weniger Datenbanken für Objektive als für gestohlene Kameras. Keine Treffer, da wo ich es probiere. Aber es bleibt ein etwas saurer Nachgeschmack... Ich habe schon viele Objektive von privat gekauft (auch über Kleinanzeigenplattformen), oftmals ohne Rechnung und immer mal wieder auch mit direkter Übergabe. Aber ich hatte noch nie so ein komisches Gefühl.
OK, zurück zum Thema. Ich habe heute früh den Adapter auf die neueste Firmware upgedatet und sobald das Dock da ist, werde ich das auch beim Objektiv tun. Aber ich denke für meine Zwecke ist die Kombi absolut OK. Wenn man mal von den Umständen des Erwerbs absieht...
Im Moment denke ich über das Sigma Art Makro 2.8/70 nach. Dabei stellt sich mir die Frage, ob es als Canon-Version mit dem MC-11 Adapter genauso gut an der A7RII funktioniert, wie mit dem "echten" Sony-E-Mount. Hintergrund: Ich habe ja noch meine EOS M und könnte es dann dank des EF->EF-M-Adapters auch an dieser Kamera nutzen, sonst nur an der A7RII. Würde das Sinn machen?