Konica Zoom-Hexanon AR 35-70 mm f/3,5

Liebe Mitforenten,

heute stelle ich Euch eines der Ende der Siebziger und Anfang der Achtziger Jahre weitverbreiteten Standardzooms vor, das Konica Zoom-Hexanon AR 35-70 mm f/3,5. Es handelt sich um das erste Modell mit konstanter Lichtstärke f/3,5, das nur während einiger Jahre vermarktet wurde und dann von einem zwar etwas weniger anspruchsvollen, aber leichteren und kompakteren Modell mit konstanter Lichtstärke f/4 ersetzt wurde. Dieses musste wiederum einer Variante mit zwischen f/3,5 und f/4,5 variabler Offenblende weichen, das schon viel Plastik verbaut hatte.

Anhang 101623
Das Design ist Konica-typisch minimalistisch

Das Konica Zoom-Hexanon AR 35-70 mm f/3,5 ist glücklicherweise bis auf den Blendenring aus Metall gefertigt und hinterlässt einen sehr soliden Eindruck. Es ist schlank gebaut, wird aber mit steigender Brennweite länger. Der äussere Tubus übernimmt dabei die Rolle einer Streulichtblende, die das Objektiv insbesondere bei Brennweiten oberhalb von 50 mm sehr gut gegen Seitenlicht abschirmt. Die besondere Konstruktion des Objektivs erfordert zwei Filtergewinde. Das kleinere von 55 mm nimmt Filter auf, bietet aber keine Geradeführung, was insbesondere für Verlauf-und Polarisationsfilter nachteilig ist.

Anhang 101624
Bei längeren Brennweiten erübrigt sich eine zusätzliche Streulichtblende

Letztere können auch bei Brennweiten oberhalb von 35 mm nicht mehr verstellt werden, da der Filterring dann im Innern des äusseren Tubus verschwindet. Das Filtergewinde von 62 mm ist für die Streulichtblende vorgesehen, die allerdings nur bei kürzester Brennweite von Interesse ist. Das Konica Zoom-Hexanon AR 35-70 mm f/3,5 ist ein Einringzoom, der breite Einstellring dient also sowohl zur Scharfeinstellung als auch zur Brennweitenverstellung. Von Unendlich bis zur kürzesten Distanz von 35 entspricht der Einstellweg einer Umdrehung von etwas unter 180°, der Ring sackt auch bei Vertikalstellung des Objektivs nicht ab, der gefürchtete “Zoom creep” tritt also nicht ein. Der Blendenring ist Konica-typisch auf Automatikbetrieb optimiert : relativ kurz rastet er jenseits von f/22 auf der AE-Position ein, die Einstellung erfolgt in ganzen Stufen zwischen f/3,5 und f/22.

Anhang 101625

Bei 35 mm wirkt das Objektiv ziemlich kompakt...

Anhang 101626

... wird aber dann bei 70mm ziemlich ausladend.

Optisch nimmt das Objektiv Anleihen beim damals revolutionären Canon FD 35-70 mm f/2,8-3,5, denn die neun Linsen sind wie bei den meisten damaligen High - End - Standardzooms in Zweigruppenbauweise angeordnet. Wie viele Konica AR - Objektive hat das Zoom-Hexanon AR 35 - 70 mm f/3,5 eine sehr vorteilhafte Naheinstellgrenze von 0,35 m, die bei allen Brennweiten und ohne besondere Vorkehrungen verfügbar ist.

Hier noch mal die technischen Daten :
* Optischer Aufbau : 9 Linsen in 9 Gruppen
* Vergütung : mehrfach
* Blendenskala : f/3,5 bis f/16 (ganze Stufen), AE
* Anzahl der Blendenlamellen : 8
* Filterdurchmesser : 55 mm (62 mm für die Streulichtblende)
* Kürzeste Entfernungseinstellung : 0,35 m
* Masse : Länge 98,5 mm (35 mm), 123,2 mm (70 mm), Durchmesser 66 mm, Gewicht 490 g (ohne Deckel)

Fortsetzung folgt …

Das von mir getestete Exemplar zeigt in der Bildmitte schon bei Offenblende ein sehr gutes Auflösungsvermögen in der erweiteren Bildmitte, aber eine der sphärischen Aberration und der Koma geschuldete Weichheit. Bei 35 mm erstreckt sich bei Offenblende der Detailreichtum bis in die äussersten Bildecken, jene bleiben aber bei grösseren Brennweiten leicht unscharf. Die Kontrastwiedergabe normalisiert sich bei Abblendung auf f/5,6 und die Bilder erreichen dann fast Festbrennweitenniveau. Insgesamt ist die Schärfe der des von mir hier gesteten EBC-X-Fujinon-Z 1 : 2.8-3.7 f = 35-70 mm ebenbürtig, die Brillanz hingegen bleibt diesem gegenüber leicht zurück.

Anhang 101627


Das Zoom-Hexanon AR 35 - 70 mm f/3,5 scheint fast immun gegen Diffraktion zu sein, mit der Sony A7R gelingen selbst bei f/16 noch perfekt scharfe Bilder.

Anhang 101628


Nachfolgend eine Testserie bei Unendlich, mit der Sony A7R nebst Stativ und IR-Fernauslösung bei 100 ISO fotografiert. Sie wurde bei relativ ungünstigen Bedingungen fotografiert (leichter Morgendunst), die den Motivkontrast mehr als üblich abmindern. Das Objektiv wurde mit dem Minolta MD 35-70 mm f/3,5 verglichen. Es handelt sich um das letzte MD-III Modell mit 0,8 m Mindestentfernung und separater Makrofunktion - ich hatte schon sieben Exemplare in den drei verschiedenen Ausführungen des Objektivs und in Sachen Bildqualität ist das hier getestete zweifellos das beste. Alle Bilder wurden nur mit Standardeinstellung in Camera Raw geschärft, die chromatischen Aberrationen bleiben unkorrigiert. Letztere sind beim Konica bei 35 mm am Bildrand vorhanden, aber nur schwach ausgeprägt, in Camera Raw gut beherrschbar und nach der Korrektion nahezu unsichtbar. Beim Minolta bleiben sie auch ohne Korrektion weitgehend unauffällig.

Das Konica zeigt bei f = 35 mm eine etwas grössere Abbildung, die Brennweite ist also ein oder zwei Millimeter länger als die des Minolta.

Anhang 101648

Die Testszene mit der A7R + Zoom Hexanon bei Offenblende und 35 mm - die Vignettierung verschwindet zwischen f/5,6 und f/8.

Bei der Beurteilung der Fotos sollte man bedenken, dass es sich um 200 % -Ausschnitte von 36 Megapixel-Aufnahmen handelt, die sonst selbst auf sehr grossen Abzügen unsichtbare Unterschiede zu Tage bringen.


35 mm

f/3, 5 (Ausschnitte mit 200 %, Konica links und Minolta rechts)

Mitte :

Anhang 101630


Linke untere Bildecke :

Anhang 101631


f/5,6 (Ausschnitte mit 200 %, Konica links und Minolta rechts)

Mitte :
Anhang 101632

Linke untere Bildecke :

Anhang 101633

f/11 (Ausschnitte mit 200 %, Konica links und Minolta rechts)

Mitte :

Anhang 101656

Linke untere Bildecke :

Anhang 101635


50 mm

f/3, 5 (Ausschnitte mit 200 %, Konica links und Minolta rechts)

Mitte :

Anhang 101636


Rechte untere Bildecke :

Anhang 101637

f/5,6 (Ausschnitte mit 200 %, Konica links und Minolta rechts)

Mitte :

Anhang 101638

Rechte untere Bildecke :


Anhang 101639


f/11 (Ausschnitte mit 200 %, Konica links und Minolta rechts)

Mitte :

Anhang 101640

Rechte untere Bildecke :

Anhang 101641



70 mm

f/3, 5 (Ausschnitte mit 200 %, Konica links und Minolta rechts)

Mitte :

Anhang 101642


Linke obere Bildecke :

Anhang 101643



f/5,6 (Ausschnitte mit 200 %, Konica links und Minolta rechts)

Mitte :

Anhang 101644

Linke obere Bildecke :


Anhang 101645


f/11 (Ausschnitte mit 200 %, Konica links und Minolta rechts)

Mitte :

Anhang 101646

Linke obere Bildecke :

Anhang 101647

Fortsetzung folgt...

Die Vignettierung ist bei f/5,6 fast und bei f/8 vollständig verschwunden. Die Verzeichnung ist leicht tonnenförmig bei 35 mm und wird dann im mittleren Brennweitenbereich kissenförmig.

Anhang 101650


Im Unterschied zu anderen Zoom-Objektiven der gleichen Epoche, wie zum Beispiel das MD 35-70, ist sie auf Festbrennweitenniveau und bleibt selbst bei Architekturaufnahmen unauffällig.

Anhang 101649


Auch wenn die eingebaute Streulichtblende wahre Wunder wirkt, um Streulicht von der Frontlinse abzuhalten, ist das Objektiv nicht völlig unempfindlich gegen Blendenflecken und Flare. Nachfolgend ein "worst case scenario", aufgenommen bei f/22 und kräftigem Gegenlicht. Man sieht auch, dass die 8 Blendenlamellen bei kleineren Blenden schöne Blendensterne zaubern können.

Anhang 101651

Die chromatischen Aberrationen sind zwar im Randbereich bei 35 mm sichtbar, sind aber in einer guten Software einfach zu korrigieren.

Die Naheinstellung des Objektivs ist eines seiner Stärken. Bei 70 mm ist es möglich, Massstäbe um 1 : 4 zu erreichen, was das Objektiv sehr vielseitig macht.

Anhang 101652

Allerdings ist das Zoom-Hexanon AR 35 - 70 mm f/3,5 bei kurzen Entfernungen nicht mehr vollständig auskorrigiert und neigt zu einer deutlichen Bildfeldwölbung - die Bildecken werden niemals richtig scharf. Das Objektiv sollte also nicht für Reproduktionen verwendet werden, aber dafür gibt es ja auch Makroobjektive.

Anhang 101653

Bei kurzen Entfernungen und offener Blende wird das interessante Bokeh des Objektivs besonders augenfällig : Lichtpunkte werden dann zu “Seifenblasen”, was sicherlich den Resten von sphärischer Abberation zuzuschreiben ist.


Anhang 101654


Anhang 101655


Fortsetzung folgt...

Ich finde, dass das Konica Zoom-Hexanon AR 35 - 70 mm f/3,5 eine ganz "runde Sache" ist : die mechanische Ausführung ist ganz hervorragend, Bedienung und Haptik wirklich angenehm und die Bildqualität sehr gut, auch wenn diese in Sachen Auflösung und Kontrast zumindest an der Sony A7R nicht ganz an das von mir mitgetestete Minolta MD 35-70 mm f/3,5 mit Makroeinstellung herankommt.

Anhang 101657
Auch wenn sie hinter der des Minolta MD zurückbleibt, ist die Bildqualität sehr gut.

Die sehr niedrige Verzeichnung ist ebenfalls sehr vorteilhaft, denn sie macht eine Softwarekorrektur in den meisten Fällen überflüssig.

Anhang 101658

Die stufenlose Naheinstellung und die “eingebaute” Streulichtblende liefern weitere Argumente für dieses schöne Objektiv und wer das “Seifenblasenbokeh” mag, kann es sicherlich gewinnbringend einsetzen.

Anhang 101659

Anbei noch einige, mit diesem Objektiv gemachte Beispielfotos :

Anhang 101660

Anhang 101661

Anhang 101662

LG Volker

Vielen Dank für den ausführlichen Test, sehr informativ.

Grüße Claas

Vielen Dank, Volker!
Wie immer ein hervorragender Testbericht mit tollen Bildern.

Deinen Einschätzungen zu optischen Leistung kann ich komplett folgen -
ich bin froh darüber, da ich von diesem Objektiv noch sehr wenig gesehen hatte bisher (Konica ist bis auf das 40mm f1.8-Pancake bei mir nicht vorhanden).

Auch die in der 200%-Ansicht! sichtbare etwas schlechtere Schärfeleistung im Vergleich zum Minolta schreckt mich nicht ab.
Deine anderen Beispielbilder beweisen, dass es gut genug ist und auch einige Stärken aufweist.
Für mich ein sehr gutes 2x-Zoom, dass sich nicht verstecken muss.

Ich freue mich auf weitere Bilder damit!

Zitat:

---

Zitat von Namenloser

Vielen Dank, Volker!
Wie immer ein hervorragender Testbericht mit tollen Bildern.

Deinen Einschätzungen zu optischen Leistung kann ich komplett folgen -
ich bin froh darüber, da ich von diesem Objektiv noch sehr wenig gesehen hatte bisher (Konica ist bis auf das 40mm f1.8-Pancake bei mir nicht vorhanden).

Auch die in der 200%-Ansicht! sichtbare etwas schlechtere Schärfeleistung im Vergleich zum Minolta schreckt mich nicht ab.
Deine anderen Beispielbilder beweisen, dass es gut genug ist und auch einige Stärken aufweist.
Für mich ein sehr gutes 2x-Zoom, dass sich nicht verstecken muss.

Ich freue mich auf weitere Bilder damit!

---

Bis jetzt waren mir die Konica Objektive eigentlich auch nur durch das wirklich exzellente 35 mm f/2
- Objektiv meiner Hexar AF bekannt. Das 35-70 mm f/3,5 mag ich in mechanischer Hinsicht sehr, es ist wirklich gut verarbeitet (weit besser als das Minolta MD III) und auch die fast völlige Verzeichnungsfreiheit gefällt mir sehr, denn fast alle damaligen 35-70 Objektive haben mit viel stärkeren und deutlich sichtbaren "Tonnen" bei der Anfangsbrennweite zu kämpfen. Was den Schärfeabfall gegenüber dem MD III angeht, fällt er mit der A7 überhaupt nicht auf, erst der kleinere Pixelpitch der A7R bringt ihn an den Tag und da reden wir von Riesenprints wie sie nur wenige Fotografen an die Wand hängen. Mit einem etwas aggressiveren Printschärfen nivellieren sich diese Unterschiede dann auch wieder. Ich schätze das Hexanon als genauso gut wie das Fujinon ein, das ich immer noch gerne verwende. Das Canon FD 35-70 f/2,8-3,5 (ein historischer Leckerbissen...) und das Minolta MD III 35-70 mm f/3,5 spielen aber optisch in einer noch etwas höheren Liga, was die Schärfe bei Offenblende betrifft. Übrigens dürfte Dein OM 35-70 mm f/3,6 auch ganz vorne mitspielen, auch wenn es immer im Schatten des lichtstärkeren OM 35-80 mm f/2,8 bleiben wird.


LG Volker

Hallo Volker,
dass die Auflösungsunterschiede im fertigen Bild nicht mehr auffallen, hatte ich "etwas verschwurbelt" in meinem letzten Beitrag auszudrücken versucht :lol:
Ja, das Olympus 35-70mm f3.6 macht bisher einen sehr guten Eindruck, ich habe schon die ganze Zeit vor, es mal ausführlicher vorzustellen,
aber irgendwie kamen mir immer andere Objektive dazwischen. Aber im Moment ist es vorne auf der Liste :yes:

Ein super Vergleich, auf den die Online-Community schon lange gewartet hat. Die Naheinstellgrenze vom Konica Zoom-Hexanon AR 35-70 mm f/3,5 ist sehr gut, das Tamron 35-70mm 1:3.5 CF Macro 64°-34° BBAR MC (Adaptall 2 17A) unterbietet sie aber noch mit 25 cm. Ob es Qualitativ mithalten kann, weiss ich aber nicht. Wie gut sich die anderen Konica 35-70mm schlagen, wäre auch eine interessante Frage. Vielen Dank jedenfalls und auch für die schönen Bilder.

Zitat:

---

Zitat von Bessamatic

Ein super Vergleich, auf den die Online-Community schon lange gewartet hat. Die Naheinstellgrenze vom Konica Zoom-Hexanon AR 35-70 mm f/3,5 ist sehr gut, das Tamron 35-70mm 1:3.5 CF Macro 64°-34° BBAR MC (Adaptall 2 17A) unterbietet sie aber noch mit 25 cm. Ob es Qualitativ mithalten kann, weiss ich aber nicht. Wie gut sich die anderen Konica 35-70mm schlagen, wäre auch eine interessante Frage. Vielen Dank jedenfalls und auch für die schönen Bilder.

---

Danke ! Was ich an dem Konica Zoom-Hexanon AR 35-70 mm f/3,5 besonders schätze, sind neben der erweiterten Naheinstellung auch die bis auf den Blendenring ganz hervorragende Verarbeitungsqualität. Da wurde noch nicht gespart, ganz im Gegensatz zu späteren, auf Kompaktheit, geringes Gewicht und Kosteneffizienz getrimmten Modellen, zu denen ja auch das Minolta MD III gehört. Beim Betrachten der Vergleichsausschnitte könnte man den Eindruck gewinnen, dass das Hexanon ein nur zweitklassiges Objektiv sei. Allerdings schlägt es sich "sur le terrain", dass heisst in der Praxis, ganz hervorragend und die aufgezeigten Schwächen bleiben meist unsichtbar.

LG Volker