Zeiss Contaflex alpha Adapter auf Sony Nex

Die 1957 eingeführte Contaflex Alpha hat statt des Synchro-Compur-Verschlusses einen Prontor-S Verschluss.
Weiterhin wurde das Tessar-Objektiv durch ein Pantar 2,8/45 ersetzt. Als weitere Vorsatzlinsen gibt es noch das Pantar 4/30mm und das Pantar 4/75mm.
Die Contaflex alpha und natürlich auch die beta hatten für die Adaption auf Sony E Bajonett auch noch den Vorteil, daß die Entfernungseinstellung durch
Drehen der jeweiligen Vorderlinse erfolgt und nicht wie bei den anderen Contaflex-Modellen durch Vor- und Zurückbewegung des ganzen Objektivs sowie
daß die Blendensteuerungso bleiben kann, wie sie ist.

Einen starren Adapter hatte ich vor Jahren schon einmal gebaut, diesmal wollte ich aber einen Helicoid mit einbauen,
um die "lausigen" Nahgrenzen bei fast allen Objektiven aus dieser Zeit auszuhebeln.

Ich habe mir also für ein paar Euro ein defektes Modell der Contaflex beta gekauft, vier Schrauben innen gelöst und schon hatte ich das Objektivteil in der Hand.
Der Verschluß war defekt, also habe ich das hintere Linsenteil abgebaut, die einzelnen Verschlußteile mit einer Zange entfernt und die Linse wieder aufgeschraubt.

Anhang 64314Anhang 64315

Jetzt war die Frage, wie kann ich damit an der A7 unendlich erreichen, im Netz habe ich keine Auflagemaße dafür gefunden, also habe ich mit meinen Sachen ausprobiert
welchen Abstand ich in etwa einhalten muß. Ich habe zwei M42-Nex Helicoide, einer davon in der Größe eines starren M42-Adapters, der andere etwa erheblich weniger tief
und Henrys VNEX, das konnte ich allerdings nicht nehmen, weil ich am Objektiv nichts hatte, um einen Wandlerring festzuschrauben, bei der Contaflex III oder IV z.B.
wäre das kein Problem, allerdings hat man bei denen ein Problem die Blende einigermaßen komfortabel einzustellen.

Funktioniert hat die ganze Sache dann als ich den schmalen M42-Nex Helicoid (15-26mm) und einem 55mm-M42 Umkehrring,
den ich mit Epoxydharzkleber am Objektiv hinten angebracht habe, zusammengeschraubt habe.

mit Pantar 2,8/45 bzw. Pantar 4/30

Anhang 64316Anhang 64317

nun an der A7 die beiden Zusatzobjektive Pantar 4/30 und 4/75

Anhang 64318Anhang 64319

Durch diesen Helicoid kann ich z.B. mit dem Pantar 2,8/45 auf etwa 25cm Abstand an das Objekt heran und das ist schon etwas anderes als der
reguläre Mindestabstand von 1m

Anhang 64320

Anhang 64322

und unendlich geht auch

Anhang 64321

und eines noch, man fällt mit solchen Objektiven an der Kamera durchaus auf.

VG

Dieter

Liebe Altglasfreunde,
ich habe heute dank Dieters (Ulganapi) Hilfe auch meine erste größere "Umbauarbeit" bewältigt und ein Panthar 45mm f2.8 an die Sony Alpha 7III "konvertiert".

Anhang 102776

Nach dem Ausbau des Objektives sieht die Kamera so aus:

Anhang 102777

Als nächstes habe ch vom ausgebauten Objektiv die Rücklinse mit einem Linsenschlüssel ausgebaut.
Wenn die Blende auf f2.8 steht, kommt man an die Verschlusslamellen, die man dann mit einer kleinen Zange gut "rupfen" kann.

Ich habe dann die Linsen nochmal gereinigt und dann die Rücklinse wieder eingesetzt.

Da ich keinen 55-M42-Umkehrring hatte,habe ich das Panthar direkt mit 2-Komponentenkleber mit dem oben beschriebenen 15-26mm M42-Fokussierungshelicoid verklebt.
An diesen noch den dünnen M42-Nex-Adapter anschrauben, schon ist man fertig.

Anhang 102778

Ich komme durch das Weglassen des Umkehrringes etwas über unendlich hinaus und kann bis geschätzte 30-35cm ans Objekt der Begierde ran.

Anhang 102779

Anhang 102780

Heute Mittag habe ich das Objektiv dann bei schönstem Sonnenschein ausgeführt.
Da ich keine passende Geli habe, musste ich öfter mit der Hand abschatten.
Die Bildergebnisse sind sehr erfreulich für einen einfachen 3-Linser.

Nahbereich

#1 f2.8
Anhang 102781

#2 f2.8
Anhang 102782

#3 f2.8
Anhang 102783

#4 f2.8
Anhang 102784

#5 f2.8
Anhang 102785

#6 f2.8
Anhang 102786

#7 f4
Anhang 102788

#8 f2.8 mit Streulicht
Anhang 102787

#9 f2.8
Anhang 102790

#10 f4
Anhang 102789

11 f2.8
Anhang 102791

#12 f2.8
Anhang 102792

#13 f4
Anhang 102793

#14 f4
Anhang 102794

#15 f2.8
Anhang 102795

Das Objektiv hat einen tollen Schmelz.
Bei Offenblende ist es noch nicht sonderlich scharf,
auf f4 abgeblendet deutlich besser.
Leider sieht man dann direkt die Blendenform in Hintergrundhighlights.

Tolle Bilder - wie immer - aber bei der geschlachteten Contaflex blutet mir das Herz. Diese vollmechanischen Kameras sind doch alle irgendwie reparabel...

Gruß Matthias

Zitat:

---

Zitat von Hias

...aber bei der geschlachteten Contaflex blutet mir das Herz. Diese vollmechanischen Kameras sind doch alle irgendwie reparabel...

---

Wäre es eine Contarex, dann würde ich Dir zustimmen, doch diese Contaflex ist zum einen eine sehr häufige Kamera, zum anderen war diese hier nicht in Ordnung (der Hebel zum Objektivwechsel fehlt,
die Zeiten waren unnatürlich lang).
Ich zumindest halte es so, funktionierende alte Kameras rühre ich nicht an, ist aber z.B. das Gehäuse zerdellt, der Verschluß defekt
oder/und die Blende geht nicht, dann habe ich da keine Skrupel, das Gerät zu zerlegen, vor allem auch, wenn die Reparaturkosten ein vielfaches des Werts übersteigen.

Generell sind alte Zentralverschluß-Kameras natürlich zu reparieren, wenn ich sie defekt in die Vitrine stellen will auch kein Problem, obwohl ich persönlich der Ansicht bin, daß auch Austellungsexemplare funktionieren müssen.



Gruß Dieter

Zitat:

---

Zitat von Hias

Tolle Bilder - wie immer - aber bei der geschlachteten Contaflex blutet mir das Herz. Diese vollmechanischen Kameras sind doch alle irgendwie reparabel...

Gruß Matthias

---

Hallo Matthias,
bei dieser Contaflex war wirklich nichts mehr zu holen, außer dem Objektiv ein zweites Leben zu schenken :yes:
Generell stimme ich dir zu, ich würde nie aus einer funktionierenden Kamera das Objektiv ausbauen.
Wenn aber wie hier nur noch das Objektiv funktioniert, habe ich da kein Problem.
So bleibt dieses wenigstens erhalten und in Nutzung.

Ich habe gestern natürlich auch Bilder im Nicht-Nahbereich gemacht.

Die will ich euch natürlich nicht vorenthalten!

#16 f11
Anhang 102819

#17 f11
Anhang 102820

#18 f11
Anhang 102821

#19 f4
Anhang 102822

#20 f4
Anhang 102823

#21 f2.8
Anhang 102824

#22 f2.8
Anhang 102825

#23 f2.8
Anhang 102826

#24 f4
Anhang 102827

#25 f4, stürzende Linien in EBV korrigiert
Anhang 102828

#26 f2.8
Anhang 102829

#27 f2.8
Anhang 102830

#28 f2.8
Anhang 102831

#29 f2.8
Anhang 102832

#30 f4 oder f5.6
Anhang 102833

#31 f8
Anhang 102834

#32 f2.8
Anhang 102835

#33 f11
Anhang 102836

#34 f11
Anhang 102837

Abgeblendet auf f11 erreicht es eine gute Bildschärfe bis zum Rand. Bei f5.6 und f8 ist es noch nicht bis zum Rand scharf.
Ein guter Kompromiss aus Freistellung und Schärfe-/Kontrastleistung bietet f4.
Bei f2.8 ist es nur in der Bildmitte scharf, zu den Rändern hin verliert es deutlich.

Für mich hat sich der Umbau gelohnt. Ich habe mich zum ersten Mal an einen solchen herangewagt und es hat alles gut funktioniert.
Das Objektiv hat Charakter und ist eine schöne "Walkaround"-Linse mit einer bestens geeigneten Brennweite.
Man muss seine optischen Grenzen halt immer im Hinterkopf behalten.

Hallo Nikolaus,

Willkommen im Club der Bastler...

Gerade in Deiner ersten Fotostrecke finde ich dass das Pantar einen regelrechten 3D-Pop liefert.
Auch die Landschaftsfotos im Unendlichfokus schauen toll aus.

Ich finde es jedenfalls faszinierend, was ein einfacher 3-Linser leisten kann. Aber seit meinen Erfahrungen
mit dem 40mm Luminar wundert mich gar nichts mehr.

Ich hoffe Du zeigst uns noch mehr Fotos.

LG, Christian

Zitat:

---

Zitat von gladstone

Hallo Nikolaus,

Willkommen im Club der Bastler...

Gerade in Deiner ersten Fotostrecke finde ich dass das Pantar einen regelrechten 3D-Pop liefert.
Auch die Landschaftsfotos im Unendlichfokus schauen toll aus.

Ich finde es jedenfalls faszinierend, was ein einfacher 3-Linser leisten kann. Aber seit meinen Erfahrungen
mit dem 40mm Luminar wundert mich gar nichts mehr.

Ich hoffe Du zeigst uns noch mehr Fotos.

LG, Christian

---

Vielen Dank für die nette Begrüßung im Club :prost:

Im Nahbereich war ich auch sehr positiv überrascht.
Weniger gut gefällt es mir auf "kürzere Nahdistanzen" - da werden die Hintergründe schon sehr nervös.
Abgeblendet auf unendlich war ich auch überrascht, wie gut es über das komplette Bild ist.
Man muss halt in der EBV an "ein paar Schrauben mehr" drehen als sonst.
Heute habe ich zuerst mal das für mich neue Carl Zeiss Jena Biotar 58mm f2 ausgeführt.
Aber die nächsten Tage werde ich wegen Corona mehr Zeit zum Fotografieren haben als sonst,
da meine musikalischen Unterrichtsverpflichtungen und die Orchesterproben, die ich leite, leider ausfallen.

Ich habe das schöne Zeiss Pantar 45mm f2.8 vergangene Woche nochmal benutzt.
Wenn man in den Umbau eines Objektives "viel" Zeit investiert hat,
hängt man schon mehr daran als an anderen Objektiven...

Zuerst ein paar Bilder, die nochmal den wirklich schönen "Schmelz" des Glases zeigen,
alle bei Offenblende (bei Ausnahmen davon schreibe ich die Blende dazu):

#1
Anhang 109512

#2
Anhang 109513

#3
Anhang 109514

#4
Anhang 109515

#5 "West meets East 1"
Anhang 109516

#6 "West meets East 2"
Anhang 109517

#7 "West meets East 3"
Anhang 109518

#8
Anhang 109519

#9
Anhang 109520


Dann habe ich noch eine kleine Serie eines schönen Wegkreuzes in der Abendsonne für euch:

#10
Anhang 109521

#11
Anhang 109522

#12 f11
Anhang 109523

#13
Anhang 109524

#14
Anhang 109525


Ich finde das Objektiv für einen 3-Linser immer noch sehr interessant. Deutlich zu sehen sind die Schwächen im Licht (bei den Objektivbildern sieht man deutlich den Kontrasteinbruch durch Streulicht).
Dass es bei Offenblende nicht tackscharf ist, stört mich nicht so sehr, da dafür das ganze Bild sehr schön weich gerendert wird.