Gerne - ja, bei #54 und überhaupt bei den Landschaftsbildern hab ich tief in die Kitschkiste gegriffen -Zitat:
Zitat von Gang
der Morgennebel (um 14 Uhr:lol:) hat dann den Rest dazugegeben :prost:
Druckbare Version
Gerne - ja, bei #54 und überhaupt bei den Landschaftsbildern hab ich tief in die Kitschkiste gegriffen -Zitat:
Zitat von Gang
der Morgennebel (um 14 Uhr:lol:) hat dann den Rest dazugegeben :prost:
Die einen sagen kitschig, die anderen meinen eine echte Idylle, ich jedenfalls bin ein Fan der Bergwerksfotos :yes:
und ob da nun ein paar Farbsäume sind......
Vielen Dank Dieter,Zitat:
Zitat von ulganapi
ich fand diese Unterwelt auch wirklich faszinierend.
In diesen Stollen wurden bis 1978 noch Mineralien gefördert,
seitdem steht dort die Zeit still.
#65
Anhang 97600
#66
Anhang 97601
#67
Anhang 97602
#68
Anhang 97603
#69
Anhang 97604
#70 Reihen von Sprengladungen, mit denen der Stollen-Vortrieb in solchem Ausmaß überhaupt möglich ist
Anhang 97605
#71 Über allem wacht die heilige Barbara..
Anhang 97606
#72 Und Licht gibt es erst am Ende des Tunnels
Anhang 97607
Damit keine Missverständnisse aufkommen, daher zur Klarstellung … ich finde Bild #54 echt Klasse ! :clapping
Gruß, Rick
Der Review gilt ja dem Sigma 1.4/50...
im Foto #6 + #7 steht: DT 50mm F1.4 SAM
diesen Hinweis findet man auch in den Exif-Daten der Fotos.
Hat da die Software falsche Daten interpretiert?
Es wunderte mich halt etwas, wenn diese Daten noch mal explizit auf das Foto gelegt werden.
Ja, Lightroom schreibt aus mir nicht bekannten Gründen DT 50mm f1.4 SAM.Zitat:
Zitat von aibf
Was LR so macht manchmal, weiß nur Adobe.
Vielleicht meldet es auch der Adapter einfach falsch weiter.
Ist aber unerheblich, da die Bilder mit dem Sigma entstanden sind :spitze:
Danke für die Klarstellung, ich hatte "kitschig" auch nicht negativ interpretiert in diesem Fall :prost:Zitat:
Zitat von Gang