Irix 150/2,8 Macro

Nach längerer Zeit habe ich endlich mal wieder ein Objektiv neu gekauft, das Irix 150/2,8 Macro.

Anhang 101414


Gebaut wird das Objektiv in Korea. Hersteller ist die TH Swiss AG. Ob außer der Postanschrift noch irgendetwas anderes aus der Schweiz kommt, weiß ich nicht. Man sollte nicht den Service eines schon lange bestehenden europäischen Herstellers erwarten. Die Bauqualität ist aber einwandfrei.

Vorgestellt wurde das Objektiv 2018, seit Dezember 2018 ist es wohl auch erhältlich. Lange am Markt ist das Objektiv noch nicht.

Technische Daten:
150mm, f/2,8 bis f/32
Elf abgerundete Blendenlamellen
Naheinstellgrenze 34,5cm ab Sensor, 17,5cm ab Vorderkante Filtergewinde, dort wird Maßstab 1:1 erreicht
77mm Filter
Gewicht: 840g nackt, Sonnenblende (Plastik) 60g, Stativfuß (abnehmbar, Metall) 100g
87mm Durchmesser, 128mm Länge
12 Linsen in 9 Gruppen
Kleinste Blende f/32, bei Nikon kein Blendenring, mechanischer Blendenhebel, Exif-Daten vorhanden, angezeigt wird aber auch bei Nikon die nominelle, nicht die effektive Blende
Anschlüsse für Nikon, Pentax und Canon

Was mir gefällt:
- Sehr scharf bei jeder Entfernung (auch Unendlich), Offenblende ohne Abstriche nutzbar, abgeblendet nimmt die Schärfe noch zu
- Sehr gleichmäßige Schärfe bis in die Ecken
- Hervorragendes Bokeh, bei allen Blenden und Entfernungen, vor und hinter dem Motiv
- Wenig Fokus Breathing, dafür zwangsläufig etwas Brennweitenverkürzung im Nahbereich
- Länge ändert sich beim Fokussieren nicht
- Keine Verzeichnung bei normalen Entfernungen
- (fast) keine chromatischen Aberrationen
- Insgesamt gut verarbeitet mit viel Metall
- Gut abgedichtet (bisher von mir nicht getestet)
- Drehrichtung des Fokusringes bei Nikon-Anschluss in Nikon-Richtung, bei Canon und Canon-Richtung

Neutral:
° Gewicht und Baugröße: Nicht gerade klein und leicht, aber das muss man bei einem Makro mit der Brennweite und Lichtstärke wohl hinnehmen. Das Sigma 150/2,8 macro (welches allerdings AF und Stabi hat) ist größer und schwerer.

Was mir weniger gefällt
- Die Sonnenblende ist etwas billig und klemmt auch mal
- Der Fokusring dreht etwas trocken, nicht so satt wie bei manchen alten Objektiven. Dies ist möglicherweise dem Ring zum Feststellen des Fokusringes geschuldet. In der Praxis stört das aber nicht.
- Im Gegenlicht kann der Kontrast nachlassen.
- Beim Maßstab 1:1 gibt es eine deutliche kissenförmige Verzeichnung (fällt auf, wenn man Dias abfotografiert).

Das Objektiv ist eine ganz interessante Konstruktion. Beim Fokussieren verschieben sich weder die vorderste noch die hinterste Linse. Beide sitzen fest im Gehäuse. Dadurch lässt sich das Objektiv gut abdichten, und es wird keine Luft in das Objektiv gepumpt.

Der entscheidende Grund, warum ich genau dieses Objektiv genommen habe und kein anderes, ist das tolle Bokeh. Ich hatte mir gerade bei Flickr sehr viele Bilder angeschaut, und beim Bokeh können mMn. nur wenige andere Makro-Objektive mithalten, Zeiss 100/2, Bokina, Voigtländer 125 Apo Lanthar, aber das war es fast schon. Das 150er von Sigma gefiel mir da nicht. (Außerdem wollte ich ein etwas längeres Makro.)

Hervorheben möchte ich noch, dass das Objektiv nur wenig Focus Breathing hat. Der gewählte Ausschnitt bleibt beim Fokussieren weitgehend gleich. Das kenne ich auch anders, vom Sigma 50/2,8 macro zum Beispiel. Da wählt man den Bildausschnitt, fokussiert, wobei der Bildausschnitt deutlich eingeeng wird, dann muss man deswegen zurück, fokussiert erneut, und der Bildausschnitt ist zu groß usw.. Das ist mir im Makrobereich einige Male unangenehm aufgefallen. Beim Irix gibt es das Problem nicht.


Anhang 101419

Mit Zubehör. Weiterhin war noch ein Objektivköcher und ein zweiter Rückdeckel dabei. Oben am Objektiv sieht man den Ring zum Feststellen des Fokus ("unlock").


Anhang 101420

Erst mal ein paar Bilder zur optischen Leistung.


1) Bild gesamt, Fernbereich, Offenblende 2,8 (künstlerisch nicht wertvoll, nein, wirklich nicht, aber ich habe sonst keine Bilder mit Offenblende, bei denen die Ecken im Fokus sind, so dass man die Leistung beurteilen kann).

Anhang 101421


2) 1:1-Ausschitt Zentrum

Anhang 101422


3) 1:1-Ausschnitt äußerste Ecke (Pixelpeeper mögen beachten, dass die vorderen Zweige exakt im Fokus ist, der Baum in der Ecke bereits nicht mehr)

Anhang 101423


4) Nahbereich, Blende 2,8

Anhang 101424


5) 1:1-Aussschnitt, Blende 2,8, zum Rand hin

Anhang 101425


6) Nahbereich, Blende 5,0

Anhang 101426


7) 1:1Ausschnitt, Blende 5,0, Zentrum

Anhang 101427

Jetzt einfach noch ein paar Bilder, ohne klinische Analyse


Anhang 101428
Landschaft, Blende 6,3


Anhang 101429
Auch Landschaft, aber etwas näher. Offenblende übrigens.


Anhang 101430
Porträtentfernung (die Figur ist lebensgroß), Offenblende


Anhang 101431
Kein Porträt, aber auch Porträtentfernung, Bl. 2,8


Anhang 101432
Offenblende, Wildkrokusse in unserem Garten; die haben so schön geblüht, und sonst ist noch nicht viel los


Anhang 101433


Anhang 101434


Anhang 101435


Anhang 101436

Danke für die Vorstellung. Um das Objektiv bin ich auch lange herum geschlichen und deine Vorstellung vermittelt wirklich einen gute Eindruck.

@Dbuergi:
Bei der Suche nach Informationen zum Irix bin ich irgendwo über ein Kaufgesuch von dir gestolpert. Scheint nicht erfolgreich gewesen zu sein.

-------

Heute habe ich das Objektiv einmal an APS (Fuji X-T100) ausprobiert.
Die optische Leistung ist für den 24MP-APS-Sensor gut genug. Trotzdem macht sich das Irix an APS nicht ganz so gut wie an Vollformat (wenngleich das keine großen Einschränkungen sind):
- Die Kamera-Objektiv-Kombination ist nicht so gut ausgewogen (mit der kleinen Fuji; mit einer Nikon D7200 wäre das natürlich kein Problem)
- Die Brennweite ist an APS schon reichlich lang.
- Die Umsetzung des Fokusringes ist für Vollformat günstiger (lässt sich aber abschwächen, wenn man die Fokussierung mit dem dafür vorgesehenen Ring fester stellt).
- Die gleichmäßige Leistung bis in die Vollformat-Ecken bringt an APS nichts.

Ich werde das Objektiv vorwiegend an der VF-Nikon benutzen. Dafür hatte ich es auch gekauft.

Hier noch ein paar Bilder von der Fuji X-T100 mit dem Irix. Nichts Weltbewegendes, aber mehr geben Wetter und Jahreszeit nicht her (ich hätte natürlich wieder die Krokusse in unserem Garten fotografieren können).

Anhang 101548


Anhang 101549


Anhang 101550

Zitat:

---

Zitat von Anthracite

@Dbuergi:
Bei der Suche nach Informationen zum Irix bin ich irgendwo über ein Kaufgesuch von dir gestolpert. Scheint nicht erfolgreich gewesen zu sein.

---

Dürfte im blauen Forum gewesen sein. Seitdem ich das Voigtländer Macro Lanthar habe, bin ich auch nicht weiter am suchen gewesen. Das Sigma 150mm Makro besitze ich auch und im letzten Jahr ist ein Großteil meiner Makrobilder damit entstanden.

auch von mir vielen Dank für die Vorstellung und für die vielen schönen und aufschlußreichen Fotos.

Am meisten gefällt mir das Bokeh und die nuancierte Farbwiedergabe.

Bokehtechnisch scheint es tatsächlich in der obersten Liga mitzuspielen. Aus meinem Makro-Fundus muß ich da schon
das Leica APO Macro Elmarit 2,8/100, das Olympus OM Zuiko 2/90, oder das Vivitar 2,5/90 (Bokitar) bemühen um mich
da auf Augenhöhe bewegen zu können.

Was mir am Irix auch gefällt ist dessen Innenfokussierung, da können die vorgenannten Mitbewerber leider nicht mithalten.

LG, Christian

Nutzung für Porträts (das fehlte noch in den vorangegangenen Beiträgen):

Anhang 104587


Anhang 104588

Ich finde das sieht sehr gut aus. (Und das Objektiv auch! ;) )

Am Wochenende war ich mit dem Irix bei den Märzbechern:

Anhang 142529


Anhang 142530


Anhang 142531

Alle mit der D780 aufgenommen.