Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 8)
Zitat:
Zitat von
GoldMark
Die blauen/purple Punkte sind aller größter Wahrscheinlichkeit nach Reflektionen zwischen Sensor und Hinterlinse des Objektivs.
Du hast bestimmt Recht, ich habe sowas aber bisher bei keinem meiner Objektive gesehen... Aber ich habe ja auch nur ca. 20 derzeit, das ist hier ja gar nichts...
Nachfolgend wieder eines der Bilder, die aus dem guten Gesamteindruck herausfallen, aber vielleicht auch durch meine fotografische Unzulänglichkeit verursacht sind.
Ich habe Blendenreihen (leider mal wieder ohne Stativ) bei 35 - 50 - 70 und 105mm gemacht, leider mit einem Motiv, bei dem sich die Entfernung von links nach rechts stark erhöht. Fokussiert habe ich mit Lupe immer auf die Turmuhr.
Daraus einige Beispiele (Offenblende - nicht sehr toll - liefere ich nach)
35mm f8 1/320s ISO100
Anhang 86055
Bereits in dieser Ansicht ist die Unschärfe am rechten Rand (Turm des deutschen Museum) zu sehen
Aber zunächst 100% aus der Mitte
Anhang 86056
100% vom rechten Rand - weit entfernt, deutlich hinter dem anvisierten Kirchturm
Anhang 86063
Das sieht nicht besonders gut aus - Gesichter allerdings unkenntlich gemacht.
Viel besser sieht es dagegen mit einem deutlich näheren Abschnitt aus, deutlich vor dem anvisierten Kirchturm
Anhang 86058
Das kann ich mir nicht so recht erklären, das müsste bei 35mm doch alles im Unendlichbereich liegen ?
Bei 105mm sieht es wieder besser aus:
105mm f8 1/250s ISO100
Anhang 86059
100% aus der Mitte
Anhang 86060
100% vom rechten Rand
Anhang 86064
100% vom unteren Rand im Vordergrund - hier ist auf der Kiesbank etwas purple fringing zu sehen, aber m.E. für ein Minolta dieser Zeit dezent.
Anhang 86062
Ich habe zumindest den Vorsatz, noch aussagekräftigere Bilder zu liefern z.B. gegen die Ziegelmauer (habe eine schöne genau gegenüber) und im Vergleich zum Minolta AF 3.5-4.5/35-105mm (Ofenrohr-Serie) das gestern bei mir (äußerlich in Super-Zustand) eingetroffen ist.
Gruß Hias
Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 14)
An der A7II gegen die Ziegelwand - 35mm
Ich habe viele lustige Wandfotos gemacht (die Ziegelwand ist genau gegenüber unserer Wohnung) mit Stativ, Bildstabi aus und Fernauslöser mit 2s Verzögerung. Das merkwürdigste war aber, dass viele Leute vorbei gelaufen sind und keiner hat mich gefragt, ob ich spinne...:gaga:
Ich beginne bei 35mm:
Das vollständige Bild f3,5 1/20s ISO100
Anhang 86152
Offenblende 1/20s ISO100
Zentrum
Anhang 86153
Halbfeld
Anhang 86154
Ecke links oben
Anhang 86155
f5.6 1/10s ISO100
Zentrum
Anhang 86156
Halbfeld
Anhang 86157
Ecke links oben
Anhang 86158
f8 1/4s ISO100
Zentrum
Anhang 86159
Halbfeld
Anhang 86160
Ecke links oben
Anhang 86161
f1 1/2s ISO100
Zentrum
Anhang 86162
Halbfeld
Anhang 86163
Ecke links oben
Anhang 86164
Bei Offenblende im Zentrum ziemlich scharf, deutlicher Abfall bereits im Halbfeld, dieses Niveau bleibt dann ziemlich weit ins Eck (bis zum Dachrinnenrohr). Weiter abblenden bringt den scharfen Bereich weiter nach außen, aber erst bei f11 gibt es noch einen kleinen Schub (deutlich über das Dachrinnenrohr hinaus).
Die äußersten Ecken werden nicht scharf, der Rand in der Mitte sieht besser aus.
Bildrand mittig
Anhang 86165
Weitere Brennweiten in den nächsten Tagen, ist doch viel Arbeit.
Gruß Hias
Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 13)
50mm
Dasselbe Spiel bei 50mm
Das vollständige Bild f3,5 1/20s ISO100
Anhang 86518
Zentrum
Anhang 86519
Halbfeld
Anhang 86520
Ecke links oben
Anhang 86521
f5.6 1/10s ISO100
Zentrum
Anhang 86522
Halbfeld
Anhang 86523
Ecke links oben
Anhang 86524
f8 1/4s ISO100
Zentrum
Anhang 86525
Halbfeld
Anhang 86526
Ecke links oben
Anhang 86527
f11 1/2s ISO100
Zentrum
Anhang 86528
Halbfeld
Anhang 86529
Ecke links oben
Anhang 86530
Ähnliches Verhalten wie bei 35mm, allerdings ist hier bei f5.6 schon der größte Teil des Bildes scharf, die äußersten Ecken brauchen auch hier f11.
Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 13)
105mm
Nachdem sich die 70mm sehr ähnlich wie die 50mm-Brennweite verhält, erspare ich Euch die und zeige das "lange Ende" 105mm
Das vollständige Bild f4,5 1/20s ISO100
Anhang 86556
Zentrum
Anhang 86557
Halbfeld
Anhang 86558
Ecke links oben
Anhang 86559
f5.6 1/8s ISO100
Zentrum
Anhang 86560
Halbfeld
Anhang 86561
Ecke links oben
Anhang 86562
f8 1/4s ISO100
Zentrum
Anhang 86563
Halbfeld
Anhang 86564
Ecke links oben
Anhang 86565
f11 1/2s ISO100
Zentrum
Anhang 86566
Halbfeld
Anhang 86567
Ecke links oben
Anhang 86568
An den Ziegeln scheint das lange Ende etwas abzufallen, was mir in realen Bildsituationen so aber nicht aufgefallen ist. Die äußersten Ecken brauchen auf hier f11, der allergrößte Teil des Bildes ist aber auch bei f8 schön scharf.
Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 7)
Auf Film an der Minolta X700
Nachdem das Minolta MD Zoom 35-105mm 1:3,5-4,5 digital bei mir kaum zum Einsatz gekommen ist, weil es meinen Wünschen an Bildqualität an der Sony A7II doch nicht ganz genügt, ist es gerade ziemlich viel auf Film an der Minolta X700 im Einsatz. Dort finde ich es sehr praktisch - gerade den Macro-Modus - und es gefällt mir meist gut.
Bilder vom September 2019 - Kodak Ultramax 400, die Blenden habe ich leider nicht notiert, ich würde aber sagen teils Offenblende, teils auf f5.6 abgeblendet, weiter wahrscheinlich nicht.
Filmanfang ;-)
Anhang 98227
Rosen - sehr nette Pastelltöne
Anhang 98228
Cosmea
Anhang 98229
Rispen einer Pflanze - ich weiß nicht, wie sie heißt, die unser Beet ziemlich überwuchert hat - keine Farbsäume auf Film zu sehen
Anhang 98230
Bienen auf einer Sonnenblume bei 105mm, abgeblendet
Anhang 98231
Die letzten Tomaten - sind im recht sonnigen Oktober noch reif geworden
Anhang 98232
Nur Gegenlicht mag das Minolta Zoom auch auf Film nicht - richtig belichtet ist das Bild natürlich auch nicht.
Anhang 98233
Auf Film mag ich das Minolta MD Zoom 35-105mm 1:3,5-4,5 richtig gerne und es ist mehr oder weniger das "Immerdrauf" an meiner Minolta X700 geworden.
Gruß Matthias