Och das mit dem starren Nacken macht nichts.
Aber sorry meine Fresse ist das Glas scharf und ein schönes Bokeh macht es auch noch.
Aber nachgeschärft hast Du die Bilder nicht oder, weil das Haar deiner Frau wirklich Rattenscharf rüber kommt.
Druckbare Version
Och das mit dem starren Nacken macht nichts.
Aber sorry meine Fresse ist das Glas scharf und ein schönes Bokeh macht es auch noch.
Aber nachgeschärft hast Du die Bilder nicht oder, weil das Haar deiner Frau wirklich Rattenscharf rüber kommt.
Nein, ist im Kameraprofil die Schärfe 2 eingestellt. Das gleicht eigentlich nur die Schärfeverluste durch das AA Glas vor dem Sensor aus.Zitat:
Zitat von Uwe.T
Hast Du in das nach dem klick auf die URL erscheinende Bild geklickt, sonst sind es eventuell noch die Schärfeartefakte des PLOGGER, also des Album-Tools, mit dem ich meine Bilder einstelle, die so unnatürlich schärfen.
Die Diskussion hatten wir an anderer Stelle schon mal.
Bitte immer nochmal in das Bild klicken, dann kommt es in voller Auflösung ohne die Schärfungsartefakte... dies gilt für Benutzer des Mozilla Firefox 3.5..
Ich benutze immer nur Kameraprofile, fotografiere in RAW und wandel dann einfach nur noch in DPP nach JPG
LG
Henry
Ich schau mir immer nur das Vollbild an.
Aber ehrlich ein tolles Glas.
Ja, es ist ein tolles Glas, das die Asiaten da zusammengeschmolzen und poliert haben.
Bislang ist festzustellen, das es über eine wunderbare Schärfe, einen exzellenten Hintergrundverlauf und eine tolle Farbwiedergabe verfügt.
In den Hintergrunddetails, also der Out of Focus Area neigt es offen in ungünstigen Motivsituationen zu Farbsäumen in den Spitzlichtern und Reflektionsflächen/extreme Hell Dunkel Übergänge. Die Blendenreflexe haben schon eine ungewöhnliche Form und sind ein wenig gewöhnungsbedürftig. Aber insgesamt ist das für ein Glas dieser Lichtstärke und der Brennweite bei Offenblende mehr als ausgezeichnet. In Anbetracht des Preises und dem was ein vergleichbares Glas von Spitzenherstellern kostet, ist es einfach genial. Selbst wenn man ein altes Nikkor 1.4/85 mit seinem Gebrauchtmarktpreis zugrundelegt, ist dieses Samyang ein Schnäppchen.
Das Glas scheint auch anfällig für Flares zu sein, das muss ich aber noch genauer verifizieren. Hier fehlt mir leider die passende 72mm Sonnenblende noch. In der nächsten Woche werde ich mal sehen, das ich da was passendes finden kann. Mal sehen wie das Original beschaffen war und nach Möglichkeit eines aus Metall finden.
Insgesamt nach meinen ersten Eindrücken von gestern ein unbedingtes "must have".. für den schmalen Geldbeutel oder den Preis/Leistungsbewußten User ein Objektiv, an dem man im Portraittelebereich nicht vorbeigehen sollte.
Aber der Vergleichstest folgt in der nächsten Woche. Wobei alle anderen Kandidaten hier deutlich lichtschwächer sind.
Weiß noch nicht, ob ich das Samyang bei 2.8 teste um eine Vergleichbarkeit herzustellen oder ob ich irgendwo wenigstens noch ein 1.8/85er Canon bekomme (.....KLAUS, kannst Du mich hören...:shocking:?)
LG
Henry
Glückwunsch Henry, eine ausgezeichnetes Objektiv und für das Geld sensationell. Mit einer optimalen Gegenlichtblende bekommst Du sicherlich auch die Flares in den Griff!
hier gibt's die Originale, wobei mir die etwas kurz für 85mm erscheint.
Wie ist eigentlich die Naheinstellgrenze?
Hallo Urmelchen.. fasse ich alles im eigentlich späteren Testteil zusammen.Zitat:
Zitat von urmelchen
Vorab: Naheinstellgrenze liegt bei einem Meter..
Vielen Dank auch für den Link zur Sonnenblende..
Ein Meter als Naheinstellgrenze ist etwas lang, da ich vom 2.8/90mm mit seiner Einstellgrenze von 0,7 Metern sehr verwöhnt bin. Oft habe ich mir gestern bei den ersten Schüssen gewünscht, näher ranzukommen. Sehe das als ein kleines Manko, das aber für den Einsatzzweck Portraits keine wirkliche Rolle spielt. Schade ist das trotzdem, denn man nutzt es eben ja nicht nur dafür.
LG
Henry
Auf den Test bin schon gespannt. Vor allem der Vergleich EF 85/1.8 vs. Samyang würde mich sehr interessieren. Das EF soll eigentlich demnächst meine Fototasche zusätzlich ausfüllen...
Hallo Henry,
was Du hier mit dem Samyang zeigst ist ja wirklich allererste Sahne.
Wenn Du etwas näher als 1 m an das Motiv ran möchtest, wäre an einen oder mehrere Zwischenringe zu denken. Ist zwar etwas fummelig - aber Du experimentierst ja gerne. Weiterhin viel Spaß mit dem mächtigen Glasklotz.
Gruss Fraenzel
Oder eine große Nahlinse. ;)
@Henry: SENSATIONELL!!! Meinen ehrlichen Glückwunsch zur neuen Traumlinse!
Hätte ich nicht erwartet, das es so gut abbildet. Der Gusto steigt gewaltig .............
lg Peter