Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 1)
Heerbrugg/Wild Falconar f: 1.4 9.8cm
Mein Falconar ist jetzt unterwegs und wird nächste Tage hier eintrödeln.
Eins ist sicher, es muss umgebaut werden denn es ist auf einer Metallplatte gebaut.
deswegen habe ich es hier eingestellt, hoffe das ist richtig.
Anhang 98693
Auch habe ich die Technische Angaben gefunden die ich hier mit Zustimmung von Bertrand , (Angeneux &Co auf Facebook)
der die dort veröffentlicht hat. Er hat das Objektiv umgebaut . Dort gibt es auch Fotos , er ist auch auf dem Summilux.net .
-Marque:]Wild Heerbrugg
-Distributeur:]Leica Technologies
Nom:]Falconar 9.8cm F/1.4
Camera: Aircraft Camera 70mm
Prix en 1995: 15400$ en lot de 5 unités (77.000$)
Focale réelle: 96.72mm-
format image:]65x65mm approx
Tirage mécanique:"]43.55mm
1/2 angle de champ: "]18°12
Ouverture relative: ="]F/1.4
Transmission: ="]83%
Ouverture réelle:="]T/1.53
Correction: ="]spectre visible[
Diamètre brut:="]105mm
Longueur brute: ="]97.75mm
Poids: 1450grs
Nombre lentilles:7 éléments en 3 groupes
Formule optique:]Sonnar
Diaphragme: 10 lames, monté sur roulements, sans encliquetage
Construction: acier laqué noir et couronnes bronze
Optique: verres terres rares, traitement smc
Filetage filtre: absent, diam 79mm
(ex-Bertrand.C )... Angénieux & Co
Hoffe bald hier weiter zu berichten über dieses Summilux nahes Teil.
Pierre
Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 4)
Anhang 99126
Anhang 99127
Anhang 99128
Anhang 99129
Gerade einige Bilder, No1 so wie es gekommen ist
2 und 3 nach dem abmontieren, und no 4 im Massstab mit der Olympus OMD-EM-1
Gewicht um die 1.5 Kg
Montiert war sie an einer Vinten Typ 500 70mm Camera , eine Kamera die ca 500 bilder auf 70mm Film machte und die man auch Freihand gebrauchen konnte.
Das Objektiv hat einmals ca 15000 $ gekostet,
Jetzt an die Arbeit , ein Helicoid suchen und dann basteln.
Pierre
Nachtrag, auf dem 2 Bild sieht die Vorderlinse nicht schön aus wie verkratzt und nebelich, ist aber nicht der Fall.
Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 2)
Die ersten 2 Bilder, Kamera und Objektif in der Hand , Die Kamera hat einen MMF 3 Adapter mit einen FT Adapter auf den ich mein Objektiv drauf drücke , wahrscheinlich kommt noch ein wenig Licht herein, viel aber sicher nicht und so kam dieses heraus, einmal mit Blende 1.4 und einmal mit Blende 2.8.
Bei 1.4 ist gerade eine Stelle auf der Nase wo etwas Schärfe ist. Sicher ist auch etwas Bewegungsunschärfe vorhanden .
Anhang 99144
Anhang 99145
Schönes Wochenende.
Pierre
ISO 1000 da innen mit wenig Licht.
Ah, kein Crop, und Olympus OMD-EM-1
Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 3)
Ich habe jetzt das Wild-Heerbrugg adaptiert mit einem Adapter mFT und einem 3 Druck gemachtem Tubus.
Soll eigentlich ein Prototyp sein damit ich nachher aus Alu machen kann.
Vom ehemaligen Gehäuse habe ich den Tubus mit Gewinde verwendet für die Fokussierung , ein Helicoid scheint mir nicht stark genug zu sein denn das Objektiv hat immerhin 1.7Kg .
Knackscharf scheint es mir nicht zu sein aber trotzdem gefällt mir das Bild von Flocky sehr. Jetzt muss ich mal unterwegs damit, aber im moment ist es kalt draußen.
Anhang 99629
Anhang 99630
Anhang 99631
Flocky .orf mit Aftershot entwickelt in Tif und dann verkleinert in jpg , sonst keine Korrektur.
Iso 200 und f:4.0
Schöne Festtage
Pierre
Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 3)
Gestern habe ich Draussen einige Versuche gemacht mit Offenblende die ich aber nicht besonders schön fand, eher sehr weich und etwas milchig. Schon im Sucher sah es so aus , aber wie ich meine Hand als Gegenlichtblende über dem Objektiv gehalten habe sah ich einen Unterschied. So hab eich mir eine Gegenlichtblende gezeichnet und heute Nacht mit dem 3D Printer gemacht.
Ist wirklich viel besser geworden , aber mit etwas kleinerer Blend ist das Resultat doch besser, hier zwei Bilder, eins mir f:1.4 und eins mit F:4.0.
Anhang 99723
Anhang 99724
Wieder out of Kamera ohne andere Manipulationen ausser Raw zu jpg und Reduzierung fürs Forum.
Pierre
Anhang 99725