Druckbare Version
Die UV Empfindlichkeit einer Nikon D70 wurde gemessen, indem man Hg Spektren, direkt nach einem Reflexionsgitter einer offenen Spektrometeranordnung mit Hg Hochdrucklampe und Quarzlinse, auf den Sensor einer Nikon D70 ohne Objektiv fallen ließ.
Deutlich sichtbar war, neben den sichtbaren 436 nm und 404 nm Linien des Hg Spektrums, die UV-365 nm Linie des Hg Spektrums in rot, Falschfarbe.
... Wann wurde durch Wen gemessen, gibt es Literatur/Quellen ? Das, um die Aussage besser einordnen zu können ;)
Aber die Aussage steht im Raum, wofür hast Du das hervorgeholt ? Ich kann es nicht einordnen, gehört das zu einer Diskussion anderenorts ? Oder wolltest Du noch etwas dazu schreiben und hast zu früh abgebrochen ? ;)
Die D70- ist seit gefühlt Jahrzehnten aufs Altenteil geschoben, aktuell folgt bei mir in diesen Tagen (fertiger Umbau und Testbilder wurden heute gemeldet) eine undefiniert umgebaute Lumix GX8 (20MP, MFT) der ebenfalls in die Jahre gekommenen undefiniert umgebauten Nikon 1J1 (mit 10MP), da denke ich garantiert schon lange nicht mehr an die früh gekaufte D70 !
Nachdem ich jobbedingt nach einer UV-empfindlichen Kamera gesucht habe, die Nikon D 70,
gebraucht sehr günstig für erste Experimente, gute UV-Eigenschaften haben soll,
habe ich das auf die oben beschriebene Weise überprüft und die 365nm Linie tatsächlich gut detektieren können, ohne Objektiv.
Wenn es mir hier erlaubt sein wird, Bilder zu posten, werde ich die Spektren nachliefern.
Ich habe wenig (keine) Ahnung von UV-Fotografie - was bedeutet diese Entdeckung in der Praxis?
Normalerweise sind Kameras empfindlich zwischen 400 nm, violett, und etwa 700 nm, rot.
Das wird erreicht durch entsprechende Filter, der Silizium Sensor, für sich allein gesehen, kann im Prinzip mehr, im UV bzw. IR.
Weithin bekannt sind die nur im UV sichtbaren Markierungen auf Blüten, die den Insekten mit Ihren
im UV empfindlichen Sensoren den Weg zum optimalen Bestäuben erleichtern sollten.
Für meine Zwecke ist die D70 in erster Linie ein Vielkanal-Detektor für die Spektroskopie.
VG
Physikfan
Ah, damit wird es verständlicher ;)
Wenn Du die D70 auswählst, was ist mit neueren Modellen auch anderer Hersteller, gibt es da aufgrund neuerer Chipogenerationen eine Verschiebung der erfassbaren Wellenlängen ? Ich meine, seit Beginn meiner ersten Erfahrungen in der IR-Fotografie und mithilfe entspr. Filter (bis 950nm) sehe ich durchaus brauchbare Bildergebnisse, wäre beim Sensor und 700nm Schluß dürfte ich doch oberhalb dieser 700nm nichts sehen, oder habe ich einem morgentlichen Denkfehler ?
Ein früherer Kollege hatte in einem Gespräch mal erwähnt, daß seine Doktorarbeit mit IR befasst war, aber weit andere Bereiche umfassend (Materialprüfung etc.) als meine wackeligen Erstschritte in der Fotografie... :D
Meine Einschränkung von 400nm bis 700nm bezieht
sich auf die verwendeten, in einer Kamera fest
eingebauten Filter.
Meine Testergebnisse, bezogen auf den Sensor alleine,
umfassen einen Bereich im UV ab etwa 300nm.
Das ist aber noch kein endgültiges Ergebnis, sondern durch
die Abdeckung mit einer speziellen Glasplatte bedingt, die ab
eben diesen 300nm aufmacht.
Im Infrarot sollte ein Siliziumsensor bis
zum Bandgap etwa bis 1100 nm Licht detektieren können.
Das ist ein Ausschnitt eines Quecksilberspektrums direkt auf dem Sensor einer Nikon D70, ohne Objektiv, direkt nach einem Reflexionsgitter einer offenen Spektrometeranordnung mit Hg Hochdrucklampe und Quarzlinse:
http://galerie.experimentierkasten-b...0082400x66.jpg
Deutlich sichtbar ist die UV Linie mit 365 nm in rot (Falschfarbe), neben den Linien 436 nm, links, und 404 nm, halblinks, die sich im sichtbaren Teil des Hg-Spektrums befinden.
Die Aufnahme des Hg-Spektrums einer UNMODIFIZIERTEN Nikon D70:
http://galerie.experimentierkasten-b...082800x133.jpg
http://galerie.experimentierkasten-b...aff800x450.jpg
Darüber das gerechnete Spektrum aus der Aufnahme der UNMODIFIZIERTEN Nikon D70:
Deutlich sichtbar ist, neben den sichtbaren Linien 436 nm und 404 nm des Hg Spektrums, die UV-365 nm Linie in rot, Falschfarbe.