Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 1)
Zitat:
Zitat von
gladstone
Hallo zusammen,
...
Das schöne an den Compononen ist, dass diese modular aufgebaut sind. Die Linsenblöcke des 28mm lassen sich zB auch in den Körper des 50mm einschrauben und natürlich umgekehrt.
...
LG, Christian
Bis zum Beweis des Gegenteils würde ich mal davon ausgehen, daß die "Blendenkörper" der Componone (und anderer Vergrößerungsobjektive von Schneider und Rodenstock) sich "weitgehend" an den Standardmaßen der Compurverschlüsse orientieren. Hier wohl Compur 00 (es gab auch noch 000, da finde ich aber so schnell nichts).
vgl.: https://skgrimes.com/products/shutters/compur-shutters/
Anhang 130616
Auch nett (aber ohne die inneren Maße des 00): https://www.sizes.com/tools/shutter_photo.htm
Sollte eine Messung meine These widerlegen, dann wäre ich nicht sauer, es hier zu lesen (Bestätigung wäre natürlich auch OK).
Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 5)
Noch ein paar Bilder von innen:
Das Tatwerkzeug, der Seegerring, der den Blendenring hält, und das darunter.
Offenbar muss das C-förmige Teil ausgebaut und gekürzt werden. Da muss ich mir noch eine Vorgehensweise überlegen.
LG Christoph
Doch kein Defekt, danke für die Aufklärung
Lieber Christian
Es ist nun fast ein halbes Jahrhundert her, dass mir meine Eltern ein Componon 4/50 spendierten (Papa meinte, beim Objektiv solle man nicht sparen), die neuere Ausführung mit schwarzem Gehäuse und 5 Blendenlamellen, der Seriennummer nach eine Produktion von Anfang 1974, und knapp so lange hatte ich den Verdacht, dass mir der Händler eine 2. Wahl angedreht haben könnte, weil sich die Blendenlamellen bei Einstellung auf 4 nicht vollständig öffnen, sondern so ein hässliches Fünfeck stehen bleibt.
Da die 50mm zu kurz sind, um mit einer MicroFourThirds-Kamera, adaptiert am Nikon-Balgen PB-6 Kleinbild-Dias abzufotografieren (=Abb.-Massstab 1:2), habe ich vor gut 2,5 Jahren noch 2 gebrauchte Componone im Set erworben, ein 5,6/80 von Anfang 1967 und als "Beifang" ein weiteres 4/50 von Ende 1966. Beim 5,6/80 ist mir vor ein paar Tagen aufgefallen, dass ich den Blendenring über die 5,6 hinaus drehen kann, allerdings sind die Lamellen schon bei 5,6 vollständig verschwunden. Daraufhin habe ich mir auch das alte 4/50 noch mal genauer angesehen und siehe da: bei Einstellung auf 4 ist auch das alte 4/50 nicht vollständig geöffnet, erst beim Weiterdrehen über die 4 geht es ganz auf.
Sollte das 4/50 von 1974 etwa doch keinen Defekt haben?!?!
Daraufhin habe ich das Thema gegoogelt und bin auch Deinen Beitrag gestoßen. Gut, dass ich all' die Jahre den Po nicht hoch gekriegt habe, die Linse zur "Reparatur" nach Kreuznach zu schicken und ich endlich den Verdacht gegen den Händler los bin.
Ganz herzlichen Dank für die Aufklärung!
Rainer