Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 2)
Minolta MD Zoom 35-105 1:3,5-4,5 (1982)
Hallo,
jetzt möchte auch ich mich an einer ersten Objektiv-Vorstellung versuchen und zwar (natürlich) von einem Minolta-Objektiv, nämlich dem Minolta MD Zoom 35-105 1:3,5-4,5.
Nach den Angaben hier http://www.artaphot.ch/minolta-sr/ob...5-105mm-f35-45 ist es die erste Version des Minolta MD Zoom 35-105 1:3,5-4,5 von 1982.
Es ist ein 16-Linser in 14 Gliedern, Gewicht 490 g, Länge 90.5 mm. Es ist damit nicht der Vorläufer des ersten AF 3.5-4.5/35-105 mm (14-Linser in 12 Gliedern).
So sieht es aus (schnelle Handyfotos):
Anhang 83564
Anhang 83565
Es ist ein Schiebezoom und hat einen Macro-Modus über den gesamten Zoom-Bereich (wohl anders als der Nachfolger). Durch drehen des Macro-Rings, der vorher entriegelt werden muss, wird der Linsensatz (oder Teile davon, so genau weiß ich das nicht) nach vorne (vom Sensor weg) geschoben, dadurch wird kein Unendlich mehr erreicht, aber die ursprünglich riesige (1,6 m !) Mindestfokusdistanz sinkt erheblich, insbesondere bei 35mm kommt man richtig nach ran (wie nah habe ich nicht gemessen).
Ich habe es bisher ausschließlich am Lens Turbo II an der a6000 betrieben, das dürfte sicherlich Auswirkungen auf die Leistung gehabt haben, an Kleinbild dürfte es noch etwas besser sein. Am APS-C Crop macht der Brennweitenbereich für mich keinen Sinn.
Ich habe es sehr günstig gebraucht bekommen, sieht äußerlich gut aus.
Gruß Hias
Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 11)
So und jetzt zu den Bildern. Ich habe nicht systematisch über alle Brennweiten und Blenden getestet, möchte aber einige Eindrücke zeigen.
Zunächst einmal dasselbe Motiv gegen unendlich mit 35, 50, 70 und 105mm jeweils bei Blende 5,6 aus der Hand, fokussiert mit Lupe (Stativ vergessen, sorry). JPG direkt aus der Kamera.
35mm (die Rand- und Eckleistung dürfte hier - wie bei meinen Minolta 3.5/28, 2.8/28 und 2.8/35 durch den Lens Turbo beeinträchtigt sein.)
Anhang 83566
100 % Mitte
Anhang 83567
100% linkes oberes Eck
Anhang 83568
50mm
Anhang 83566
100 % Mitte
Anhang 83569
100% linkes oberes Eck
Anhang 83570
70mm
Anhang 83571100 % MitteAnhang 83572100% linkes oberes EckAnhang 83573
105mm
Anhang 83574
100 % MitteAnhang 83575
100% linkes unteres Eck
Anhang 83576
Das große Lob auf diese Optik (die aber wohl eher dem anders aufgebauten MD-III von 1983 bzw. dem AF 3.5-4.5/35-105 mm gilt) kann ich nicht so recht verstehen, meine ähnlich alten Minolta-Festbrennweiten (v.a. das MD 1.7/50mm) sind besser. Trotzdem hat es mir Spaß gemacht, damit rumzulaufen und Fotos zu machen.
Gruß Hias
Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 3)
Nahbereich
Der Macro-Bereich (wohl bis 1:4, bei mir wegen des verbleibenden Crop-Faktors am Lens Turbo etwas mehr) ist m.E. eine der Stärken des Objektivs.
f8 1/400 ISO 100
Anhang 83577
100% Crop daraus
Anhang 83578
Das sieht m.E. ziemlich ordentlich aus.
Nochmal ein Beispiel
f? 1/320s ISO100
Anhang 83579
Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 4)
...und noch ein paar Bilder damit
Schöne Farben (hier kräftig, sonst kommen sie mir manchmal blasser vor als bei meinen Minolta-Festbrennweiten)
f5.6? 1/125s ISO320
Anhang 83583
Bokeh
f5.6? 1/60s ISO 200
Anhang 83580
Portrait
f4.5? 1/125s ISO800
Anhang 83602
Nacht
f5.6 2s ISO100
Anhang 83587
Weitere Bilder (auch zu den Tücken meines Exemplars) demnächst, bin jetzt zu müde.
Gruß Hias
Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 1)
Farbsäume und Ähnliches
...halten sich sehr in Grenzen :yes:.
Da bin ich von den alten Minoltas viel Schlimmeres gewohnt z.B. vom MD Zoom 4/200mm oder vom Ofenrohr AF 4/70-210 mit ihren starken Farbsäumen und heftigen purple fringing.
Bei f8 1/400 ISO 100 leichte Farbsäume an den Zweigen, die man eigentlich nur in der 100% Ansicht (wie hier) sieht. Aber auch weiter offen unauffällig, außer man sucht ganz gezielt danach.
Anhang 83604
Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 2)
Gegenlicht
Im Gegenlicht ist der Kontrast reduziert, Gegenlichtblende ist zu empfehlen. Die Bilder sind aber alle ohne entstanden.
Leider produziert es starke Flares, wobei die blauen Flecken und Punkte möglicherweise auf das Konto des Lens Turbo gehen.
f8 1/160 ISO100
Anhang 83606
f8 1/4000 ISO200 (warum auch immer)
Anhang 83607
Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 2)
Fokus nicht zu treffen - Bilder unscharf
In seltenen Fällen (die ich im Moment auch nicht gezielt herbeiführen kann) ist es schwierig, trotz Focus-Peaking und Lupe den Fokus zu finden.
Das ganze Bild ist dann unscharf.
Ein Beispiel (hier ist nichts scharf):
f4? 5.6? 1/125 ISO800
Anhang 83608
100% Crop auf die Stelle, auf die ich mit Lupe fokussiert habe (oder es zumindest versucht habe...)
Anhang 83609
Ich kann nicht sicher behaupten, ob das Phänomen nicht vielleicht doch am elektronischen Sucher meiner a6000 liegt oder an meiner Unfähigkeit, aber ich habe es bisher nur bei diesem Objektiv beobachtet. Es passiert aber jedenfalls nur selten.
Fazit für mich: Ich werde das Minolta erstmal behalten und schauen, was sich damit noch so anstellen lässt. Der Macro-Modus ist schon sehr fein und auch sonst kann man durchaus schöne Bilder damit machen. Einen Vergleich mit dem ersten AF 3.5-4.5/35-105 mm fände ich sehr interessant, geht aber nur an Kleinbild.
Gruß Hias
Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 3)
Leistung am Kleinbild der A7II
Nachdem ich bisher Bildes des Minolta MD Zoom 35-105 1:3,5-4,5 (1982) an der a6000 (APS-C) mit dem Lens Turbo II gezeigt habe, kommt jetzt "richtiges" digitales Kleinbild an der A7II.
Der etwas zwiespältige Eindruck bleibt. Bei manchen Aufnahmen ist es deutlich verbessert und zeigt dann eine gute Schärfe, bei anderen gibt es mir Rätsel auf.
35mm f8 1/60s ISO 250 - die blauen Punkte in den Flares gehen also nicht auf das Konto des Lens Turbo II
Anhang 86013
100% Crop Mitte
Anhang 86014
100% Crop Rand
Anhang 86015
Das sieht ziemlich gut aus...
Gruß Hias
