Tokina AT-X Pro 2.6-2.8/28-70
:D :D :D Yiipppiieehh!
http://farm3.static.flickr.com/2772/...5862f1f8_o.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2738/...09289b28_o.jpg
Tokina AT-X Pro 2.6-2.8/28-70
Heute angekommen.
Die lichtstärkste AF-Zoomlinse überhaupt, Angenieux-Rechnung, gebaut wie ein Panzer. Fühlt sich toll an. AF ist schnell und trifft.
Die ersten Bilder sind vielversprechend und passen genau in den Bereich, für den ich die Linse gekauft habe: flexible Portraitshots.
Später mehr, wenn ich etwas mehr Zeit habe...
Außerdem regnet es im Moment mal wieder. Warum eigentlich immer, wenn man ein neues Objektiv bekommt?? :(
AW: Tokina AT-X Pro 2.6-2.8/28-70
Hier mal zwei schnelle Schüsse:
Meine Tochter, Kamerablitz, Linse weit offen:
http://farm3.static.flickr.com/2673/...bcd60e53_o.jpg
Kein Nachschärfen!
Mein Sohn, Licht von drei Kerzen und sanfter Deckenlampe, ISO1600, Linse weit offen:
http://farm3.static.flickr.com/2679/...b7d35dab_o.jpg
Wieder kein Nachschärfen!
AW: Tokina AT-X Pro 2.6-2.8/28-70
Gratulation.. sieht gut aus Dein AF Angenieux... :lolaway:
Ich hätte mir vor einigen Tagen fast das Original gekauft.. aber der Kelch ging an mir vorüber.
LG
Henry
AW: Tokina AT-X Pro 2.6-2.8/28-70
Zitat:
Zitat von
ICG
... blöderweise hat es bei mir einen Backfokus. :motz
Hast du das mal mit Stativ getestet?
Ich habe die Erfahrung gemacht, das die meisten Back- oder Frontfokusprobleme daran liegen, dass eine winzige Bewegung (vor oder zurück) gemacht wurde als mit Offenblende fotografiert wurde. Da ist man schnell aus dem absolut scharfen Bereich raus.
Nimm mal ein Stativ, fokussiere mit LiveView (wenn vorhanden) maunell, löse aus und dann per AF.
Wenn es dann immer noch ein Frontfokus ist, dann hat's leider einen.
Die Fokusfehler, die ich mit dem Toki erzeuge, liegen alle an mir. ;)
AW: Tokina AT-X Pro 2.6-2.8/28-70
Zitat:
Zitat von
ICG
Ja, ich hab's auch mit Stativ probiert und das ist leider nicht nur bei Offenblende so. :( Man kann es auch sehr deutlich im Sucher sehen, daß es nicht richtig trifft. Ich muß es wohl mal zum Justieren geben, nur leider wird das bei dem Objektiv sehr teuer werden.
Oh, schade.
AW: Tokina AT-X Pro 2.6-2.8/28-70
FotoMagazin 02/96: Test des Tokina AT-X Pro 2.6-2.8/28-70.
Ca. Preis in €: 560,-
Optik: 9.0
Mechanik: 9,2
"Sehr solide Metallfassung, Filterring dreht sich beim Fokussiern nicht mit, spielfreie Einstellringe. Die Schärfe ist bei allen Blenden hervorragend, Brillianzwerte insgesamt sehr gut, leicht rotgemildert. Bei 28mm und offener Blende leichte Randabschattungen. Verzeichnung 28mm +0,5% (minimal tonnenförmig), 50mm -2% (sehr gering), 70mm -0,3%."
Zum Vergleich, ähnlich lichtstarke Standardzooms:
Tokina AT-X ProII 2.6-2.8/28-70 / Optik: 9,0 / Mechanik: 9,2 / Preis, ca: €560,- "Super"
Sigma EX DF Ashp. 2.8/28-70 / Optik: 9,0 / Mechanik: 9,0 / Preis, ca: €600,- "Super"
Tokina AT-X Pro 2.8/28-80 / Optik: 8,2 / Mechanik: 9,0 / Preis, ca: €750,-
Tamron SP AF LD 2.8/28-105 / Optik: 8,4 / Mechanik: 9,0 / Preis, ca: €1120,-
Pentax SMC-FA 2.8/28-70 AL / Optik: 9,2 / Mechanik: 8,8 / Preis, ca: €1430,- "Super"
Minolta AF APO 2,8/28-70 / Optik: 9,2 / Mechanik: 9,2 / Preis, ca: €1450,- "Super"
Canon EF L USM 2,8/28-70 / Optik: 9,2 / Mechanik: 9,2 / Preis, ca: €1740,- "Super"
Nikkor AF-S ED 2.8/28-70 D / Optik: 9,0 / Mechanik: 9,6 / Preis, ca: €2150,- "Super"
So, und setzt mal die erreichten Punkte mit den Preisen in Relation...
Die "besseren" kosten das Dreifache!
AW: Tokina AT-X Pro 2.6-2.8/28-70
Ne, ne, das waren schon 2% und das gilt in der Tat noch als "sehr gering", da im realen Bild kaum wahrnehmbar.
Jou, der Stern muss dahin. Aber das zeigt eigentlich auch schon die durchgehende Lichtstärke von f2.8, oder?
Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 5)
Spaziergang durch Stuttgart
Ich exhumiere diese thread-Leiche mal, da mich das Tokina 2.6-2.8 / 28-70mm an der A7ii (Version für Minolta/Sony A-Mount, rein mechanisch adaptiert) nach Stuttgart begleitet hat.
Erste Station war ein Konzert der Streetband der Musikhochschule Stuttgart mit Uli Gutscher, Schauplatz war vor der Treppe des Wilhelmspalais / Stadtpalais.
Anhang 80665
Weiter ging's zum Alten Schloss, wo ich natürlich nicht an einem Fahrrad vorbei gehen konnte. Im Hintergrund Schillerplatz, Stadtkirche und Fruchtkasten.
Anhang 80667
Der Innenhof des alten Schlosses.
Anhang 80668
Achteckensee, Kunstgebäude und Neues Schloss
Anhang 80669
... und zum Schluss noch ein Fahrrad.
Anhang 80670
Nach diesem ausführlichen Einsatz mal ein erstes Fazit:
Für das Konzert zu Beginn war meine manuelle Fokussiererei schon sehr mühsam. Da wäre ein Adapter LA-EA4 sicher sehr hilfreich. Für die eher statischen Motive war das Zoom aber ok. Bei weiteren Architekturaufnahmen im Alten Schloss war bei 28mm eine tonnenförmige Verzeichnung zu sehen, die man allerdings auch im RAW-Konverter beseitigen könnte. Dieses Zoom wird wohl öfters in der Fototasche landen.
