lichtstarke 35er

Hallo zusammen,

ich vergleiche mal recht unwissenschaftlich vier lichtstarke 35mm Objektive, wie sich unterschiedlicher nicht sein könnten.

Das 7Artisans 0,95/35mm (danke für die Leihgabe, Niko),
das Boyer Paris (DJ-Optical) 1,2/35mm (baugleich mit SLR-Magic),
das MS-Optics Apoqualia II slim 1,3/35mm und
das Voigtländer Nokton 1,2/35mm (Version I)

Das 7Artisans und das Boyer Paris haben einen nativen Sony Anschluß, die beiden anderen Kandidaten haben einen Leica-M
Anschluß.

Das 7Artisans besteht aus 11 Linsen in 8 Gruppen wovon 2 Linsen aus ED-Glas bestehen, es ist für APS-C gerechnet.
Das Boyer Paris besteht aus 9 Linsen in 8 Gruppen (Vollformat)
Das MS-Optics besteht aus 6 Linsen in 4 Gruppen. Es wurden hochbrechende Gläser verwendet (Vollformat)
Das Voigtländer besteht aus 10 Linsen in 7 Gruppen, wovon 2 Linsen aspärische Oberflächen haben (Vollformat)

Das 7Artisans habe ich bewußt ungecropt am Vollformat verwendet, da die Vignette nicht so dramatisch ist.


Hier sind sie:


Anhang 133794

Anhang 133795

Anhang 133796


Haptisch sind sie alle gut, von der Bedienung fordert die kleine Grösse des MS-Optics seinen Tribut bei der
Blendeneinstellung, welche überaus fummelig ist. Dafür ist es durchaus als einmalig zu betrachten...


Fortsetzung folgt...

LG, Christian

Teil II:


wenden wir uns den optischen Eigenschaften im Nahbereich zu.

1, Offenblende


TT-Artisan

Anhang 133797

Boyer Paris

Anhang 133800

MS-Optics

Anhang 133803

Voigtländer

Anhang 133806


Vergleich der Crops

Anhang 133809


2, f/2

TT-Artisan

Anhang 133798

Boyer Paris

Anhang 133801

MS-Optics

Anhang 133804

Voigtländer

Anhang 133807


Vergleich der Crops

Anhang 133810


3, f/4


TT-Artisan

Anhang 133799

Boyer Paris

Anhang 133802

MS-Optics

Anhang 133805

Voigtländer

Anhang 133808


Vergleich der Crops

Anhang 133811


4, Reflexe im Gegenlicht:

TT-Artisan

Anhang 133813

Boyer Paris

Anhang 133814

MS-Optics

Anhang 133815

Voigtländer

Anhang 133816


Zwischenergebnis: das TT-Artisan gefällt mir (abgesehen von der Vignette, aber hey, es ist kein Vollformatobjektiv)
am besten. Es liefert ein schönes, weiches Bokeh und bildet schon bei Offenblende überraschend scharf ab. Das
Boyer Paris und das MS Optics liefern schöne Farben, verschleiern die durchaus vorhandene Schärfe jedoch hinter
deutlichen Halos. Das Voigtländer zeigt ausgeprägte Zwiebelringe im Bokeh, was mir so gar nicht gefällt...


Teil III folgt...

LG, Christian

Teil III,

wie schaut es bei Objekten aus, die etwas weiter weg sind? Nur zur Info: Die Fotos mit dem MS-Optics sind an einem
anderen Tag entstanden, da bei den ersten Fotos der Fokus nicht saß.

1, Offenblende

TT-Artisan

Anhang 133817

Boyer Paris

Anhang 133820

MS-Optics

Anhang 133823

Voigtländer

Anhang 133826

Vergleich der crops

Anhang 133829


2, f/2

TT-Artisan

Anhang 133818

Boyer Paris

Anhang 133821

MS-Optics

Anhang 133824

Voigtländer

Anhang 133827

Vergleich der crops

Anhang 133830


3, f/4

TT-Artisan

Anhang 133819

Boyer Paris

Anhang 133822

MS-Optics

Anhang 133825

Voigtländer

Anhang 133828

Vergleich der crops

Anhang 133831


4, Reflexe auf polierten Metalloberflächen. Fokussiert habe ich auf die Rillen im Knopf oben auf der Pfeffermühle.

Hier zeige ich nur die crops.

Offenblende:

Anhang 133832

f/2:

Anhang 133833

f/4:

Anhang 133834


Hier sieht man doch die ausgeprägten optischen Schwächen des MS-Optics: es überstrahlt ganz gewaltig und es
leidet unter starker Bildfeldwölbung. Ist es deshalb unbrauchbar? Nein, denn ich liebe es damit unauffällige
Streetfotografie in der Dämmerung, bzw. bei Nacht zu betreiben. Dafür ist es wie gemacht.

Das Voigtländer purpelt ganz gewaltig und das Boyer Paris vermag hier ebenfalls nicht wirklich zu überzeugen.

Auch hier gefällt mir das TT-Artisan am besten. Umglaublich, dass es ein 0.95er ist und schade, dass es nicht einen
etwas grösseren Bildkreis ausleuchtet.


Das Boyer Paris ist meines Erachtens niemals ein f/1,2 Objektiv. Ich würde es auf maximal f/1,4 taxieren...


Ich hoffe meine Vorstellung der etwas anderen Art hat Euch ein wenig gefallen.


Eine Kaufempfehlung gebe ich selbstverständlich nicht ab, aber wiegesagt, wenn das TT-Artisan etwas mehr das
Vollformat ausleuchten würde...


LG, Christian

Vielen Dank Christian,
für diese aufschlussreichen Bilder!

Ja, auch in meinen Augen ist das ACHTUNG: 7ARTISANS 35mm f0.95 das technisch beste Objektiv -
wirklich sehr schade, dass es das Kleinbildformat nicht ausleuchtet.

Umso beeindruckender finde ich deinen Test auf etwas weitere Distanz: Der anfokussierte Punkt dürfte schon ausserhalb der eigentlichen Rechnung liegen....
Dass es dort trotzdem bei allen Blendenwerten das schärfste Ergebnis bringt, ist fast schon ein Kuriosum....:lol:

Sehr schöne Vorstellung und Deine Beurteilung sehe ich auch so. Aufgefallen ist mir beim MS, dass dieses wunderbar freistellt. Bei den Bildern Kugel mit Frosch ist, auch etwas abgeblendet, der Hintergrund beim MS vergleichsweise weicher und die Kugel ist hinreichend scharf. Wie immer wieder interessant, die einzelnen Eigenschaften so im Vergleich anzusehen.

Beste Grüße Ulrich

Sehr schöne Vorstellung, Christian, Danke Dir dafür :yes::yes::yes:.

Woher kommt denn das Label "Boyer Saphir" für das von Dji Optical in China hergestellte Objektiv, weisst Du da Genaueres darüber ? Irgendwo fühle ich mich da leicht "verkackeiert", denn irgendwelche Pariser DNS steckt da wohl kaum drin...

LG Volker

Zitat:

---

Zitat von Alsatien

Woher kommt denn das Label "Boyer Saphir" für das von Dji Optical in China hergestellte Objektiv, weisst Du da Genaueres darüber ? Irgendwo fühle ich mich da leicht "verkackeiert", denn irgendwelche Pariser DNS steckt da wohl kaum drin...

---

Nu, den verwaisten Namen gab's wohl billig zu kaufen. Oder nichtmal das, denn der Name scheint ja nur auf dem Objektivdeckel zu stehen. Da ist das Risiko nicht gross, wenn doch noch jemand klagt... :lolaway:

Zitat:

---

Zitat von Alsatien

Sehr schöne Vorstellung, Christian, Danke Dir dafür :yes::yes::yes:.

Woher kommt denn das Label "Boyer Saphir" für das von Dji Optical in China hergestellte Objektiv, weisst Du da Genaueres darüber ? Irgendwo fühle ich mich da leicht "verkackeiert", denn irgendwelche Pariser DNS steckt da wohl kaum drin...

LG Volker

---

Hallo Volker,

da kann ich nur mutmassen... Unter dem Label Boyer Paris (wo ganz früher bekanntermassen ausserordentlich gute
Objektive gefertigt wurden) vertreibt nur ein Händler in Großbritannien diese Objektive. Entweder war das eine
einmalige Charge eines mißglückten Wiederbelebungsversuches dieser Marke (allerdings unter chinesischer Regie
und unter Verwendung von Gläsern von DJ Optical), oder ein mißlungener Marketinggag.

Ich habe von diesen Objektiven nirgendwo Informationen bekommen können. Auffällig ist jedoch die hohe Ähnlichkeit
und die offensichtliche Identität der Optik mit den Objektiven von SLR-Magic.

Na ja, betrachten wir es als ungelöstes Mysterium... :lol:


LG, Christian

Zitat:

---

Zitat von Namenloser

... ACHTUNG: 7ARTISANS 35mm f0.95 ...

---

Danke Niko,

manchmal sehe ich echt den Wald vor lauter Bäumen nicht... Ich habe es im Ausgangspost korrigiert. Und wenn ich
in den folgenden Posts vom TT-Artisan geschrieben habe, so ist natürlich das 7Artisans gemeint.

Das tut aber der hervorragenden Qualität dieses Objektives keinen Abbruch. Ich finde es liefert eine beeindruckende
Leistung und ist sehr vielseitig einsetzbar.


LG, Christian

Zitat:

---

Zitat von Namenloser

Vielen Dank Christian,
für diese aufschlussreichen Bilder!

Ja, auch in meinen Augen ist das ACHTUNG: 7ARTISANS 35mm f0.95 das technisch beste Objektiv -
wirklich sehr schade, dass es das Kleinbildformat nicht ausleuchtet.

---

Das verwundert ja zunächst einmal nicht. Als APS-Objektiv ist es so lichtstark einfacher zu rechnen als eines mit größerem Bildkreis.
Da man ja einen gehörigen Teil croppen muss, wäre es vielleicht sinniger es gegen 50er antreten zu lassen.

Was ist denn mit dem MS-Optics los? Was nützt ein superlichtstarkes Objektiv, wenn man es erst ab f/4 nutzen kann?