Auto Mamiya Sekor 50mm f2 M42

Hallo zusammen,
Heute möchte ich wieder ein Objektiv vorstellen .
Das Auto Mamiya Sekor 50mm f2 . Es kam mit meiner
,leider mittlerweile verflossenenen, Mamiya MSX 500 .
Einige Daten

50mm Brennweite
F2 bis f16 halbstufig rastend
6 eckige Blende
Einfach vergütet, gelbe Mamiya Vergütung
6 Linsen 4 Gruppen
Bauzeit 60er Jahre
Gewicht um 200g
M42 Anschluss
Anhang 134668

Anhang 134669

Anhang 134670

Anhang 134681

Adaptiert per M42 - Minolta SR Minolta SR - mFT

Blendenreihe folgt noch ging heute unter .

Jetzt ein paar Bilder wenn nicht anders angegeben f2 .
ISO 100 Panasonic G1

Anhang 134671
f4
Anhang 134672

Anhang 134673

Anhang 134674

Anhang 134675

Anhang 134676

Anhang 134677

Anhang 134678

Anhang 134679

Anhang 134680

Belichtung nur leicht in LR nachgebessert

An mFT :Offen schon gut scharf . Leichte Farbfehler, bei
Offenblende. Abgeblendet werde ich alles nochmal genau
anschauen. Schönes Objektiv.
VG

Ganz vergessen, dass ich seit gestern ja noch ein paar analoge
Mamiya Bilder habe mit Mamiya MSX 500 und Kodak Gold . F weiß ich
leider nicht mehr .

Anhang 134682

Anhang 134683

Anhang 134684

Anhang 134685

Anhang 134686



Weitere , digitale, Bilder dann Morgen

VG

2 Blendenreihen

Weise Wand

Anhang 134703
f2
Anhang 134704
f2.8
Anhang 134705
f4
Anhang 134706
f5,6
Anhang 134707
f8
Anhang 134708
f11

Berghaufen mit Grün Fokus kurz hinter der rausragenden Pflanze .

Anhang 134709
f2
Anhang 134710
f2.8
Anhang 134711
f4
Anhang 134712
f5.6
Anhang 134713
f8
Anhang 134714
f11

Mein persönliches Fazit:
Offen schon gut , einsetzbar ab 2.8 spätestens ab f4 .
Tolles Bokeh. Kann es nur empfehlen.

VG

Noch ein Negativ zur Gegenlicht Empfindlichkeit.

Anhang 134727

Für das Alter schon relativ gut , finde ich .:yes:
VG

Hmmmmm, da wäre ich ja mal neugierig.

https://olypedia.de/index.php?title=...ar_1:2.2F50_mm

https://www.digicamclub.de/showthread.php?t=24751

Danke für die Links .:yes:
Den Testbericht habe ich leider übersehen.
Ich muss aber sagen dass meines sich besser schlägt !?

Das Objektiv müsste es mit gleichen Aufbau auch als sx sekor
gegeben haben?.

VG

Zitat:

---

Zitat von Altglaskoffer

Danke für die Links .:yes:
Den Testbericht habe ich leider übersehen.
Ich muss aber sagen dass meines sich besser schlägt !?

Das Objektiv müsste es mit gleichen Aufbau auch als sx sekor
gegeben haben?.

VG

---

Hey, das ist kein Wunder -
mein Test ist ja an Kleinbild.
Bei M4/3 werden ja die schlechten Ränder abgeschnitten.
Und zentral ist es gut. :yes:

Zitat:

---

Zitat von Namenloser

Hey, das ist kein Wunder -
mein Test ist ja an Kleinbild.
Bei M4/3 werden ja die schlechten Ränder abgeschnitten.
Und zentral ist es gut. :yes:

---

Ja, da hat Niko recht. Allerdings muss ich dazu anmerken, dass das Rolleinar 50 mm f/2 mit dem Mamiya-Sekor SX 50 mm f/2 baugleich ist und letzteres ist eine neuere und möglicherweise optisch leicht überarbeitete Version Deines Objektivs (nichts Genaues weiss man nicht :lol:).

Mein Exemplar des SX 50 mm f/2 scheint aber im Randbereich am Kleinbildformat wesentlich besser zu sein als das Rolleinar von Niko, ich wage sogar zu behaupten, dass es unter meinen weniger lichtstarken Standardobjektiven ganz klar eines der Besten ist, wenn es um die Gleichmässigkeit der Schärfenverteilung geht.
LG Volker

Hallo,
habt ihr schon bemerkt, dass das Bokeh sehr stark an die Biotar 58mm f2 bzw. Helios 44-2 f2 und folgende Objektive erinnert?
Swirley Bokeh, von der Mitte ausgehend kreisförmig nach aussen und da bilden sich dann das Katzenaugenbokeh!
Bei Blende f2 und div. Bokehhintergrund (z.B. Baumblätter)
Also das Mamiya Sekor 50mm f2 M42 benötige ich somit nicht zusätzlich.

Viele Grüße und ein schönes Wochenende
Charly

Zitat:

---

Zitat von charly

Hallo,
habt ihr schon bemerkt, dass das Bokeh sehr stark an die Biotar 58mm f2 bzw. Helios 44-2 f2 und folgende Objektive erinnert?
Swirley Bokeh, von der Mitte ausgehend kreisförmig nach aussen und da bilden sich dann das Katzenaugenbokeh!
Bei Blende f2 und div. Bokehhintergrund (z.B. Baumblätter)
Also das Mamiya Sekor 50mm f2 M42 benötige ich somit nicht zusätzlich.

Viele Grüße und ein schönes Wochenende
Charly

---

Ist mir auch bereits aufgefallen, netter Effekt.

Es hat dem Objektiv trotzdem nichts geholfen, seit Oktober ist es verkauft. Platzmangel :blah:

Wenn noch mehr alte Filme von meiner Mamiya entwickelt sind kann ich bei Interesse noch die digitalisierten
Negative einstellen.

VG
Valentin

Ich habe es gerade für 25 Euro in schönem Zustand geschossen, aber noch nicht probieren können. Die Sekore 55/1.4 und 55/1.8 gehören schon zu den Normallinsen, die sehr gern mag, das Zweinuller macht das Trio komplett. Mir scheint, Mamiya M42 ist bei ebay und Co. nicht übermäßig vertreten, die Preise sind z.T. deutlich zu hoch. Auf das 1.4er habe ich z.B Monate gelauert, ehe ich es für um die 60 Euro ergattern konnte. Zu diesen Preisen sind es absolute Preis-Leistungs-Kracher, gerade das 1.4er hat einen besonderen, etwas altmodischen Bildlook, finde ich. Und wenn das 2.0 ein „Biotar im Schafspelz“ ist, kann‘s ja nur gut sein…😁
Danke für die Vorstellung, die Appetit aufs Ausprobieren macht!

BG von Daniel

So, nun konnte ich auch mal eine schnelle Runde mit dem Sekor an der Sony A7 II machen. Ich finde es offen akzeptabel scharf und das Bokeh ist in der Tat ein bisschen unberechnenbar. Wenn man die die Bildkontraste in der Nachbearbeitung etwas anhebt, dann werden manche Hintergründe eine ziemlich wilde Farbmalerei. Nicht uninteressant, finde ich. Lohnt sicher, das mal weitergehend auszuloten. Ich muss auch mal schauen, wie es sich gegen die 55er Sekore 1.8 & 1.4 schlägt.

Anhang 139368

Anhang 139369

Anhang 139370

Anhang 139371

Anhang 139372

Anhang 139375

Anhang 139376

Anhang 139377

Anhang 139378

Anhang 139379

Anhang 139380