Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 2)
Umkehr.
Um im M39 System zu bleiben, gibt es schon seit 2012 im VNEX System einen Reverse-Ring, der das 40.5mm Filtergewinde nach M39 "rückwandelt".
Ich zeig den hier mal kurz... an einem EL Nikkor N 2.8/50mm...
Anhang 100976
Hat auch den Vorteil, dass man quasi einen "variablen Zwischenring" in der Retrostellung oder mit der Mutter auch in Normalstellung zur Maßstabsangleichung hat.
In 2014 änderte sich der ursprünglich 2 teilige Umkehrtubus (rechts) dann in ein 1 teiliges Exemplar (links)...
Anhang 100975
https://www.digicamclub.de/showthrea...l=1#post213760
Aber das nur am Rande...
-----------
Noch ein Tipp zur Systematik bei dem "sportlichen Wettbewerb":lol::
Zunächst würde ich mit Millimeter-Papier jeweils den korrekten Maßstab für NORMAL UND REVERSE festlegen und dann die Münze jeweils an die vorher markierte Position auf dem Papier
bringen.
Möglichst diffuses Licht nutzen...
Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 26)
Hallo zusammen,
ich habe jetzt einige Fotos gesammelt und penibel auf den gleichen Abbildungsmasstab geachtet.
Im reverse Modus habe ich zwei Nikon PN-11 Zwischenringe verwendet und im non-reverse Modus noch einen Nikon PK-13
Zwischenring dazugenommen. Es hat auf Anhieb gepaßt! Ich hätte nämlich noch weitere PK-11 und PK-12 Zwischenringe zum
anpassen zur Hand gehabt.
Demonstration des identischen Abbildungsmasstabes:
non reverse:
Anhang 101000
reverse:
Anhang 101001
1 Cent Münze bei f2,8:
non reverse:
Anhang 101002
reverse:
Anhang 101015
crop non reverse:
Anhang 101003
crop reverse:
Anhang 101014
1 Cent Münze bei f5,6:
non reverse:
Anhang 101004
reverse:
Anhang 101016
crop non reverse:
Anhang 101005
crop reverse:
Anhang 101017
1 Cent Münze bei f16:
non reverse:
Anhang 101006
reverse:
Anhang 101018
crop non reverse:
Anhang 101007
crop reverse:
Anhang 101019
Briefmarke bei f2,8:
non reverse:
Anhang 101008
reverse:
Anhang 101020
crop non reverse:
Anhang 101009
crop reverse:
Anhang 101021
Briefmarke bei f5,6:
non reverse:
Anhang 101010
reverse:
Anhang 101022
crop non reverse:
Anhang 101011
crop reverse:
Anhang 101023
Briefmarke bei f16:
non reverse:
Anhang 101012
reverse:
Anhang 101024
crop non reverse:
Anhang 101013
crop reverse:
Anhang 101025
Ich habe dieselbe Testreihe auch bei einer etwas höheren Vergrösserung gemacht und bei einer etwas niedrigeren
Vergrösserung (einmal ein PN-11 dazu, einmal ein PN-11 weg)
Bei Interesse kann ich das gerne nachreichen, aber die Ergebnisse schauen nicht anders aus.
Fazit: Die reverse Stellung lohnt sich beim APO Rodagon-N im Nahbereich allemal.
LG, Christian
Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 12)
Hallo zusammen,
ich habe mal wieder das APO Rodagon-N gequält, dieses mal an einem und allen bekannten dreidimensionalen
Objekt. Im Reverse Modus war ein Zwischenring PN-11 zwischen Kamera und Rodagon, im non Reverse Modus
ein PN-11 und ein PK-13 Zwiischenring. Der Abbildungsmaßstab ist dadurch etwas moderater, aber im
Vergleich zwischen Revers und non Revers wiederrum absolut identisch.
Alle Daten sind in den Fotos, kameraseitig kam die Sony A7R II mit Novoflex Adapter zum Einsatz.
Anhang 101289
Anhang 101290
crops daraus:
Anhang 101291
Anhang 101296
Anhang 101292
Anhang 101297
crops daraus:
Anhang 101293
Anhang 101298
Anhang 101294
Anhang 101299
crops daraus:
Anhang 101295
Anhang 101300
Bei diesem etwas geringeren Vergrösserungsmaßstab sind die Unterschieder nicht ganz so groß, aber ich finde
doch bemerkbar (Augenlied)
Die Diffraktion schlägt hier auch noch nicht so gnadenlos zu, ist aber bei f/16 deutlich sichtbar.
Ich werde in Zukunft bei diesem Maßstab auf f/5,6 im Reverse Modus zurückgreifen.
LG, Christian
Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 6)
Hallo zusammen,
ich reiche noch ein paar Fotos nach, die dann in den Bildecken doch noch etwas größere Unterschiede zwischen
reverse und non-reverse zutage gebracht haben.
Der Aufbau ist identisch wie bei "Asterix", als Motiv habe ich einen glatt gezogenen Ein-Dollarschein gewählt.
Fokussiert habe ich mittels Sucherlupe auf die Bildmitte.
Alle Daten habe in die Fotos getippt.
Vollbild f/2,8:
Anhang 101308
Anhang 101309
crop Bildecke f/2,8:
Anhang 101311
Anhang 101310
crop Bildecke f/5,6:
Anhang 101312
Anhang 101313
Und ja, der Fokus saß bei beiden Varianten stramm auf der Bildmitte. Ich wollte Euch nur nicht mit zu
vielen Fotos zumüllen.
Ich denke damit dürfte klar sein, dass für Maßstäbe größer 2:1 der Reverse Modus deutlich sichtbar bessere
Ergebnisse liefert.
LG, Christian