Olympus E. Zuiko Auto-T 100mm f3.5 (für Pen-F) an Sony Alpha 6500

Ich habe noch Bilder aus dem vergangenen Dezember für euch,
an einem nebligen, grauen Wintertag:prost:

Diese Bilder sind jpgs aus der Kamera, etwas aufbereitet was die Belichtung angeht, ohne zusätzliches Nachschärfen.

#27 f3.5 Diese beiden Bäume haben mir es irgendwie angetan, die habe ich schon aus den unterschiedlichsten Perspektiven fotografiert
Anhang 103311

#28 wie bei #27
Anhang 103312

#29 f3.5 Dunst und Nebel - ideal für Schwarz-Weiß
Anhang 103313

#30 f3.5 "Car-Stuff" :lol: (Vignette in der EBV hinzugefügt)
Anhang 103314

#31 f3.5
Anhang 103315

#32 f3.5 "Hinter der Grenze"
Anhang 103316

#33 f3.5
Anhang 103317

#34 f3.5
Anhang 103318

#35 f3.5
Anhang 103319

#36 f3.5
Anhang 103320

#37 f3.5
Anhang 103321

#38 f3.5
Anhang 103322

#39 f3.5
Anhang 103323

Ich habe mal kurz die Archive durchstöbert,
aber nur noch eine Handvoll,
"leider" stark bearbeitete Bilder aus Münster am Kleinbildsensor (A7II) gefunden,
die aber über die Vignette gut Auskunft geben:

#40 An A7II
Anhang 103324

#41 An A7II
Anhang 103325

#42 An A7II
Anhang 103326

#42 An A7II
Anhang 103327

#43 An A7II
Anhang 103328

Soweit mal eine erste Übersicht.

Meine Einschätzung:
Ein sehr lohnenswertes Objektiv an APS-C-Kameras.
Sehr solide gefertigt, tolle Größe und nicht zu schwer.
Zu den optischen Qualitäten: Die Bildschärfe ist bei Offenblende schon gut, und wird bei Abblenden auf f4 noch einen Tick besser. Dies gilt sowohl für das Zentrum als auch die Bildränder.
Diese ausgeglichene Leistung über das komplette Bildfeld ist bemerkenswert, man kann kaum überhaupt von Randabfall sprechen.
Das Objektiv neigt zu Farbfehlern. Diese bedürfen vor allem in kontrastreichen Szenen einer Korrektur.
Olympus-typisch ist das Bokeh "klassisch-schön". Mir gefällt das Hintergundrendering sehr gut.
Highlights sind in der Bildmitte schön kreisrund, zum Rand hin gibt es Catseyes.
Es ist quasi verzeichnungsfrei, auch dies ist bemerkenswert.
Die Kontrastleistung ist eher besser als bei "Altersgenossen", im Vergleich zu aktuellen Objektiven naturgemäß schwächer.
Am APSC-Sensor vignettiert es nur bei Offenblende minimal, ab f4 fast nicht mehr wahrnehmbar.

Am Kleinbildsensor gibt es eine Vignette in den äußersten Ecken, hier werde ich noch aktuelle Bilder in den Test mit aufnehmen und untersuchen,
ob es Unterschiede im Nah- und Fernbereich gibt.

Gestern habe ich das 100mm f3.5 an der Sony A7III extra noch einmal mitgenommen,
um ein paar aufschlußreiche Bilder zeigen zu können wie sich das Objektiv am Kleinbildsensor schlägt.

Zuerst eine kleine Blendenreihe mit f3.5, f8 und f22 (maximal abgeblendet).

Hier die Übersichtsbilder:

f3.5
Anhang 103563

f8
Anhang 103564

f22
Anhang 103565

Ihr werdet euch wahrscheinlich fragen, warum ich ausgerechnet diese Blendenwerte genommen habe.
Ich wollte wissen wie sich das Abblenden auf die Vignettierung auswirkt.
Hierzu folgende Beobachtung meinerseits:
Bei f3.5 hat man eine sichtbare Vignette, die am weitesten ins Sichtfeld ragt.
Durch Abblenden wird diese "härter", also schwarzer, aber verlagert sich weiter zu den Ecken hin.
UND: Da sie nicht gleichmäßig ist (bei f8 und f22 eigentlich nur noch rechts!), spielt wohl der Bildstabilisator eine Rolle (bzw. was vom Bild beschnitten wird!)

Insgesamt aber: Daumen hoch - auf unendlich ist die Vignette nicht schlimm, was man beschneiden müsste wäre wirklich nur je ein schmales Stück vom Rand.

100%-Crops aus dem Zentrum:

f3.5
Anhang 103566

f8
Anhang 103567

f22
Anhang 103568

Sehr gute Schärfe schon bei Offenblende, bei f8 bereits leicht schlechter durch Beugung, bei f22 sehr sichtbar schlechter.


100%-Crops aus der linken oberen Ecke:

f3.5
Anhang 103569

f8
Anhang 103570

f22
Anhang 103571


Ab f3.5 sehr gute Schärfe auch in der Bildecke, f8 und vor allem f22 unschärfer aufgrund der Beugung. Bessere Kontraste bei f8 als bei f3.5.

Also, schärfemäßig gibt es auch an Kleinbild über das gesamte Bild bis in die Ecken nichts zu meckern,
und das schon bei Offenblende.
Das hatte ich so nicht erwartet! :yes::respekt:

Da ich es ja schon dabei hatte,
habe ich es auch für anderes genutzt -
Wollte den Riesen-Glasklotz ja nicht umsonst mitgeschleppt haben :lol:
(Zur Erinnerung: Alle Bilder an Kleinbildformat (A7III) und mit Offenblende außer extra angegeben)

#44
Anhang 103584

#45 f8
Anhang 103585

#46
Anhang 103586

#47
Anhang 103587

#48 starkes seitliches Licht mag es einfach nicht - dann wird das Bild flau und milchig
Anhang 103588

#49
Anhang 103589

#50
Anhang 103590

#51
Anhang 103591

#52
Anhang 103592

#53 Die Höhle im Wald
Anhang 103593

#54
Anhang 103594

#55
Anhang 103595

#56
Anhang 103596

#57
Anhang 103597


Die Vignette ist im Nahbereich deutlich auffälliger als gegen unendlich,
man könnte die Bilder jedoch leicht croppen, damit die fast schwarzen Ecken weg wären.
Groß wäre der Auflösungsverlust nicht.
Vom Bildeindruck und der Schärfe her harmoniert es gefühlt mit der 24 MP-Kleinbildkamera etwas besser als mit dem 24MP-APS-C-Sensor.
Ich finde es durchaus brauchbar an Kleinbild, wenn man leicht croppen würde (und den Bereich, den man wegschneidet, schon in die Bildkomposition einbezieht, was ich hier NICHT gemacht habe).

Hallo Nikolaus,

ich bin wirklich begeistert was dieses kleine Objektiv zu leisten imstande ist. Die Vignette im Vollformat
gibt den von Dir gezeigten Bildern eine ganz eigene Stimmung die mir sehr gut gefällt.

Sicher, es gibt Motive wo das störend sein kann, aber wie Du schon gesagt hast, dann cropt man das
ganze ein wenig.

Mir persönlich gefällt das Objektiv, weil es Charakter und einen gewissen Wiedererkennungswert hat. Da
stellt sich doch die Frage wieso man heutzutage unbedingt Objektive mit 100 Linsen wovon die Hälfte
superhochbrechend und die andere Hälfte aus Super ED-Glas sind braucht....

LG, Christian

Zitat:

---

Zitat von gladstone

Hallo Nikolaus,

ich bin wirklich begeistert was dieses kleine Objektiv zu leisten imstande ist. Die Vignette im Vollformat
gibt den von Dir gezeigten Bildern eine ganz eigene Stimmung die mir sehr gut gefällt.

Sicher, es gibt Motive wo das störend sein kann, aber wie Du schon gesagt hast, dann cropt man das
ganze ein wenig.

Mir persönlich gefällt das Objektiv, weil es Charakter und einen gewissen Wiedererkennungswert hat. Da
stellt sich doch die Frage wieso man heutzutage unbedingt Objektive mit 100 Linsen wovon die Hälfte
superhochbrechend und die andere Hälfte aus Super ED-Glas sind braucht....

LG, Christian

---

Ja, ich sehe die Vignette ähnlich wie du - kann man auch als Stilmittel "mal" einsetzen.

Ja, die Leistung ist einfach gut - mit den üblichen "altersgemäßen" Einschränkungen -
Farbfehler und hier vor allem die Streulichtempfindlichkeit - man bekommt leicht einen Schleier bei seitlichem Licht (auch nicht durch Abschatten zu verhindern).