klarstellung betreffend "flugzeugabsturz"
hallo!
mein eintrag,betreffend ein pentax_set mit altglas im zusammenhang mit einem "flugzeugabsturz",
bedarf angesichts etlicher kritischer reaktionen einer klarstellung:
nichts liegt mir ferner,
als in irgendeiner weise einen flugzeugabsturz herbeizuwünschen,
auch versteht es sich von selber,
daß mit derlei geschichten keinerlei spaß zu treiben ist.
die intention meines (durchaus als ironisch zu erkennenden) beitrages war und ist:
mitunter kann der informationswert eines bildes
reziprok sein zum technischen aufwand,
der zur herstellung eben des bildes nötig war.
erinnerlich war mir ein fall
aus meinen frühen pressephotographentagen,
als mir ein bild eines abstürzenden spotflugzeuges
mit einer instamatic_billigsdorfer_cam gelang,
die ich an sich als unfall_doku_set im handschuhfach meines VW käfer 1200
liegen hatte.
nochmals:
die erregung der ehrenwerten herren in diesem forum,
meinen beitrag anlangend,
erzwingt nicht die ausstellung einer "gelben karte".
ich hatte halt für mich
die freiheit der meinungsäußerung im kontext der verfassung
in anspruch genommen;
zum anderen kann ich auch keinen verstoß
gegen dir mir
im augenblick zugänglichen regeln dieses famosen forums erkennen.
mit freundlichen grüßen
werner
yaddac.blogspot.com
