Neewer / 7Artisans 25mm f1.8 E-Mount APSC

Liebe Freunde der manuellen Objektive,
diese Woche kam bei mir ein absolutes High-End-Objektiv:gaga: an.

Und zwar das Neewer 25mm f1.8 für den Sony E-mount APSC.
Dieses wird auch absolut baugleich als 7Artisans 25mm f1.8 verkauft, jedoch zu einem etwas höheren Preis.
Apropos Preis: Man muss gigantische 55€ inklusive Versand beim großen Fluß investieren....

Hier ein Bild an der Kamera (Ich werde noch Bilder nur vom Objektiv nachliefern...):

Anhang 99149

Technische Daten:

- Gewicht: 143g
- Länge: 36mm
- Filterdurchmesser: 46
- 12 Blendenlamellen
- Nahdistanz: 18cm

Es ist haptisch und optisch wirklich schön, gut verarbeitet. Da klappert nichts, die Passungen sind gut.
Der Fokusring läuft gut gedämpft.
Die Blende ist ohne Klicks, was es natürlich für Filmer interessant macht.
Der Blendenring geht aber deutlich straffer als der Fokusring, so dass man diese auch nicht versehentlich verstellt.

Also erster Eindruck: Unglaublich, ein neues Objektiv für 55€, und dann noch in dieser Fertigungsqualität. :yes:
Aber mal sehen wie es sich optisch schlägt.

-Fortsetzung folgt-

Gestern habe ich es bei tollstem Regen-Matsch-Wetter :autsch: ein bisschen auf dem Feld ausgeführt.

Ich hatte mir eigentlich nicht viel erwartet, aber seht selbst...

Wenn ich nichts dazu schreibe, bei Offenblende.

Die Bilder sind die jpgs aus der Kamera, mit Lightroom Mobile etwas aufbereitet.

#1 f1.8
Anhang 99150

#2 f1.8
Anhang 99151

#3 Gleiches Bild bei f8
Anhang 99152

#4 f1.8
Anhang 99153

#5 f5.6
Anhang 99154

#6 f8
Anhang 99155

#7 f2.8
Anhang 99156

#8 f8
Anhang 99157

#9 f8
Anhang 99158

#10 f1.8, Fokus auf dem Ende des Weges
Anhang 99159

#11 f1.8
Anhang 99160

#12 f1.8
Anhang 99161

#13 f1.8
Anhang 99162

#14 f1.8
Anhang 99163

#15 f8
Anhang 99164

#16 f1.8
Anhang 99165

#17 f1.8, Fokus auf Pfosten
Anhang 99166

#18 f8, sonst wie bei #17
Anhang 99167

#19 f8, Beschnitt auf 16:9
Anhang 99168

#20 f8
Anhang 99169

#21 f8
Anhang 99170

#22 f1.8, Fokus auf Windrad (gg. unendlich)
Anhang 99171

#23 f1.8
Anhang 99172

Also, was soll man dazu sagen :beten::

Das Objektiv ist wirklich gut!
Bei f1.8 schon gute Schärfe in der Bildmitte. Die Ränder und vor allem die äussersten Ecken sind noch schwach.
Ab 2.8 gibt es nochmal einen Schärfe-"Kick" in der Mitte, dann ist es sehr gut bis exzellent.

Bei f8 ist das Objektiv randscharf, die alleräußersten Ecken könnten noch etwas besser sein - da muß ich mal noch bei f11 probieren.

Das Bokeh ist sehr schön weich, auch hat es etwas 3D-Pop.

Zu einer abschließenden Beurteilung reichen meine gestrigen "Motivwelten" noch icht, aber bis hierhin schonmal absolut "Daumen hoch" :yes:

Hallo,
auf meinen steht Discover!

Auf den Bildern sehe ich nur Matsch.
Nachtrag: Ich habe es schon über 3 Jahre, klein, leicht und gut.
https://www.sonyuserforum.de/forum/s...0&postcount=45
Gruß Ewald

Das hatte ich mal für meine Fujis und ich fand es überraschend gut!

Zitat:

---

Zitat von minolta2175

Auf den Bildern sehe ich nur Matsch.

Gruß Ewald

---

Würd ich jetzt nicht so sagen. Da sind Tatsache ganz paar Bilder bei die OB einen sehr Scharfen Bereich Abbilden, soweit wie man auf Forumsauflösung beurteilen kann.
Ist defenetiv gut das Teil würd ich behaupten. Jedenfalls stimmt das P/L Verhältniss.:yes:
Wetterbedingt sind halt die Bilder nicht soooo Schön anzuschauen.

LG
Alex

Zitat:

---

Zitat von minolta2175

Hallo,
auf meinen steht Discover!

Auf den Bildern sehe ich nur Matsch.
Nachtrag: Ich habe es schon über 3 Jahre, klein, leicht und gut.
https://www.sonyuserforum.de/forum/s...0&postcount=45
Gruß Ewald

---

Ich habe ja auch nur Matsch fotografiert, Ewald -
was anderes war gerade nicht da..... :prost:

Wenn du mit Matsch aber die Abbildungsleistung meinst,
da bin ich einer anderen Meinung.

Wie oben bereits geschrieben, die Bildecken sind bei den offeneren Blendenwerten wirklich nicht gut.
Aber abgeblendet ist auch über das ganze Bild alles im grünen Bereich.
Matsch sehe ich da keinen.

Und dass keine bessere Wetter-und Motivlage war, dafür kann das Objektiv wirklich nichts.
Weitere Bilder werden folgen.

Es gibt auch ein Meike-Objektiv mit den gleichen Daten, das ist aber ein ganz anderes Glas mit anderer Optik und Rechnung.
Ergänzend zu meinen Bildern hier die immer wieder sehr guten und aussagekräftigen Tests aus dem SonyAlphaBlog -

Das hier vorgestellte Neewer/7Artisans 25mm f1.8 https://sonyalpha.blog/2018/08/31/7artisans-25mm-f1-8/

Und das NICHT baugleiche Meike 25mm f1.8 https://sonyalpha.blog/2018/08/31/meike-25mm-f1-8/

Zitat:

---

Zitat von namenloser

..... Und das NICHT baugleiche Meike 25mm f1.8 .....

---

das habe ich schon seit längerem für meine Fuji x-t20, ist qualitativ absolut ok und bildet zum Neewer gesehen sehr ähnlich ab. (Allerdings, es hat 15.- Euros mehr gekostet :lol:)

Gruß Dieter

@ Henry - Techart pro

mit deiner Hilfe habe ich alle möglichen Objektive am Techart pro mit bestem Erfolg adaptiert. Nicht zu vergessen - dein Spezialumkehrring für den SFT.
Wenn du einen Kamerawinkel anschraubst, haben Kamera und Techart pro einen stabilen Stand - gleiche Höhe.

Anhang 99207

Zitat:

---

Zitat von Belcantor

@ Henry - Techart pro

mit deiner Hilfe habe ich alle möglichen Objektive am Techart pro mit bestem Erfolg adaptiert. Nicht zu vergessen - dein Spezialumkehrring für den SFT.
Wenn du einen Kamerawinkel anschraubst, haben Kamera und Techart pro einen stabilen Stand - gleiche Höhe.

---

Gut das Du das nochmal zeigst... so einen Umkehrring 52mm Filtergewinde nach M39 muss ich mir nun ja auch noch bauen für meine SFTs... :lol:

ABer zurück ins Topic...

LG
Henry

So, dann schauen wir uns den Matsch mal genauer an :prost:

Ich habe eine Blendenreihe an meinem bewährten Testobjekt gemacht.
Die Reihenfolge entspricht der Bedruckung des klicklosen Blendenrings:
f1.8, f2, f2.8, f4, f5.6, f8, f16
Wobei vor allem die letzte Zahl wohl nicht stimmt. Das muss aufgrund der nötigen Zeitverlängerung mehr als 2 Blendenstufen sein von f8 nach f16.

Gesamtbilder

f1.8
Anhang 99215

f2
Anhang 99216

f2.8
Anhang 99217

f4
Anhang 99218

f5.6
Anhang 99219

f8
Anhang 99220

f16
Anhang 99221


Daraus habe ich Crops von Bildmitte, Bildrand und oberster linker Ecke für euch.


Zuerst die Bildmitte


f1.8
Anhang 99222

f2
Anhang 99224

f2.8
Anhang 99223

f4
Anhang 99225

f5.6
Anhang 99226

f8
Anhang 99227

f16
Anhang 99228



Dann der linke Bildrand

f1.8
Anhang 99229

f2
Anhang 99230

f2.8
Anhang 99231

f4
Anhang 99232

f5.6
Anhang 99233

f8
Anhang 99234

f16
Anhang 99235


Und die linke obere Ecke:

f1.8
Anhang 99236

f2
Anhang 99237

f2.8
Anhang 99238

f4
Anhang 99239

f5.6
Anhang 99240

f8
Anhang 99241

f16
Anhang 99242

Meine erste Einschätzung wird durch diese Bilder unterstützt:

Im Zentrum gute Schärfe bei Offenblende, bei f2.8 gibt es eine erste Verbesserung zu sehr gut, bei f5.6 ist es hervorragend. Bei f8 und f16 verliert es wieder etwas.

Die Ränder sind bei Offenblende bis einschließlich f2.8 nur gerade so OK, ab f4 gut, bei f8 sehr gut.

Die äussersten Bildecken sind nur bei f16 scharf. Bei f8 ist aber bis auf einen klitzekleinen Bereich aber auch schon gut, alle weiter offenen Blendenwerte sollte man meiden,
wenn man z.B. Landschaften oder Architektur fotografiert.

Kurzum: Für Portraits mit Umgebung als Hintergrund sehr gut geeignet bei offeneren Blenden, für Landschaften auf f8/f11 abgeblendet ebenfalls.

Kleine Ergänzung: der schwache Bildrand bei f5.6 wundert mich etwas, da die Mitte ja tackscharf ist - vll. hat da der Stabi eine Rolle gespielt?