Abbildeleistung manueller Objektive und Blitz - wie haengt das zusammen?

Guten Morgen alle manuellen Benutzer,

ich habe immer wieder festgestellt, das wenn ich mit Blitzlicht fotografiere, werden alle Bilder die mit den manuellen Objektiven gemacht wurden deutlich schaerfer! Das kann nicht nur an der Belichtungszeit liegen! Direktere Ausleuchtung, keine seitlich einfallenden Lichter etc. sind ein Grund denke ich mir.
Aber hat wer von Euch eine Antwort hierzu?? Oder die gleichen Erfahrungen gesammelt?? Oder bilde ich mir dieses nur ein?? Ich weiss es wirklich nicht...

LG,
Klaus

(sorry, Klaus, das muss jetzt raus)
Und ich habe festgestellt, dass meine Bilder manchmal heller werden!

Ja, da hast Du wohl irgendwie recht... :lolaway::lolaway:

Zum Thema: Gutes Licht ist Voraussetzung für ausreichende Kontraste und gute Farben (nachts sind alle Katzen grau). Dadurch wirken die ausgeleuchteten Objekte schärfer. So sehe ich das.

Na Jungs, das ist mal wieder ein Klasse Beitrag... :lolaway:

Kann das am Licht liegen? :lolaway:

Keine weiteren Posts noetig..... Kann es mir sparen!

Zitat:

---

Zitat von praktinafan

Zum Thema: Gutes Licht ist Voraussetzung für ausreichende Kontraste und gute Farben (nachts sind alle Katzen grau). Dadurch wirken die ausgeleuchteten Objekte schärfer. So sehe ich das.

---

Das ist wohl auch so, also siehst nicht nur du das so.;)

Zitat:

---

Zitat von SantaKlaus

ich habe immer wieder festgestellt, das wenn ich mit Blitzlicht fotografiere, werden alle Bilder die mit den manuellen Objektiven gemacht wurden deutlich schaerfer...

---

... als mit AF-Linsen?

Wenn das gemeint ist, dann wäre das doch eine nette Diskussion! ;)

Dominik, Mr. Blue, hat geschrieben, dass man entfesselt blitzen soll.

Wenn man manuell Blitzt, dann kann man mit einfachen Sklavenblitzen arbeiten, die auf Licht reagieren.
Eine tolle und teure Blitzanlage wäre natürlich nett, aber die habe ich nicht.

Generell ist das frontale Blitzen meiner Erfahrung nach sehr bedenklich bei Portraits.
Weiters stört mich oft der scharfe Schattenwurf.

Wenn es geht, nehme ich die 5D mit einem lichtstarken Objektiv und verzichte auf den Blitz. Aber manchmal muss er sein.

Dann stelle ich ihn nach oben, wenn die Decke weiß ist, oder auf die Seite. Da lasse ich dann die Elektronik walten.

Generell bin ich noch nicht sehr Blitzbewandert.

In der Eishalle forderte mich eine Dame auf, nicht zu blitzen. Ich stand mit der EOS 1D (ohne Blitz drauf) 30m vom Eis entfernt.
Da hab ich sie ganz blöd angesehen und sie gefragt, wo sie denn den Blitz sehen würde und wenn ich so einen tollen Blitz hätte, der 30m reicht, dann würde das Eis schmelzen. Dann ging sie und machte Jagd auf die Kompaktknipser - denn die waren es, die sie bemerkte, aber dem, mit der fetten Kamera gleich anmotzen, das habe ich schon gerne - so eine Unwissende.

Bitte um weitere Blitztipps und Storys darüber.

Worum es mir eigentlich ging.... Abgesehen davon das der Fred ja sehr erheiternd sein muss...
Wenn ich draussen bei sehr gutem Licht fotografiere werden die Bilder gut aber wenn ich mit dem Blitz probiere werden die Bilder eben halt noch besser - egal ob direkt oder indirekt angeblitztes Objekt...

Deswegen hatte ich halt fragen wollen wie es bei Euch ist! Gleiches Objektiv mit Blitz - ohne Blitz ergeben sich unterschiede in der Abbildeleistung und somit auch in Qualitaet und Benotung vieler Linsen!

LG,
Klaus

Hey Klaus.. Das Phänomen habe ich auch beobachtet.. Nicht nur mit meinen MF Linsen sondern auch mit meinen AF Linsen. Eine brillante Schärfe bei Offenblende,die ich selbst extrem abgeblendet an Top-Wetter-Tagen nicht ereicht habe.. Bis jetzt habe ich mir immer am Kopf gekratz und gedacht passt schon..

http://www.the-rowo.de/DCC/vergleich.jpg

Aber ich finde den Schärfeeindruck der geblitzen Bilder auch irgendwie kanackiger..

Diese Diskusion ist echt interessant.. Was sind eure Erfahrungen?? Probierts mal aus..

Tja, so geht es mir auch! Endlich noch jemand der den Fred nicht nur "lustig" findet...

Danke chrisly!


LG,
Klaus

Ne lustig finde ich es nicht, weil ich genau das beobachtet habe was du hier geschrieben hast!

Aber warum?? Ausschluss von Streulicht?? "Konzentrierteres" ausleuchten des Objektes/der Person?? Ist das Licht vom Blitz fuer Objektive "besser vertraeglich"??

Es muss doch Gruende geben!


LG,
Klaus

Also für mich als blutigen Anfänger klingt das gar nicht so verwunderlich. Fast alle hier haben mit großem Interesse den Beitrag "Wie blitze ich richtig" oder so ähnlich verfolgt und ich muss sagen für mich bedeutet das ganz einfach das man den Blitz ruhig einsetzen sollte! Lieber ein ordentliches Bild mit Blitz als ein halbgewalktes ohne! Die Tips die der Junge da gegeben hat sind M.E. Gold wert.

Das was du meinst Göran ist das einfache Partyknipser Blitz 1x1.

Die Belichtung relativ lang wählen damit du den Hintergrund mitbelichtest, zusätzlich die Iso hoch..
Den Bildeindruck den du dann erweckst ist der dass du mit dem Blitz dein Hauptmotiv einfrierst und die lange Belichtungszeit dir den Hintergrund und Atmosphare mit einfängt.. Ganz easy..

Beispiel: 28mm f2.8 ISO 800 bei 1/4sec

http://www.the-rowo.de/DCC/party.jpg


Das was wir meinen ist eigtl das sich der Schärfeeindruck bei einem guten Objektiv noch mal deutlich steigert wenn das Bild geblitzt ist.