Hilfestellung zum Jupiter-9

Hi ich muss euch mal wieder mit ein paar Fragen löchern..

Habe am vergangenen Wochenende meine Freundin und mein Jupiter-9 geschnappt und hab mal ein paar Fotos gemacht...

Als ich die Bilder dann kurz darauf in den Raw-Converter geschubst habe war ich ein wenig enttäuscht :(

Irgendwie belichtet meine Cam die Bilder "unter", es fehlt an Schärfe (trozt kleiner und großer Blende) und Kontrast...
Die Bilder die ich bis jetzt in Foren und bei Flickr aus dem Jupiter gesehen habe, haben mich eigentlich alle sehr begeistert.. Es hat Charme das Objektiv..
Nur bei mir ist es nichts geworden.. Mit viel EBV hab ich versucht noch was zu retten..

Jetzt habe ich die Frage ob es evtl an meinem Exemplar liegen könnte, oder eher an dem Umgang von mir mit dem Objektiv? Ist grade schwer das Problem was ich habe zu konkretisieren..

Seht selbst..:


Original:
http://www.the-rowo.de/carina.jpg

Bearbeitete Versionen:
http://farm4.static.flickr.com/3107/...b9bcfa.jpg?v=0


http://farm4.static.flickr.com/3340/...e465c7.jpg?v=0



Das Belichtungsproblem werde ich versuchen mit der Belichtungskorrektur in den Griff zu bekommen.. Nur wie sieht das mit dem Kontrast und der Schärfe aus? Ist das normal oder hab ich da ein Montagsobjektiv aus Russland importiert? Vllt habe ich auch zu hohe Erwartungen gestellt oder ich habe es vllt einfach falsch bedient..

Das es ein Weichzeichner bei OB sein soll hatte ich gehört, aber auch abgeblendet? ICh vermisse die Brillianz und das Knackige irgendwie..

Hallo,

kannst Du die EXIFs nachliefern, dann kann man daraus vielleicht was erkennen. Ich tippe hier auf Foksuprobleme.. in dem was ich sehe auf den Aufnahmen..

Bei dem Wetter ist es ohnehin sehr schwer, Schärfe ins Bild zu bekommen.
Nana, nicht wie ihr jetzt denken könntet.. :dancing:

Es ist zuwenig Licht, um dem Sensor eindeutig klar zu machen, das Motiv definiert abzubilden.. Hab es selbst oft genug das ich bei schlechtem, diesigem Wetter einfach nichts beurteilen kann, weil die Aufnahmen sehr sehr flau wirken.
Nimm mal ein Blitzgerät zu Hilfe und teste dann.

Darüber hinaus habe ich den Eindruck, das Du eher die Handschuhe scharf hast, als die Augenpartie, die für ein Portrait entscheidend ist.
Deshalb --- FEHLFOKUS !!!

Liebe Grüße
Henry

Das J9 ist bei Offenblende total soft, wird abgeblendet aber echt scharf.

Bevor du an ein Montagsobjektiv (kann natürlich mal passieren) denkst, müsstest du dir folgende Fragen stellen:

1. Hast du den Blendenring richtig bedient? Oder vielleicht doch immer mit OB fotografiert?
2. Wie sehen die Parameter aus. Ist die Belichtungszeit geeignet für ein 85mm an einer Crop-Kamera?
3. Wie stellst du scharf? Klappt das mit dem genauen Fokussieren?
4. Hat sich das Modell leicht bewegt?

Wenn ich mir deine Bilder ansehe, liegt der Fokus nicht genau auf den Augen. Die Haare, die etwas weiter vorne sind, sind extrem scharf abgebildet.
Ich tippe mal auf Blende f2.8 oder max f4. Da kann die Schärfentiefe schon sehr knapp sein.

Mal nebenbei, so schlecht sind die Bilder doch gar nicht!

Probiere einmal diverse Kameraeinstellungen (oder RAW-Entwicklungen) mit dem J9 aus.

Ach ja, und grundsätzlich: Manuelle Objektive haben einen eigenen Charakter, den man kennenlernen muss. Immer wieder neu. Das macht den Reiz aus, damit zu fotografieren!

Ich versuch mich mal... Die unbearbeitete Version gibt die Hauttöne vermutlich eher wieder als deine bearbeiteten (obwohl ich die Bearbeitung nicht schlecht finde). Etwas kontrastarm sind sie in der Tat, meine Bilder aus dem Sommer waren kontrastreicher. Liegt aber vielleicht an dem diffusen Streulicht (Bewölkung), meine Bilder entstanden bei Sonnenschein (im Schatten, was für ein Widerspruch).

Als ich mit dem Jupiter zum ersten (und bisher einzigen) Mal richtig versucht habe zu fotografieren war ich mit dem Ergebnis auch nicht sonderlich zufrieden. Der geringe Schärfentiefebereich macht es schwierig, richtig zu fokussieren (als Beispiel: bei 3 Meter Motivabstand und Offenblende sind es nur 9 cm), das "Motiv" wird auch gerne mal ungeduldig. Das sieht man auch sehr gut bei "Carina II", die Schärfe ist knapp hinter den Augen und die Haare vorne und die Nasenspitze sind schon recht deutlich unscharf.

Ansonsten finde ich deine Ergebnisse bis auf eine gewisse Flauheit nicht so schlecht und die Carina ist sowieso ne ganz putzige, das macht eine objektive Bewertung noch schwieriger. ;)

Hehe mit der Blendeneinstellung komm ich zurecht :) Die mag ich sogar irgendwie.. Die Bilder die ich bei f2 gemacht habe sind fast alle in die Tonne gekommen..

Die Bilder sind in der Tat um 2.8-4 entstanden da ich meine bessere Hälfte schön Freistellen wollte.. Bewegt hat sie sich eher nicht (sie war steif gefroren :) )

Dachte ich hätte ein geübtest Auge was MF betrifft aber ich habe mich dann doch geirrt.. Aber es klappt nur mit dem J9 nicht... Ich werd die Tage echt mal Testen..

Vllt war die Erwartungshaltung dem Objektiv gegenüber vllt doch zu hoch was OB-tauglichkeit angeht.. Wirkt eher alles out of focus.. ICh werd am Wochenende versuchen mich mit dem Jupiter anzufreunden mal sehn vllt klappts ja..

Zitat:

---

Zitat von Chrisly

ICh werd am Wochenende versuchen mich mit dem Jupiter anzufreunden mal sehn vllt klappts ja..

---

Wenn nicht dann melde ich schonmal Interesse an.:devil2:

OT: Wow, tolle Augen selbst out of Focus.

Zitat:

---

Zitat von wutzel

Wenn nicht dann melde ich schonmal Interesse an.:devil2:

OT: Wow, tolle Augen selbst out of Focus.

---

Denkste.. ich auch, da ich schon schrieb, der Fokus liegt auf den Handschuhen... deshalb ACHTUNG.... das Teil ist nicht schlecht..

Nur, da klappt es mit der Fokusiererei noch nicht so recht..
und bitte, kannst Du mal die Zeiten und die benutzte Blende nachreichen...
Mensch mir werden die Finger wund...:devil2:

Mach doch einfach mal wie ich schrieb und urteile dann...

Die gezeigten Bilder oben sind alle jenseits von 1/400sec entstanden.. Also alles im grünen Bereich. Die Bilder, die verwertbar, waren alle zwischen f2.8-4.
Offenblende war eine reine Katastrophe..

Heute habe ich Bilder mit dem 24-70mm gemacht und alle grundsolide, so wie gewöhnlich.. Habe mich irgendwie net getraut heute das J9 drauf zu machen um meine gute Laune net zu vertreiben. Ich weiß net wer sich nicht mag.. Meine Alpha und das J9, ich meine Alpha oder ich das J9 oder das J9 mich nicht usw.... ( :D) Aber irgendwas beist sich da...
Werde es aber noch mal ausgiebig testen und wenn es dann vllt statische Objekte sind und nicht gleich meine zappelige Freundin.. ( Da hat glaub ein 51point AF System auch seine Schwierigkeiten) Ich gebe den J9 noch eine reelle Chance.. Ich glaub es lag doch eher an mir.. Auch wenn ichs mir net so ganz eingestehen will da es ja nicht meine erste MF Linse ist und ich schon mal ein grandioses shooting mit meinem 50mm und 135mm Pentacon hatte..

So Sonntag ist schönes Wetter da nutrze ich mal die Gelegenheit :)

Es ist ganz wichtig, was du schreibst!

Wer nur eine manuelle Linse ausprobiert und die MF Linsen danach vöölig aufgibt, weil er mit dieser einen Linse nicht klargekommen ist, macht einen großen Fehler!
Man muss mehrere ausprobieren und wenn der Funke nach 5 Linsen noch immer nicht übergesprungen ist, dann ist man eben kein "Manueller". ;) Auch OK.

Zitat:

---

Zitat von LucisPictor

Man muss mehrere ausprobieren und wenn der Funke nach 5 Linsen noch immer nicht übergesprungen ist, dann ist man eben kein "Manueller". ;) Auch OK.

---

Richtig, bei mir ging das realativ schnell. Mir macht es schon wirklich sehr viel Spaß, vorallem finde ich für meinen Teil das ich irgendwie bewusster Fotografiere als mit meinen AF-Linsen. Gut aber einbildung kann ja auch eine Bildung sein.:blah:

Zitat:

---

Zitat von wutzel

vorallem finde ich für meinen Teil das ich irgendwie bewusster Fotografiere als mit meinen AF-Linsen

---

dann sind wir ja schon zwei
Gruss Fraenzel

Wie ist denn momentan der marktwert für das Teil.
Hätte ein Angebot für ein quasi ungebrauchtes von 60€. Scheint doch ok zu sein, oder? Wenn ich nicht den monat schon so viel geld verbraten hätte.:donk

60€ für ein quasi neuwertiges J9? Zugreifen!!

Zitat:

---

Zitat von LucisPictor

60€ für ein quasi neuwertiges J9? Zugreifen!!

---

Ok, ok auch wenn die Finanzen was anderes sagen, wer weiss wann ich wieder eines finde. Dann ist aber vorerst Schluss, noch ein 50 1.4 und dann wars das erstmal mit einkaufen.

Zitat:

---

Zitat von wutzel

Dann ist aber vorerst Schluss, noch ein 50 1.4 und dann wars das erstmal mit einkaufen.

---

:lolaway: und dann noch ein... und dann nur noch ein ... und das XYZ ist dann aber wirklich das letzte Objektiv... bis auf das ABC das ist dann das allerletzte, das ich kaufe ... außer dem...

"Been there, done that!" :lolaway:

Zitat:

---

Zitat von LucisPictor

:lolaway: und dann noch ein... und dann nur noch ein ... und das XYZ ist dann aber wirklich das letzte Objektiv... bis auf das ABC das ist dann das allerletzte, das ich kaufe ... außer dem...

"Been there, done that!" :lolaway:

---

:dancing::blah:

Habe mir das Jupiter 9 mal gesichert, der Verkäufer hat es leider erst bekommen nachdem er mein Jupiter 37A (in exzellentem Zustand) losgeschickt hat. Naja jetzt bin ich gespannt.
Das 50 1.4 ist ein AutoRevunion geworden aus der Bucht für 23,50€, mal schauen, wunder erwarte ich nicht. Und jetzt ist ersmal schluss mit kaufen.:motz

Ach, ein Revuenon 1.4/50 kann eine richtig gute Linse sein!!

Zitat:

---

Zitat von LucisPictor

Ach, ein Revuenon 1.4/50 kann eine richtig gute Linse sein!!

---

Ähh 1.4/55 ist es. Habe auch nur anhand deiner Bewertungsliste mitgeboten.
Naja mal gucken, vieleicht ganz brauchbar.

Mein 1,4/55er Auto-Revuenon ist gestern gekommen und macht eine sehr guten Eindruck. Muss es mal mit Carstens vergleichen gehen...

LG,
Klaus

Zitat:

---

Zitat von SantaKlaus

Mein 1,4/55er Auto-Revuenon ist gestern gekommen und macht eine sehr guten Eindruck. Muss es mal mit Carstens vergleichen gehen...

LG,
Klaus

---

Verrätst du was du gezahlt hast?

15 Doppelmark

Zitat:

---

Zitat von SantaKlaus

15 Doppelmark

---

Mkay.

Moin Kollegen!

Ich mache diesen Fred mal wieder auf . . .
Habe heute in meinen Umzugskisten gekramt die seit fast drei Jahren hier rumstehen und ein Jupiter-9 gefunden.
Sehr verstaubt, nur kurz mit Q-Tipps und Fensterreiniger behandelt.

Das erste Bild, abgeblendet (ohne Blendenzahl, siehe unten...), verschiedene Lichtquellen im Raum, Kamera auf dem Bücherstapel.
Zwei Meter Entfernt. Olympus E-P3, also 2 x Crop!
Ich finde es gar nicht schlecht!

Kuriosum: wenn der Blendenring auf "2" steht ist die Blende geschlossen!
Wenn der Blendenring auf "16" steht ist die Blende offen!
Woran kann denn sowas liegen? Das Ding sieht neuwertig aus, keine Schraube berührt...

Das wird die Vorwahlblende sein.
Hinter dem leicht drehbaren Ring ganz vorne gibt es noch einen schwerer bewegbaren. Damit kannst du die maximale Blende vorwählen, und nach dem Fokussieren bei offenblende, ohne Geruckel abblenden....

PS: sehe gerade, das es keine Bilder mehr im ersten post gibt; evtl magst du mal wieder eins vom Objektiv einstellen.

Nick

Das erste Bild hier im Link erklärt es: Ganz vorn viele Riffel ist die Vorwahlblende, dahinter (wenige Riffel, Berg und Tal/Zebra in Schwarz ;)) die eigentliche Blende, dahinter wiederum die Entfernungseinstellung.

Und zur Sicherheit bevor ich nach vielen Lesen mal wieder was durcheinanderbringe- getestet an meinem Exemplar, da ist es genauso ;)

Hallo Nick,
hallo jock-l,

das Prinzip Vorwahlblende kenne ich auch von anderen Objektiven.
Dort "stimmt" dann aber auch die Drehrichtung....
Als Beispiel hab ich mal das Tessar gewählt.

Zitat:

---

Zitat von leo0815de

Kuriosum: wenn der Blendenring auf "2" steht ist die Blende geschlossen!
Wenn der Blendenring auf "16" steht ist die Blende offen!
Woran kann denn sowas liegen? Das Ding sieht neuwertig aus, keine Schraube berührt...

---

Genau das gleiche Kuriosum habe ich bei einem Helios 44-2 2.0/58mm. Auch dieses Objektiv sieht aus wie neu. Scheinbar gab es im Werk eine Charge falsch beschrifteter Blendenringe?

LG,
Heino

Diese Kuriosität haben scheinbar einige russische Objektive. Bei mir z.B. das Mir-1B 37mm, das Helios-44 58mm und auch das Helios-40 85mm.
Bei allen dreien das Gleiche: Vorwahlring auf den größten Wert (also kleinste Blende), Markierung des Stellrings auf den kleinen Wert (also eigentlich große Blende), aber die Blende ist zu!
Russische Logik - muß man wohl nicht verstehen :was:

... hm, die Hersteller dort wurden genauso wie alle anderen Fabriken im Ostblock beliefert- mal war alles da, dann fehlte wieder was, passte die Qualität nicht wurde improvisiert ... In diese Richtung würde ich denken ;)

Bei meinen beiden Helios 44-2 ist das auch so - denke mal das ist "normal" :lolaway:

genau aus diesem Grund haben die Dinger 2 Schaugläser, damit du reingucken kannst, ob der Vorhang offen ist