Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 1)
Carl Zeiss Tessar 50/2.8
Hallo,
ich habe die Möglichkeit oben genanntes Objektiv zu erwerben, und zwar in der silbernen Ausführung ähnlich dem Ultron 50/1.8.
Wie schlägt sich dieses Objektiv im Vergleich zu lichtstärkeren 50er in Puncto Schärfe, Farben und Bokeh? Was ist ein realistischer Preis?
Es grüßt das ES
AW: Carl Zeiss Tessar 50/2.8
Hier gibt es ein abgeschlossenes Angebot. Mehr würde ich nicht dafür ausgeben. Ich persönlich eher weniger ;-)
LucisPictor weiß zu der Linse mehr, Padiej hat sie, glaub’ ich, auch ...
Die anderen Objektive auf dem Bild sind interessanter, finde ich.
AW: Carl Zeiss Tessar 50/2.8
Seit 2 Tagen habe ich das gute Stück und ich werde es auf die 5D geben. Genial ist, dass ich eine Streulichtblende dazu bekommen habe - aufvulkanisiert.
Ich lade die ersten Tests auf flickr hoch.
mfg Peter
AW: Carl Zeiss Tessar 50/2.8
Ich würde meinen - besser geht es nicht (für f2,8) :
http://farm4.static.flickr.com/3444/...e6a65166_b.jpg
AW: Carl Zeiss Tessar 50/2.8
Hallo Peter
Nee, besser gehts wahrscheinlich nicht, superlinse....
Sag mal, dieses Bürogebäude, glaub i, kenn ich, wo ist das??
AW: Carl Zeiss Tessar 50/2.8
Eisenstadt - Technologiezentrum - hinterm Mac Donald Rusterstraße
Ich habe Sicht nach Osten - ich kann jeden Tag die Sonne aufgehen sehen, wenn sie sichtbar ist
AW: Carl Zeiss Tessar 50/2.8
Ja, sehr schöne Zeichnung und Kontrast in der Mitte. Am Rand recht kontrastarm, erinnert stark an das mit bekannte Tessar-Bild - warum auch nicht!
Wahrscheinlich richtig gut auf Film!
AW: Carl Zeiss Tessar 50/2.8
und auf Crop ebenso -
aber ab f5,6 ist es generell toll - auch auf Vollformat
eine richtige Sonnenscheinlinse - der Vergleich mit dem Ultron bei f2,8 wird spannend
mfg Peter
AW: Carl Zeiss Tessar 50/2.8
Das Ultron besaß ich ja schon einmal und war wirklich begeistert davon.
Wenn ich ehrlich bin, weiß ich nicht einmal 100%ig, dass es das Tessar ist, es könnte auch jedes andere der 3 sein, nur ist ein Tessar wahrscheinlicher.
Wie schlägt sich das Skopar im Vergleich zum Flektogon 35/2.4?
AW: Carl Zeiss Tessar 50/2.8
Das Skoparex ist eine sehr gute, aber lichtschwache, 35mm Optik. Bei f5,6 besser als das Flektogon 2.4 und 2.8, da bin ich sicher.
Es wird zwischen 80 und 120€ gehandelt.
Das Ultron liegt zwischen 160 und 260€, das IKON Tessar sollte bei 60-80€ liegen.
Das Trio vom 1. Beitrag ist eine Top-Ausstattung - wenn ich nicht alle hätte, könnte ich sicher nicht widerstehen.
mfg Peter
AW: Carl Zeiss Tessar 50/2.8
Zitat:
Zitat von
Padiej
Das Trio vom 1. Beitrag ist eine Top-Ausstattung - wenn ich nicht alle hätte, könnte ich sicher nicht widerstehen.
mfg Peter
:shocking::beten:
Also nur um Missverständniss vorzubeugen: Das von mir eingestellte Bild war nur das einzige, dass ich vom Tessar auf die Schnelle gefunden habe. Hat mit meinem Angebot nichts zu tun.
Kann jemand das Tessar 50/2.8 mit einem S-K Xenar 50/2.8 vergleichen?
AW: Carl Zeiss Tessar 50/2.8
Was Du für Vergleiche suchst ???
Leider habe ich kein Xenar - aber es ist dem Domiplan 50/2,8 absolut überlegen und mit dem Pentax 2,0/50 vergleichbar.
Der Sensor kann das Objektiv bei f5,6 noch nicht ausreizen, ev. kann das die Sony A900 - aber selbst das bezweifle ich.
mfg Peter
AW: Carl Zeiss Tessar 50/2.8
Zitat:
Zitat von
das_tanzende_ES
Kann jemand das Tessar 50/2.8 mit einem S-K Xenar 50/2.8 vergleichen?
Tessar 2.8/50:
4 Elemente in 3 Gruppen - 45cm Fokusdistanz - Filter B50
Xenar 2.8/50:
4 Elemente in 3 Gruppen - 50cm Fokusdistanz - Filter E49
Klingt schon ähnlich, aber ich glaube nicht, dass es die gleichen Linsen sind.