Kontakte eines Objektivs reinigen

Hi an alle,

ich habe zu meiner 1000D nun auch drei analoge Objektive bekommen. Eines funktioniert aber leider nicht. Es ist das Sigma 70-300mm, 1:4-5.6, DL Macro Super.

Auf meinem Monitor erscheint Err1, ich soll die Ojektivkontakte säubern. Ich bin da nun ein paar mal mit einem Microfaser-Tuch drüber gegangen, es ist aber nichts passiert.

Gibt es andere (bessere) Möglichkeiten die Kontakte zu reinigen? Oder habe ich nun schon erst recht alles kaputt gemacht?:mad:

Nur zur Vollständigkeit:

Ich habe dann noch ein Tokina 28-105mm, 1:3,5-4,5
und ein Canon Macro 100mm, 1:2,8
Jetzt wisst ihr alles;)

Ich hoffe, ich kann da auch was mit anfangen:o

Es gibt Sigmas, die sind nicht DSLR-tauglich, sondern funktionieren nur an der Analog-SLR von Canon.

Zitat:

---

Zitat von wrmulf

Es gibt Sigmas, die sind nicht DSLR-tauglich, sondern funktionieren nur an der Analog-SLR von Canon.

---

Das wäre natürlich ärgerlich. Ich dachte immer, man kann alle analogen Objektive auch für DSLR´s benutzen.
Dann frage ich vielleicht mal bei Sigma an, die müssten es ja wissen.

Danke für deine Antwort.

Ich habe noch das gefunden:

http://2ryanthara.wordpress.com/2008...n-eos-kameras/

Vielleicht läßt sich dein Sigma umrüsten.

Direkt bei Sigma sieht die Liste aber anders aus:

http://www.sigma-foto.de/cms/front_c...at=59&idart=51

Zitat:

---

Zitat von wrmulf

Direkt bei Sigma sieht die Liste aber anders aus:

http://www.sigma-foto.de/cms/front_c...at=59&idart=51

---

Ja, leider ist die Sigma-Liste richtig. Ich habe gerade eine mail von Sigma bekommen, das Objektiv ist nur für analoge Kameras nutzbar:mad:

Aber vielen Dank für die Mühe, die du dir gemacht hast!!!

LG
Andreas

Das ist nicht wirklich Mühe gewesen, ich wußte eben, dass eine solche Liste existiert, das hilft beim Suchen. Es gibt auch noch eine Liste der Sigma-Objektive, die nicht digitaltauglich sind. Sigma selber listet ja nur die, die sich umrüsten lassen. Die Liste wird von Benutzern gepflegt und es lohnt sich, sie vor dem Kauf zu konsultieren. Wenn ich sie wieder auftreibe, poste ich den Link.

Edit: http://secondbabe.se.ohost.de/geraet/index.htm

Nun auch nochmal meinen Senf dazu. Hatte ein Sigma 70-210 UC II günstig aufm Flohmarkt erstanden. Freute mich schon. Denkste. Mit Sigma telefoniert, die konnten das Teil noch bis vor einem halben Jahr umrüsten. Nun bekommen die aber aus Japan die Chips dafür nicht mehr. Hab am Telefon dann Alarm gemacht, das dies wohl nicht angehen könne.. aber nur bedauern geerntet und das Angebot, bei Kauf einer EOS Digital tauglichen Linse einen Vorzugspreis zu erhalten.

Der war aber leider nicht so interessant für mich, denn ich wollte nicht noch draufzahlen.. Aber vielleicht ist das ja für den Threadersteller interessant.
Wollte das nicht unerwähnt lassen.

Gruß
Hinnerker

Hallo Canoner, ich hatte an meiner 450D mit Tokina auch dese Meldung. Ich habe es Tokina nach Rücksprache zugeschickt und die haben die Iris neu eingestellt und es gibt keine Prombleme mehr.

Zitat:

---

Zitat von wrmulf

Es gibt Sigmas, die sind nicht DSLR-tauglich, sondern funktionieren nur an der Analog-SLR von Canon.

---

bzw. an der EOS 1D 4,15MP - die ist ja ein analoger Body mit digitalem Teil :peace:

ich habe dafür ein sigma 28-200 - dass habe einmal ich verkauft :peace:
und wieder zurückbekommen :donk

da es nur auf den analogeren geht :motz


aber - wenn man sich eine alte 1D leistet dann bekommt man diese AF-Objektive recht billig :devil2:

Mein Sohn hat einen Viltrox adapter um seine FT objektive and der mFG OMD-EM 1 MKII zu brauchen.
Mehrmals lösten sich die Schrauben, und zuletzt habe ich sie mit Kleber Fixiert, das geht jetzt prima.
Ein neues Problem tauchte auf dass der AF nicht mehr richtig funktionierte.
Da er Anfang September für 4 bis 5 Monate nach Asien geht , habe ich Ihm meinen MMF3 von Olympus gegeben damit er keine Probleme hat.
Da ich so wie so nie AF mache war das kein Problem.
Nun hatte ich aber mein 50-200 /2.8 3.5 Zuiko SWD in Reparation gegeben, da diese bald nicht mehr repariert werden können und das Objektiv, repariert bei Olympus in Portugal kam nach ca 10 Tage wieder zurück (209.- sFR )
Natürlich habe ich es sofort versuchen wollen an meiner OMD-EM-1 und der AF lief nicht richtig, nur zucken und rücken .
Ich war schon am Telefon und da kam mir plötzlich im sinn, das ist ja der Viltrox Adapter. Alsio schnell an der anderen OMD-EM-1 body mit richtigen Olympus Adapter, und alles war tip top .
Ich sah mir die Kontakte der beiden Adapter an , die des Olympus, schön Golden und die des Viltrox mehr Kupferfarben.
Eingesprayt mit Kontakt spray für Electronic und HF beseitigte das Problem und auch am Viltrox geht es jetzt prima. Oxidation, aber nicht zu sehen, auch nicht mit einer Lupe waren wohl das Problem.
Einen schönen Tag
Pierre

Kontaktspray von "Kontakt Chemie" muss zusammen mit einer Sprühwäsche WL (ebenfalls von der Firma Kontakt Chemie) benutzt werden, um die durchs Kontaktspray gelösten Oxydpartikel "aus zu schwämmen" (gilt für Kontakt 60)

Macht man es nicht auf diesem Wege, so sorgt das Kontaktspray zwar erst für einen Erfolg, der aber nur von relativ kurzer Dauer ist und die Sache/Kontakte eher verschlimmert, weil nun jeder Dreck zusätzlich an den Kontakten haften wird.

Jeder in HiFi - Reparautren "Erfahrene" weiß aus eigener Erfahrung, das mit Kontaktspray behandelte Potentiometer für Lautstärke, Bässe, Höhen oder die Stereo-Balance, die vorher "Kratzgeräusche" machten, anfänglich eine deutliche Besserung hörbar machten... das Kratzen verschwindet temporär für einige Zeit, kommt aber garantiert wieder zurück. Ebenso bei Umschaltern und anderen Kontaktierungen. Auch die Firma Kontakt Chemie gibt diesen Hinweis immer wieder.

Deshalb ist die Benutzung von Kontaktspray ohne diese Sprühwäsche eher Kontraproduktiv und nur dort anzuraten, wo man - wie z.B. bei verkapselten Schaltern nicht direkt mechanisch aufpolieren/aufrauhen kann.

Bei offen liegenden Kontakten eines Objektivs bietet sich folgende Methode an um Kontakte zu reinigen:

Jeder von uns kennt vermutlich noch aus Schulzeiten die alten Radier-Gummis von Stadler oder Faber, die auch eine blaue Seite hatten oder haben.
Diese "blaue Seite" diente zum "Kratzen", wohingegen die rote Seite mittels der höherer Adhäsionskräfte die Bleistiftpartikel vom Papier "sog".

Von daher wirkt diese blaue Seite, die im Grunde ident ist mit der roten, aber durch die Beimengung von Bimsstein, Quarz oder Glaspartikeln wesentlich rauher ist, wie eine "Mini-Feile".

Diese Minifeile diente dazu, durch abtragen der ersten Papierschicht auch Tinte zu entfernen im Gegensatz zur roten Schicht, die eben nur höhere Adhäsionskräfte als Papier hat und damit die Bleistiftpartikel anzog.

Aus diesem Grunde sollten Kontakte mit dieser blauen Seite eines Radiergummis gereinigt werden. Dann bleiben keine zähflüssigen Reste von anhaftender Chemie in den "Mikroskopischen Unebenheiten" einer Kontaktfläche sondern diese Kontaktfläche wird aufgerauht und die Leitfähigkeit wieder hergestellt.
Zusätzlich enthält das blaue Gummi aber noch gemahlene, harte Stoffe wie Bimsstein, Quarz oder sogar Glas. Diese zugesetzten Materialien sorgen dafür, dass die blaue Seite auf dem Papier tatsächlich „kratzt“, wie es die lateinische Bedeutung nahelegt. Die blaue Radiergummiseite trägt somit die oberste Papierschicht ab.
Dies macht man sich auch bei verkupferten oder vergoldeten Kontakten zu Nutze um die oft nur sehr, sehr dünnen Korrosionsschichten zu entfernen.

Man muss nur "über Kopf" arbeiten und sicherheitshalber Zwischenräume abdichten, durch die sonst Radiergummi-Abrieb ins Objektivinnere gelangen könnten.

Bei dem Viltrox Adapter wohl nicht notwendig, aber auf penible Sauberkeit und ein "Ausblasen" des gesamten Innenraums des Adapter mit komprimierter Luft würde ich aber im Anschluss nicht verzichten wollen.

LG
Henry

....ich hab mir angewoehnt verstaubte Objektive mit Adapter gelentlich vor eine Staubsaugerduese zu halten - anstatt den Staub beim Blasen evtl. teilweise tiefer in Objektivritzen blasen. Auch bei der Sony A 6000 hab ich es schon getan, nur der Sensor an der A7ll (5Achsenstabi) scheint mir etwas zu sensibel zu sein. Kann man beim "radieren" mit respektvollem Abstand vielleicht auch machen.....
Gruss
Gorvah

Zitat:

---

Bei dem Viltrox Adapter wohl nicht notwendig, aber auf penible Sauberkeit und ein "Ausblasen" des gesamten Innenraums des Adapter mit komprimierter Luft würde ich aber im Anschluss nicht verzichten wollen.

---

Bei einem Objektiv hätte ich es auch nicht gemacht, dagegen in der HF technik, Sender, Empfänger gebrauche ich das schon zig Jahre lang, und habe nie negative Auswirkungen dabei gehabt.
Ich habe den Adapter mit dem Fön ausgeblasen, warm , denn ich hatte ein wenig Angst wegen den Lösungsmittel dass sich diese auf dem Sensor setzen könnten.
Mechanisch würde ich aber nicht die Kontakte reinigen, denn dann wird ja die antioxidations Schicht beschädigt, mit einem Gummi wird das nicht passieren.
Pierre