Druckbare Version
- 26mm Weitwinkel-Objektiv
- 24-fach optischer Zoom von Schneider-Kreuznach
- Hochformatauslöser
- abnehmbarer Hochformatgriff
- Smart Capture-Funktion analysiert das Motiv und passt die Kameraeinstellungen automatisch so an
- optischer Bildstabilisator
- HD-Bild- und -Videoaufnahmen;
- Hochformatauslöser und ansteckbarer Hochformatgriff im Lieferumfang;
- Blitzschuh für optionales Kodak P20 Blitzgerät
http://www.photoscala.de/grafik/2009/Kodak-Z980.jpg
Da wird es nicht mehr lange dauern, bis Olympus den nächsten Zoomriesen bringt, wetten? :D
Den Zoom-Rekord hält nun die Kodak Z980 mit 624mm vor der Canon SX1/SX10 mit 560mm.
Und das alles höchstens 500g schwer. Obwohl wenn man die Cam alleine losschicken kann, ist das Gewicht ja auch egal. :D
Unglaublich!
Ich finde den Blitzschuh genial, das ist die erste Bridge, die ich damit sehe. Da machen die 12 MP wieder Sinn, wenn man gut Blitzen kann.
mfg Peter
Das haben noch mehr Bridge Cams, z.B.Zitat:
Zitat von Padiej
- Olympus SP570
- Fuji S100
- Panasonic FZ50
Ich muss genauer schauen, genau , ich hatte nur die FZ18 + 28 im Kopf.
Igitt, böser Kommentar! Das wollte ich doch gar nicht sehen / lesen / hören, wo ich GERADE HEUTE die Canon SX10 bekommen habe (aber noch keine Zeit zum richtig Ausprobieren hatte)! Ich glaube, ich lese lieber weniger, dann bin ich am Ende nicht so enttäuscht von meiner Wahl... *schiefgrins*Zitat:
Zitat von marc
LG,
Alex, die nicht an der Wahrheit der Aussage zweifelt, sondern die Wahrheit nicht erträgt.
- 12 Megapixel
- 3" Display
sorry, hat sich erledigt, war ein anderer schneller :D :D
Aber bei der Gelegenheit: Ist schon was über die Sensorgrösse bekannt?
hier gibt's das Datenblatt zur Z980
über Sensortyp und -Größe: CCD, noch keine Angaben
Öh, mit Sternchen in der Adresse klappt das wohl nicht :D
Und für Ratespiele war mein Arbeitstag zu stressig :peace:
ääh - Sorry , wie kommen die da rein ? Aber anscheinend werden hier bestimmte Links automatisch mit Sternchen versehen weil unerwünscht oder wie oder was
!? Vielleicht kann mir Marc oder sonstwer da was sagen warum und wieso ? Wäre nett ..
.. aber hier gibts auch das Datenlatt
1/2,5 - denke ich , um das Ding klein zu halten
Sogar die neuen kleinen Casio-Knippsen haben einen CMOS-Sensor.
Guckst Du hier:
http://www.casio-europe.com/de/exili...chnischedaten/
http://www.casio-europe.com/de/exili...chnischedaten/
Review bei Steve:
http://www.steves-digicams.com/2009_...odak_z980.html
Wow, Pentax, Kodak - wer will noch megazoomen?
Was sagt Ihr zu den Testbildern bei Steve?
Traue keinem Bild was Du nicht selber bearbeitet hast... Serioeser und vertrauensvoller faende ich Bilder eines Forum-Mitgliedes hier!! Also Dario, wie isses?? Schon bestellt? ;)Zitat:
Zitat von Hercules
100%-Aufloesung - ein wenig gruselig....
LG,
Klaus
Ich und Kodak? Lieber nicht! ;)
Abgesehen davon finde ich die Cam grottenhässlich. :reier:
Da wollen wir doch mal die Tests in den Zeitschriften abwarten. Bislang war Kodak immer ziemlich weit hinten zu finden. Obwohl, die Cam ist wohl für Hobbyknipser, die keine besonderen Anforderungen haben, gut geeignet, denn von 28 bis weit über 600mm ohne Objektivwechsel, da kann man scho einiges mit anfangen.
Habe selbst früher mit 'ner Kodak geknipst und einige vorzeigbare Bilder zustande gebracht und in die Galerie eingestellt.
Testbilder rauschen schon bei ISO100 ziemlich stark.
http://www.photographyblog.com/revie...sample_images/
Ich habe mir nur 2 von den Testshots angeschaut dann wurds mir zu gruselig.
Neeee das gefällt mir ganz und garnicht.
LG Lutz
P.S.: Wenn ich die Preise sehe da in Dollar so um die 350-400 Dollar dann kann das auch nix werden.
Ich könnte mir vorstellen, dass ISO 100 nicht ISO 100 ist, sondern mehr. Damit kann man natürlich die Verschlusszeiten beeinflussen.
Sollten es aber ISO 100 sein, dann kann ich Kodak nur raten, beim analogen Film zu bleiben.
Der Preis ist auch zu hoch - die können zusammen mit dem Pentax-Superzoomer gleich einen Abverkauf starten, denn mehr als 150€ sind diese Bridges nicht wert, wenn man sie mit Olys oder Panansonics vergleicht.
lg Peter