welche Stativ Köpfe?

Ich frage mich:
wie vergleichen sich Kugelköpfen mit 3 Wege Köpfen?

Was sind die Vorteile / Nachteile des einen und des anderen Systems?

warum ich frage:
ich suche ein leichtes aber stabiles Stativ das mit mir auf Reisen geht, wird vor allem für's Fotografieren aber auch zum Filmen verwendet.
Habe heute in einem shop dieses Stativ gesehen: http://www.ahs-multimedia.de/product...oducts_id=4046
und es gefiel mir sehr gut. Sehr leicht und klein zusammengelegt, aber hoch wenn ausgefahren, Kopf kann unten liegend motiert werden, Beine einzeln spreizbar, macht einen sehr wertigen, gut verarbeiteten Eindruck. Im shop hatte es nur die oben gezeigte Variante mit Kugelkopf ( für 99 Euro, der gelinkte shop hat Superpreise ) gegeben, nun sehe ich daß man das gleiche Stativ auch mit einem guten 3 Wege Kopf bekommen kann: http://www.ahs-multimedia.de/product...oducts_id=4052

Da ich filmen auch möchte, und weniger Gewicht von Vorteil ist, reicht der Kugelkopf? Oder muß doch der 3 Wegekopf her?

danke für jede Meinung und Hinweis,
kuuan - andreas

disclaimer: Ich bin mit dem gelinkten shop in keinerlei Weise in Verbindung und habe auch noch nie etwas dort bestellt

Moin
Fraenzel hatt mir den Bilora Perfect Pro 2258 empfohlen.Der wiegt 755gr und ist 12cm hoch.Belastbar bis 7,5Kg.:blah:

LG Detti

Ich habe das schwerere Manfrotto 190xb, welches mit 5kg zurechtkommt. Kugelkopf und Filmen würde ich nicht kombinieren. Da ist dieser Hebelkopf besser.

mfg Peter

Hallo Andreas,
leicht und stabil verträgt sich kaum bei einem Stativ. 2 bis 2,5 kg sollte es schon schwer sein. Wenn Du es auch zum Filmen verwenden willst, empfehle ich einen 2 oder 3 Wege-Neiger. Mit einem Kugelkopf kann man nicht so gut schwenken, was man ja beim Filmen manchmal macht.
Gruss Fraenzel

Zitat:

---

Zitat von Fraenzel

Hallo Andreas,
leicht und stabil verträgt sich kaum bei einem Stativ. 2 bis 2,5 kg sollte es schon schwer sein.

---

Da wiederspreche ich dir jetzt einfach mal. ;-)

Also ich hab seit 2 Jahren ein Velbone Sherpa Pro CF 645.

http://www.fotoandmore.de/cgi/websal...referer=idealo

Gewicht von 1,5 kg. Ok, hab noch nen Kugelkopf drauf der auch nochmal 500g wiegt. Dann sind wir wieder bei 2 kilo...
Aber bei dem Teil wackelt nix! Auch nicht wenn ich es für meine Größe (bin ca. 1.83m) ausgezogen habe!
Also kann das Stativ wirklich nur empfehlen!!! Aber es ist halt auch nicht ganz günstig.

Mir war damals auch wichtig, dass es möglichst klein ist und nicht grad 3 kilo wiegt. Und irgendwie hab ich außer das Velbone nix gescheites gefunden!

Das was du uns gezeigt hast hat zwar die gleichen Maße, aber nur 2 Kilo belastbarkeit. Und das wäre mir jetzt doch zu wenig. Und wenn die sagen man soll nur 2 Kilo drauf packen, wird das schon seine gründe haben. Zwecks Stabilität von dem Stativ.

Wenn du Filmen willst, würd ich auf jeden Fall einen 3 Wege neiger nehmen. Also ein Kugelkopf macht dann wohl keinen Sinn.

Hallo Boris,
Dein Stativ spielt bei dem Preis allerdings auch in einer anderen Liga.
Gruss Fraenzel

Zitat:

---

Zitat von Fraenzel

Hallo Boris,
Dein Stativ spielt bei dem Preis allerdings auch in einer anderen Liga.
Gruss Fraenzel

---

Richtig! Aber er hat ja auch kein Preislimit gesagt! ;)
Er will aber ein kleines, leichtes aber stabiles Stativ.
Und ich behaupte jetzt einfach mal, dass man in dem Packmaß, Gewicht und der Stabilität nich allzuviele bekommt die besser sind. Wenn überhaupt.

Kuuan was willst du den ausgeben?

Es gibt von Manfrotto eine Kombination aus Kugel und 3-Wege.

Ein Kugelkopf dürfte für Deine Anwendungen (auch Filmen) wohl die schlechteste Lösung sein. Alle drei Achsen sind frei beweglich.
Ein 3-Wege-Neiger ist zwar besser, aber wenn Du da einen der billigeren Sorte nimmst, wird er beim Mitziehen ruckeln und das kommt beim Filmen auch nicht besonders gut.
Ein Videoneiger ist in Deinem Fall die optimale Lösung. Nicht nur fürs Filmen auch fürs Fotografieren bei statischen Anwendungen hervorragend geeignet.

Zum Stativ: Schau Dir mal die Gitzo Stative an. Z. B. die Traveller, wenns hauptsächlich als Reisestativ gedacht ist. Ansonsten gibt es da auch weitere leichte, kompakte Carbonstative. Qualitität und Stabilität sind ausgezeichnet bei Gitzo.

Auch die Videoneiger von Gitzo sind ausgezeichnet. Kann ich nur empfehlen.

Bei Stativen und Köpfen habe ich Einiges an Lehrgeld gezahlt. Lieber etwas länger sparen und dann gleich was Ordentliches kaufen gilt auch beim Stativkauf.

Viele Grüße
Hannes

danke vielmals für all die Hinweise!

Zitat:

---

Zitat von Fraenzel

Hallo Andreas,
leicht und stabil verträgt sich kaum bei einem Stativ. 2 bis 2,5 kg sollte es schon schwer sein. Wenn Du es auch zum Filmen verwenden willst, empfehle ich einen 2 oder 3 Wege-Neiger. Mit einem Kugelkopf kann man nicht so gut schwenken, was man ja beim Filmen manchmal macht.
Gruss Fraenzel

---

ist schon klar daß schwere Stative stabiler sind, aber es muß zuallererst ein sehr leichtes sein, und dieses dann eben möglichst stabil.

Zitat:

---

Zitat von foto22

Ein Kugelkopf dürfte für Deine Anwendungen (auch Filmen) wohl die schlechteste Lösung sein. Alle drei Achsen sind frei beweglich.
Ein 3-Wege-Neiger ist zwar besser, aber wenn Du da einen der billigeren Sorte nimmst, wird er beim Mitziehen ruckeln und das kommt beim Filmen auch nicht besonders gut.
Ein Videoneiger ist in Deinem Fall die optimale Lösung. Nicht nur fürs Filmen auch fürs Fotografieren bei statischen Anwendungen hervorragend geeignet.

---

Ich habe ein Velbon Videostativ mit einem liquid head für ruckelfreie Bewegung. Für Fofografie geht mir dabei ab daß ich nicht auf Hochformat stellen kann, um es doch zu können verwendete ich bisher einen zusätzlichen Kugelkopf.

Zitat:

---

Zitat von Boris

Wenn du Filmen willst, würd ich auf jeden Fall einen 3 Wege neiger nehmen. Also ein Kugelkopf macht dann wohl keinen Sinn.

---

Ein paar Mal war dann meine Videokamera auch auf den Kugelkopf drauf. Kann nicht diese scheinbar schlechte Kombination vielleicht doch besser sein als ein Foto 3 Wegekopf der bei gleichzeitigem panning und Höhenverstellung ruckelt? Ich muß das nocheinmal durchtesten, dabei muß man die Videokamera halt fest in der Hand haben, mit der Hand in der Schlaufe wie beim Freihandfilmen.
Dachte mit dem Kugelkopf Gewicht einsparen zu können. Das Slik Sprint Pro welches mir aufgefallen war wiegt mit dem Kugelkopf 940 Gram und mit dem 3 Wegekopf 1100 Gram, der Gewichtsunterschied ist also nicht wirklich wesentlich: http://www.slik.com/e/p10.jpg

Jedenfalls möchte ich es durch ein leichteres Stativ ersetzten, möglichst leicht und klein zusammenlegbar, vor allem für Fotografie und für's Filmen mit Vorbehalt gedacht.

Zitat:

---

Zitat von foto22

Zum Stativ: Schau Dir mal die Gitzo Stative an. Z. B. die Traveller, wenns hauptsächlich als Reisestativ gedacht ist. Ansonsten gibt es da auch weitere leichte, kompakte Carbonstative. Qualitität und Stabilität sind ausgezeichnet bei Gitzo.

Auch die Videoneiger von Gitzo sind ausgezeichnet. Kann ich nur empfehlen.

Bei Stativen und Köpfen habe ich Einiges an Lehrgeld gezahlt. Lieber etwas länger sparen und dann gleich was Ordentliches kaufen gilt auch beim Stativkauf.

Viele Grüße
Hannes

---

Genaugenommen dacht ich weniger als 100 Euro ausgeben zu wollen, aber Du hast sicher Recht, besser gleich ein Gutes.
Muß mir die Gitzo und wohl auch die Sherpas:

Zitat:

---

Zitat von Boris

.....Also ich hab seit 2 Jahren ein Velbone Sherpa Pro CF 645.
..........
Gewicht von 1,5 kg. Ok, hab noch nen Kugelkopf drauf der auch nochmal 500g wiegt. Dann sind wir wieder bei 2 kilo...
Aber bei dem Teil wackelt nix! Auch nicht wenn ich es für meine Größe (bin ca. 1.83m) ausgezogen habe!
Also kann das Stativ wirklich nur empfehlen!!! Aber es ist halt auch nicht ganz günstig..........

---

genauer anschauen. Einmal schon probierte ich ein wenig an einem Sherpa letzte Woche in einem Geschäft, damals dachte ich schon daß es mir zu schwer und zu teuer ist.

Zitat:

---

Zitat von Padiej

Es gibt von Manfrotto eine Kombination aus Kugel und 3-Wege.

---

Das war das erste Stativ daß mir aufgefallen war, das Manfrotto 785B MODO. Sehr klein zusammenlegbar, unter 1kg und mit einem speziellen Kopf der für Fotografie und Video geeignet sein soll. Genau dieser Kopf aber wird auch sehr kritisiert und für manchmal als für beides schlecht brauchbar bezeichnet: http://www.manfrotto.com/Jahia/site/...fonce/pid/4006

Auch mit diesem spielte ich einmal in einem Geschäft.
Noch bin ich nicht schlüßig. Noch stehen das Slik Sprint Pro, obwohl ich noch nicht weiß mit welchem Kopf, und das Manfrotto Modo in meiner engsten Wahl. Beide machen einen sehr wertigen Eindruck, sind sehr leicht und klein zusammenlegbar, stehen trotzdem einigermaßen stabil da und kosten nicht viel.

Am Besten ich gehe nocheinmal in Geschäfte möglicht viele Optionen ausprobieren.

Bin dankbar für jeden weiteren Hinweis,
liebe Grüße,
Andreas

Hallo Andreas,

Hochformat auf dem Fluidneiger ist auch kein Problem. Bei langen Brennweiten drehst Du einfach in der Stativschelle. Bei kurzen Brennweiten kaufst Du Dir einen L-Winkel für das Gehäuse und setzt die Kamera incl. Optik um 90° verdreht wieder auf. Hat den Vorteil, dass die Bildmitte die Bildmitte bleibt.
Zum Preis. Die Gitzo-Nachbauten von Benro sind deutlich günstiger als das Original und bringen die gleiche Leistung.
Für unter 100 Euro was Ordentliches zu bekommen, da hast Du Dir aber was vorgenommen. Event. was Gebrauchtes?

Viele Grüße
Hannes

Hallo Ihr Lieben :-)

Traumflieger.de hat 20 Kugelköpfe getestet, hier der Link : http://www.traumflieger.de/desktop/b.../ballheads.php

lg Matthias :D

Danke für den Link, Matthias !

Ich habe Manfrotto ProBall 308RC und würde diesen nie wieder hergeben.
Sofern man keine exakten panoramas o.Ä. machen will, sondern flexibel bleiben will - ist das der ideale Stativkopf. ich bin damit mehr als zufrieden.