Druckbare Version
Hallo!
Nachdem einige meiner 50mm Linsen in Wien bei Kuuan sind, habe ich mich mit den restlichen, die auf die EOS 5D passen, gespielt und habe das Stiegenhaus im Büro fotografiert.
Kandidaten sind
Jena T2,8/50 (1985)
Tessar 2,8/50 (1965)
Pentacon 50/1,8 mit f2,8
Ricoh 50/1,7 mit PK-Adapter (und ritze ratze ) auch mit f2,8
Bilder sind "out of Cam" - 6 MP bei ISO 800
Bilder sind auf flickr in voller Grösse gerade unterwegs - hoffentlich vertikal -
gleich werde ich sie verlinken.
Leider spielt flickr derzeit nicht mit und verweigert die Linkadressen, anscheinend sind sie überlastet.
Mein Resümee:
The Winner is RICOH und PENTACON - die sind gleich
gefolgt vom JENA und zu guter letzt das dienstälteste Tessar, dass man aber mit ein wenig EBV sicher so hinrichten kann, dass die Kontrastschwäche verschwindet und es ebenfalls vorne mitspielt.
RICOH 50/1,7
<a href="http://www.flickr.com/photos/padiej/3082047357/" title="IMG_2636 ricoh von padiej bei Flickr"><img src="http://farm4.static.flickr.com/3087/3082047357_616d6411c2_b.jpg" width="683" height="1024" alt="IMG_2636 ricoh" /></a>
PENTACON 50/1,8
<a href="http://www.flickr.com/photos/padiej/3082042323/" title="IMG_2635 pentacon von padiej bei Flickr"><img src="http://farm4.static.flickr.com/3171/3082042323_d8878ebf3e_b.jpg" width="683" height="1024" alt="IMG_2635 pentacon" /></a>
TESSAR 50/2,8
<a href="http://www.flickr.com/photos/padiej/3082036823/" title="IMG_2634 tessar von padiej bei Flickr"><img src="http://farm4.static.flickr.com/3134/3082036823_efef765e91_b.jpg" width="683" height="1024" alt="IMG_2634 tessar" /></a>
JENA T2,8/50
<a href="http://www.flickr.com/photos/padiej/3082031333/" title="IMG_2633 jena von padiej bei Flickr"><img src="http://farm4.static.flickr.com/3114/3082031333_c0ba80d9cf_b.jpg" width="683" height="1024" alt="IMG_2633 jena" /></a>
Tja, Ricoh-Linsen sind nicht die schlechtesten!
Hatte ich erwähnt, dass ich derzeit ein Rikenon 1.7/50 (M42) anbiete? ;)
Peter, sind beim Tessar die Linsen sauber?
Das Rikenon schaut sehr gut aus!
Bei mir läuft die Tage ein Rikenon 1.4/55 M42 ein. Inzwischen angekommen: altes pentacon 1.8/50 (geht an 5D ∞!!) und das lang erwartete 1.4/50 Nikkor für 19 (neunzehn!) €.
Bildchen: zuerst das Nikkor, danach das Pentacon, dann drei Nikkor-Bilder von heute - Offenblende, ungeputztes Glas (hechelhechel)!
Die Putzfrau ist bei meinem Shooting davon und hat Ihren Müllsack liegen lassen, na so was ! Nun habe ich mein Indoor-Nacht Motiv.
Ja,Ja ich habe geputzt - das haben mir die MFL-Jungs erklärt - alte Tessare bilder blasser ab. Liegt am Glas.
Hallo Peter,
ein interessanter Vergleich der Normalobjektive. Mich wundert hier doch die große Tiefenschärfe. Sind die Aufnahmen alle bei Offenblende entstanden?
Gruss Fraenzel
f 2,8 mit Unendlichstellung, da der Lift mehr als 10m entfernt ist - daher ist nur der Vordergrung unscharf -
ich wollte vorher f4,0 probieren, aber da hatte ich nur 1/30sek gehabt und hätte das Stativ gebraucht. Ich wollte ursprünglich den Makro Takumar 50/4 auch mittesten. Aber dann habe ich mich für f2,8 entschieden.
mfg Peter
AW: 50 mm Vergleich bei f2,8 mit 4 Kandidaten <<< siehe Threadtitel :blah:Zitat:
Zitat von Fraenzel
Wow! Glückwunsch zu diesem Schnäppchen! Und dann auch noch ein "S.C"!!Zitat:
Zitat von praktinafan
Man darf doch noch mal nachfragen, oder? Ich irre mich auch öfter.Zitat:
Zitat von praktinafan
Gruss Fraenzel
:beten:klaro! Ich helfe wo ich kann :dancing:Zitat:
Zitat von Fraenzel