Panasonic G1 - eine neue Kamerageneration

Panasonic enthüllt mit der Lumix G1 eine neue Kamerageneration.

Während der Trend bei DSLRs hin zu Vollformat-Klötzen zeigt, geht Panasonic andere innovative Wege. Das Zauberwort lautet Micro FourThirds, ein kürzlich vorgestelltes Konzept für kompakte Systemkameras mit großen Sensoren und Wechselobjektiven. Wenn man die neue Lumix DMC-G1 genauer betrachtet, entsteht der Eindruck, Panasonic hätte seit Jahren auf die nötige Technik gewartet, um eine solche Kamera zu bauen!

Artikel auf Digitalkamera.de

Technische Daten

Artikel auf Photoscala.de

Panasonic G1 Webseite

Und gleich noch passende Objektive dazu.

14-45mm
45-200mm

Brennweitenbereich von 28-400mm und das mit einem Gewicht von 575g.
Mit der Kamera zusammen sind das 960g.

Interessant, waere mir aber zu leicht! Man muesste mal abwarten wie so ein Leichtgewicht in der Hand liegt. Die FZ-18 werfe ich fast immer in die Luft...
Technisch: sehr innovativ!!


Greetz,
Klaus

Habs gerade mal durchgelesen, klingt zumindest sehr überzeugend. Und bei dem Preis, der dort angestrebt ist (z.B. das 45-200 für ca. EUR 400,-) könnte das auf alle Fälle eine geniale Alternative zu einer Bridge sein. Ich schau mir die Cam auf jeden Fall mal näher an (will den Sucher mal live erleben).

Gibt es schon einen M42 - Adapter ? Bei dem Crop wird aus einem 35mm ein leichtes 70mm Zoom - aber mit Top-Qualität, da man nur das Zentrum der Objektive verwenden würde.

Der Sucher klingt interessant.

mfg Peter

Zitat:

---

Zitat von Padiej

Gibt es schon einen M42 - Adapter ? Bei dem Crop wird aus einem 35mm ein leichtes 70mm Zoom - aber mit Top-Qualität, da man nur das Zentrum der Objektive verwenden würde.

Der Sucher klingt interessant.

mfg Peter

---

Ich nehme mal an, Du hast die Smilies vergessen, oder ??? :D :D

Die Cam ist noch nicht mal auf dem Markt, es gibt noch nicht einmal den Adapter zum 4/3 und Du fragst nach M42? Ist schon ziemlich optimistisch, oder :peace::peace:


-----

Habe gerade gesehen, daß es das Ganze - also Kamera mit beiden Objektiven - auch im Kit geben wird. Da taucht dann doch die Frage auf, ob Panasonic tatsächlich noch zusätzlich eine FZ60/FZ70 auf den Markt wirft, denn der preisliche Abstand zwischen dieser und der neuen G1 dürefte nicht wirklich groß werden.
Es bleibt spannend.

:peace:Wenn es keinen gibt, wird Klaus einen fräsen:peace:

Wenn ich die Daten der G1 so lese, würde ich sagen "Tschüss Bridge-Cam". Oder zumindest "Tschüss schwere Bridge-Cam". Die kleinen, leichten wie die Panasonic FZ18/28 oder Olympus SP570/SP565 haben vielleicht noch eine Überlebenschance, aber die grossen schweren Klötze wie die Fuji S100fs oder Panasonic FZ50 wohl eher nicht.

na da bin ich gespannt , denke muß sparen , sparen und nochmals sparen ...

sehe das auch so wie Darius , die wirklich kleinen werden überleben ...

das ist eine sinnvolle Altanative

lg Matthias :D

Die G1 wird wohl keine Spiegelvorauslösung brauchen. ;)

Beeindruckende Testbilder:

http://panasonic.jp/dc/gallery/g1.html

Jo, Bilder machen wirklich einen tollen Eindruck, habe mir die Teetasse mal in voller Grösse angeschaut, man sieht wirklich jeden kleinen Riß.

Nachteil dieser Kamera: Sie kribbelt mir schon wieder in den Fingern, und eigentlich will ich ja gar nicht!!! Wirklich nicht!!! Echt!!! Ganz bestimmt!!! - Obwohl?! :peace: :peace: (Mal seh'n, wie sich der Strassenpreis vor Weihnachten so entwickelt :D :D)

Digitalkamera.de hat die Cam schon mal in die Hand nehmen und testen können. Das Fazit hört sich ja mal sehr gut an.

Es gibt ein Problem bei den Nicht-DSLRs. Serienbilder machen den Sucher/Monitor blind. Während bei der DSLR trotz Dauerfeuers die Sicht auf die Objekte bestehen bleibt, ist dies bei den Kompakten (noch) nicht der Fall.
Wie die G1 hier arbeitet, wird sich noch herausstellen.

Das ist für mich ein Grund, dem Spiegel treu zu bleiben.

mfg Peter

Huhuuuh :)

und hier das Datenblatt des Herstellers: http://217.7.21.86/pdf_printing_neu/datenblatt_ph.asp?model=DMC-G1 :hehehe:

...und für das Objektiv 14-45 : http://217.7.21.86/pdf_printing_neu/..._VARIO_14-45MM

... und für's 45-200: http://217.7.21.86/pdf_printing_neu/...el=H-FS045200E

Liebe Grüße
Henrik

http://farm4.static.flickr.com/3129/...3b11dacb_o.gif

Man bleibt mit 12,1 Megapixeln (physikalisch 13,1 Mio.) relativ bescheiden.

Die Auflösung ist optimal - hier hat man wie bei der LX3 Gefühl gezeigt -

Gratulation, das wird keine rauschige Angelegenheit.

mfg Peter

Wird schon interessant, falls die passenden Adapter für solche genialen Linsen wie die "M"-Leicas kommen...

Hab mir heute mal die G1 genauer angesehen, also ich weiß ja nicht, welches Modell der Redaktion von digitalkamera zur Verfügung gestanden hat.
Der Sucher ist zwar ausgesprochen hell (leider deutlich heller als die Realität - hab leider die Abblendtaste nicht gefunden um zu kontrollieren, ob dann das realistische Bild gezeigt wird), aber er ist durchaus pixelig und bei schnellerer Bewegung zur Seite ruckelt das Bild im Sucher deutlich. Die Kamera ist - zumindest mit dem 45-200mm Objektiv doch ziemlich schwer, vermutlich kommt einem das wegen der kleinen Abmessungen schwerer vor als es tatsächlich ist. Das Objektiv ist relativ schwergängig, man muss schon ziemlich heftig drehen, um den Zoom zu betätigen. Irgendwie liegt sie nicht besonders gut in der Hand, kann mir vorstellen, daß sich das mit den entsprechenden adaptierten 4/3 als noch schwieriger erweist.

Fazit für mich: gute Idee aber nicht überzeugend umgesetzt, ich werde sie definitiv nicht kaufen.

Man könnte meinen:

"Zum Einstecken zu groß und für das gute Handling zu klein."

Bei dieser Qualität der Bridge-Cams und der Ausgereiftheit der Crop-DSLRs wird es schwer sein, die G1 an den Kunden zu bringen.
Es ist ein Anfang, aber ich fragen mich selber immer wieder, soll man den Spiegel wirklich opfern? Was kann besser sein als das reale Bild? Unsere Augen lösen 5-6MP auf, das wird noch lange nicht in einem Sucher untergebracht werden können, und wenn es einmal gehen sollte, rechtfertigt es den Aufwand?

mfg Peter

Zitat:

---

Zitat von marc

Der opt Sucher ist nicht toll.

---

Wahre Worte! Ist aber kein optischer, sonden ein digitaler Sucher. ;)

Zitat:

---

Zitat von marc

Wartet mal auf Olympus - die bauen so ein Modell wie Leica. Sah gut aus.

---

Jou, das sieht gut aus. Bin gespannt!

Ich hatte diese G1 auf der Fotomesse ausprobiert und war sehr angetan. Der Sucher ist eindeutig der beste EVF bisher auf dem Markt und erste, mit dem ich leben könnte (hatte bisher Leica Digilux 2, der war recht gut und den EVF der Ricoh GX100, den hab ich gleich wieder verkauft!).

Ich hatte auch eine Variante mit Leica 4/3-Linse dran in der Hand, ein ziemlicher Brocken an der kleinen Kamera - aber es geht! Und natürlich auch alle Linsen, die sich an 4/3 adaptieren lassen. Also wird aus einem C/Y Zeiss 50er ein lichtstarkes 100er.

Aber wie Carsten schon meinte: richtig interessant wäre ein kurzer Adapter für die M39-Welt, Leica M usw.. :prost:

Hier gibt es Testbilder.

Sieht leicht "fleckig" aus.

Erwartungsgemäß - die Panasonic-Sensoren - sie rauschen.
Ich sehe keine Verbesserung beim Sensor, der dürfte nicht besser sein, als der der L10.


mfg Peter

Samples

Aber wie Carsten schon meinte: richtig interessant wäre ein kurzer Adapter für die M39-Welt, Leica M usw.. :prost:[/QUOTE]

Die Auflage der M-Leica ist 27,8, die der Leica Schraub 28,8mm; und die der G1? Damit ein Adapter eingesetzt werden kann, braucht man mindestens 4-5 mm, also dürfte die Auflage des mFT- Systems nicht viel mehr als 23 mm betragen!
Dann macht es wenig Sinn, langbrennweitige Objektive (also über ca 75mm, das dann zu einem 150er "wird") an der G1 zu verwenden, da sie aus unerklärlichen Gründen NICHT über ein Stabi-Programm verfügt!
MC

[QUOTE=StefanK;82206]Hab mir heute mal die G1 genauer angesehen, also ...
Der Sucher ist zwar ausgesprochen hell

keine Kunst bei so einem mickigen, winzigen Schlüsselloch! NUR 0,35x, hier werden die Fotografen echt für dumm verkauft!
Früher hatten sogar kleine, billige kompakten SLR (Oly OM..., Pentax M) 1,0x, Nikon FE und Pentax K hatten 0,92x, die ordentlichen DSLRs wie die von Pentax und Nikon erreichen 0,6x, was schon arg wenig ist, aber was soll man in einem solchen Schlüsselloch wie dem der G1 noch "suchen" ??? Für eine "Systemkamera" wirklich enttäuschend!
Nein, der elektr. Sucher steckt noch in den Babyschuhen, und 460000 Pixel ist noch viel zu wenig, ab 5 mio wird's interessant.
Ein anderer, gravierender Nachteil ist, daß ein solcher Sucher extrem stromfressend ist, dagegen ein Spiegelsucher braucht ja gar keinen strom.
Der einzige Vorteil des el. Suchers: er kostet rein gar nichts, dagegen schlägt ein optischer Spiegelsucher mit ein paar Hundert EURO zu Buche, und das macht oft 90% der Herstellungskosten aus!
MC

Zitat:

---

Zitat von Padiej

Gibt es schon einen M42 - Adapter ? Bei dem Crop wird aus einem 35mm ein leichtes 70mm Zoom -
Der Sucher klingt interessant.

mfg Peter

---

Aus einem Objektiv fixer Brennweite ( 35mm) kein keinesfalls ein "Zoom" entstehen! es entsteht ein Objektiv mit der KB-Wirkung eines 70mm, das stimmt.
Wie ein Sucher "klingt" ist irrelevant.
Wie groß, fein und hell er ist: ja, das ist das Einzige; leider wird der Sucher oft stiefmütterlich behandelt und die Werbung schweigt verschämt darüber! Ein el. Sucher kostet einige cents, ein Spiegel-Prismensucher einige Hunderte EUROS! Der Rest der Kamera nur einige Euros, so ist es klar, wer den großen Gewinn macht! Der Fotograf NICHT!
700€ für ein elektronisches Spielzeug sind eindeutig zu viel!
MC

Ein elektronischer Sucher, der dem analogen gleichkommt, das klingt gut für mich. Ich meine den Umstand, nicht den Sucher.
Klingen tut der Sucher nur, wenn er auch Lautsprecher hat.

Brennweite ist Brennweite. Der Crop macht daraus ein Bild, das wie ein 70mm aussieht, weil er die Ränder wegschneidet - das Objektiv bleibt natürlich gleich. Habe ich Zoom geschrieben, alt werde ich schon, gerade ich, der Festbrennweiten sammelt. Sorry.

Der Sucher ist für den ambitionierten Fotografen das elementarste Kontrollmittel. Daher habe ich die Bridge FZ18 verkauft und fotografieren fast nur mit DSLR.

Leider konnte ich die G1 noch nicht bewundern, aber ich werde das nachholen und berichten.

mfg Peter

Hallo Ihr Lieben :)

ich habe heute von Marc die G1 für 2 Wochen zum testen bekommen :-) DANKE

der erste Eindruck ist super , sie liegt sehr gut in der Hand und ist darüber hinaus so etwas wie gummiert , also man hat nicht die Angst , das sie einem aus der Hand gleitet , selbst wenn man mal etwas feuchte Hände wie im Sommer hat , sie ist griffig :) das Gehäuse ist Wertig !

die wichtigsten Bedienungselemente lassen sich mit einer Hand bedienen , wenn man Handschuhgröße ab 10 hat ...

das Menü ist Panasonic Typisch und wenn man sich damit etwas eingespielt hat , übersichtilich und schnell zubedienen,

der Optische Sucher ist sehr gut und außen aus Gummi so das selbst Brillenträger keine Angst vor Kratzer auf ihren Gläsern haben müßen

das beste ist das schwenk Display , ist ist groß und sehr gut ablesbar und für verschiedene Helligkeiten einschl. einer Automatischen einstellbar

das Infomenü auf dem Display ist gut sichtbar und jenach dem welche Info man benötig einstellbar , das gleiche gild für den Optischensucher , Gitter Muster ist ebenfalls vorhanden , als Gitter oder Gitter mit Diagonalen :)

ein Minus allerdings hat das Gehäuse , da es doch recht klein ist ( kleiner als die FZ50 ) kommt man doch schon sehr häufig gegen das Einstellrad mit dem Zeigefinger so das dieser schon mal unbeabsichtig verstellt werden kann ... hier könnte ein anzuschaubener Battriekasten abhilfe schaffen bzw. einfach mehr Übung

bei montierter Trägerplatte für ein Stativ ist der Akkuwechsel weiter gewehrleistet

die ersten Bilder im P Modus sind wirklich gut , nein sie sin sehr gut , in den anderen Mod. wie A , S , M gibt es wenn man die Blende oder Belichtungszeit ändert , dafür eine -3 bis +3 Blaken Anzeige , die Helligkeit vor dem Auslösen ändert sich nicht auf dem Bildschirm

das wars erstmal von mir , melde mich später wieder ...

lg Matthias :-)

alles weitere könnt Ihr in Zukunft unter http://www.digicamclub.de/showthread.php?t=9064 lesen

lg matthias :D

Zitat:

---

Zitat von Padiej

Gibt es schon einen M42 - Adapter ? Bei dem Crop wird aus einem 35mm ein leichtes 70mm Zoom - aber mit Top-Qualität, da man nur das Zentrum der Objektive verwenden würde.

Der Sucher klingt interessant.

mfg Peter

---

Peter es gibt, wie Du weißt, Adapter um 4/3 Objektive der Olympus dSLRs an die Pana G1 anzuschließen.
Und es gibt Adapter von M42 und sehr sehr vielen mehr Linsen :) auf diese Oly E Serien Kameras.
Also?...müßte doch gehen!

übrigens bald gibt es Adapter für Leica M Objektive an micro 4/3, derzeit noch mit Warteliste und für 175 USD.

liebe Grüße,
Andreas

Die Leica M-Klasse wird dadurch einen regelrechten Preissprung nach oben machen - das wird eine neue manuelle Kaste.

Aber ich werde Leica sein lassen - alles geht nicht - M42 und PK reicht mir

mfg Peter

Peter seitsem ich Dein Ultron bei mir habe hat mich das Zeiss Fieber gepackt, einfach eine Wucht dieses Objektiv, die Fotos schauen einfach so viel besser aus damit als selbst mit meinen verschiedenen 50mm und 55mm Takumaren.

Und hast Du verstanden wie ich das mit den Adaptern meinte? Zwei aufeinander müßte doch gehen, ein z.B. M42 auf 4/3 Olympus Adapter and den aufgesetzt auf einen 4/3 zu Micro 4/3 Adapter aufgesetzt, also 2 Adapter übereinander. Sollte doch ohne Schwierigkeit funktionieren, oder?

liebe Grüße,
Andreas

hallo Ihr Lieben :)

lange habe ich nichts mehr zur G1 geschrieben , es lag daran , das ich einfach zuviel arbeit z.Zt. habe , das ist ja eigentlich auch gut so , doch zum testen der G1 natürlich nicht wirklich ... diese MUß ICH LEIDER AM 15.12.2008 an Panasonic ZURÜCK SENDEN ...

die Handlichkeit wurde von denen mir angesteckten und jetzt auch Fotobegeisterten Kollegen als sehr positiv bewertet , genauso die Optik und das Gewicht :)

hatte mir heute DANK meiner Kollegen :) , mal 1 Stunde Zeit nehmen können, um mit der Panasonic G1 Bilder in unserem Hause machen zu können , gerade bin ich dabei diese zubearbeiten und der Frust wird immer größer ... , die G1 RAUSCHT ... JA SIE RAUST SEHR ... habe Aufnahmen im M-Modus auf Stativ mit Iso 100 , Blende 8 , 2 bis 3 Sek. Zeit. mit 2 Sekunden Selbstauslöser gemacht in unserer Halle und die G1 RAUSCHT ... das kann ja wohl nicht sein , also selbst die FZ18 (die FZ28 hatte ich auf arbeit noch nicht bei) rauscht weniger ...

dann ist ein ganz großes Problem die Sensoren am hinteren Display welche , wenn man durch den Optischen-Sucher schauen möchte das Display ausschalten , diese reagieren schon bei einer Entfernung von ca. 10cm , sie lassen sich zwar deaktivieren doch wer will wärend einer Session ständig im Menü rum fummeln , ich nicht , also für Boden nahe Aufnahmen ohne Stativ nichts drin , also wenn man vom Boden Richtung Decke foten möchte und mit der Cam nahe des Bodens mit der Rückseite kommt ...

allerdings macht sich das Schwenk.- und neigedisplay sehr gut , die Auflösung ist super und auch der Optische Sucher ist Spitze , so macht es Spass

einen ganz großen NACHTEIL beim Autofokus hat die G1 auch , bei Dämmerlicht findet die sie oftmals nicht den Punkt um Scharf zustellen , DAS NERVT GEWALTIG , gerade wenn man wärend einer Foto-Session nicht viel Zeit hat ... PS.: sehr schnell ist sie leider auch nicht und die Automatische Belichtungsreihe funktioniert auch nur bedingt ...

es muß von Panasonic unbedingt einiges per Firmware geändert bz. nach gebessert werden ... sonst bleiben sie mit der G1 auf der Strecke ...

alle Bilder welche ich gemacht habe , müßen nachbearbeitet werden :-( ... das ist ja wirklich auch nicht Sinn des Erfinders , oder ???

Fazit .: die Idee eine Spiegellose Cam mit Vorzügen einer Spiegelreflex (Wechselobjektiv) , dabei eine Größe und das Gewicht einer Bridge wie z.B. der Pana. FZ18/28 einzuhalten , zusätzlich ein Schwenk.-& neigedisplay mit hoher Auflösung zuverbauen
(das macht Canon bei seinen neusten Bridge auch , doch leider rauschen Canon's zu stark, selbst bei ISO80)
ist enorm Spitze und löblich , dafür das es die erste solcher Baureihe der Welt ist , ist es eine Inovation und verdient sicher auch Auszeichnungen , doch muss Panasonic noch ihre hausaufgaben machen ...

ich denke in ein paar Jahren werden sich diese Art von Cams durchsetzen , schon auf Grund ihrer Handlichkeit sowie ihres Gewichtes ...

als Tip , wenn einem die Brennweite bis 60mm ausreicht , der sollte statt die G1 lieber die FX-3 kaufen , diese hat einfach mehr Weitwinkel , ist kleiner und noch Handlicher , einfacher zubedienen und viel günstiger bei gleichem Rauschverhalten und dazu schneller und Schärfer sowie auch bei Dämmerung einfach besser einsetzbar da sie den Schärfepunkt zu 95% findet ...

auch sollte man , wenn es eine Spiegelreflex sein sollte , sich die Canon 1000 /400/450 , Olympus E510/520 , oder Sigma anschauen und vergleichen ...

lg Matthias :D

also Kombi LX3 und FZ28 hat man ausgesorgt , wenn man nicht mehr als bis max DIN A4 Abzübe machen möchte , bzw. wie wolfi mit seinen Fugzeug Bildern , dann reichen sie natürlich nicht herran ... doch für den "Otto-Normalverbraucher" reicht die FZ28 / Olympus570 völlig aus

Danke für Deine Eindrücke. Schon erstaunlich, dass die FZ18/28 die bessere Bildqualität als die G1 hat.

Von der Sensorgröße ist es mir unverständlich, ev. heizt irgendwas den Sensor so auf, dass er deshalb so rauscht (Sucher)?

An der Pixeldichte kann es nicht liegen.

mfg Peter

warum wird bei einem plötzlichen Systemausfall hier bei uns auf Arbeit eigentlich das geschriebene hier im Forum nicht automatisch abgespeichert ;-))) darf jetzt alles nochmal neu schreiben :-(


also die Cam war zwischem dem foten immer wieder kompl. aus , die Temperatur in unserer Halle beträgt ca. 16'C , eine Erwärmung am Gehäuse war nicht feststellbar , eine im Gehäuse entstandene Erwärmung ist natürlich deswegen aber nicht ausgeschlossen , was mir auch aufgefallen ist , das in besonders dunklen , eher schwarzen Bereichen man bei 100% Bild Vergrößerung auch winzige Hotpixel erkennen konnte , diese laßen ja u.a. auf eine in kürzester Zeit entstehende erhebliche Erwärmung schließen ... bzw. an einem nicht ganz sauber verarbeiteten "billigen" Sensor , letzteres halte ich eher doch für ausgeschloßen ... es sind auch nicht nur ein oder 2 Hotpixel sonderen doch mehere wirklich nur sehr winzige rote , blaue und auch wenige grüne

was aber viel ärgerlicher ist , ist die Tatsache das sie im AF - Modus keinen Focuspunkt erkennt bzw. erst nach mehr fachen an fokusieren , zumindest hier bei uns in userer schönen "Gerichts-Dom" selbst einfache Pocket Cams hatten bei dieser immer gleichen Beleutung keine Probleme .

und der letzte Kritikpunkt ist , das sie nicht besonders Scharf ist und sie deswegen von der Schärfe her , höher eingestellt werden sollte , zumindest bei längeren Belichtungen oder es muß per Software nach geschärft werden , je nach Geschmack , welche bekanntlich ja sehr unterschiedlich sein können ...

naja , die schnellste ist sie nicht , selbst mit einer SDHC ExtremeIII 8GB von SanDisk , (eine wirklich geile, stabiele, schnelle Karte, diese setze ich nur noch ein) braucht die G1 doch etwas um die Bilder in Serie drauf zuschieben ... hier ist die LX3 schneller ...

es kommen doch noch 2 etwas ärgerlicher Kritikpunkte dazu , an dem Handgriff oben befindet sich an der Vorderseite ein Drehrad mit welchen man die Blendzeit oder Zeit einstellen kann , umzuschalten zwischen beiden "Modusen" durch eindrücken des Rädchens , leider sehr schlechter kaum spührbarer Druckpunkt, leider passierte es mir viel zu häufig das ich es eingedrückt habe ohne es mit zubekommen und statt der Zeit plötzlich die Blende verstellt habe , das ist bei z.B. nicht wieder kehrenden Schnappschüßen natürlich mehr als nur ärgerlich , genauso wie , das man es nicht vorab erkennen kann , also bevor ausgelöst wird , wie hell oder wie dunkel nun das Bild wird , man kann es also erst erkennen , wenn das Bild im Kasten ist , dieses läßt sich aber per Firmware beheben ...

und die nächste auch schon mal erwähnte Kritik ist , das sich beim durchschauen von dem Optischen Sucher schon bei Annäherung von ca. 10 cm sich der Bidschirm ausschaltet , so ist man gezwungen , wenn man eine Aufnahme machen möchte welche es erfordert das die Cam mit der Rückseite auf den Boden gelegt wird , sie hat ja ein sehr gut abzulesenes Schwenk.-u.neige Display , immer im Menü diese ElektroniK abzuschalten und wieder ein wenn mann das Display Automatsch aus schalten laßen möchte wenn man durch den Optischer Sucher schauen will , das funkioniert bei Canon etc. 100mal besser

also , auch jetzt bei Panasonic wird der Kunde erstmal zum Tester , so wie wir es ja schon aus dem Handybereich her kennen , das ist sehr schade ...

ansonsten wie schon geschrieben ist es eine sehr gute Altanative für alle Personen die das foten einfach nur als ein Freizeit Spass und nicht Hobby betreiben , eine kleine Cam mit Wechsel Objektiv suchen und dabei nicht wirklich auf den Cent achten müßen ...

also warten wir aus die G2 , besser noch FZ60 :-))) bzw. auf die Olympus und deren ihr Schwester Modell zur G1 im Feb./März 2009

lg euer Matthias :D _ und jetzt geht es ab 13Uhr zu unserer Weihnachtsfeier auf Arbeit :D :D :D

tschüßi bis ganz bald ...

sorry der Rechtschreibfehler wegen ... hatte jetzt leider nicht die Zeit und Lust sie zuverbessern , außerdem ist es mein Beitrag zur Rechtschreibreform ;-)))

Das heißt "zu früh geschossen", da kann sich Panasonic warm anziehen. Mal sehen, wie sie bei den diverse Tests in den Magazinen abschneidet (oder abschneiden darf).

mfg Peter