Available Light Set...

Im Laufe der Zeit habe ich meine Sammlung an lichtstarken Objektiven komplettiert, die mir ermöglichen, "Available Light" Fotografier zu betreiben - vor allem mit der 40D, die bei ISO800/1000 noch super nutzbar ist...

Hier meine kleine Empfehlungsliste:

Bis 20mm:
Da kenne ich kein MF-Objektiv, das wirklich lichtstark ist. Mein lichtstärkstes ist das Vivitar 3.5/17, das lasse ich aber nicht wirklich als AL-Linse gelten. ;)
Wer unbedingt eine sehr lichtstarke Festbrennweite in diesem Bereich haben will, der muss sich das Sigma 1.8/20 holen (ca. 450 €).

24mm: Vivitar Kiron 2.0/24 (Klasse Objektiv, das ich ganz neu habe und erst noch richtig kennenlernen muss.) Erster Eindruck: 1-

28mm: Vivitar Komine 2.0/28 (Wahnsinns-Linse, grandiose Abbildungsleistung. Ein echter "Geheimtipp".)

35mm: Nikkor-O 2.0/35 (Mit dem Leica Elmarit mein bestes 35er, es schlägt sogar das Takumar 3.5/35 und das MIR-1b. Ich habe auch noch ein Porst 1.8/35, aber das ist bei f1.8 kaum brauchbar, abgeblendet aber absolut.)

50mm: Nikkor-S.C 1.2/55 (Ein Traum!) oder Olympus Zuiko 1.4/50 (Genial!) oder Asahi Takumar 1.4/50 (trotz des Alters spitze!) oder Voigtländer Ultron 1.4/55 AR (mt enormen "Punch"!). (Das Nikkor 1.4/50 oder ein Tomioka 1.4/55 ist auch toll...)

85mm: Nikkor-H 1.8/85 (mein schnellstes 85er und mit Sicherheit unter den 5 besten Objektiven, die ich habe!)

135mm: Tamron 2.5/135 (nicht mehr superlichtstark, aber die 2.0/135er sind mir eindeutig zu teuer und ich nutze selten ein Tele für's "Available Light". Auf Konzerten fotografiere ich nicht.)

Mit diesen 6 Objektiven (1x f1.2, 1x f1.8, 3x f2.0 und 1x f2.5) ist so ziemlich alles möglich (und das für zusammen etwa €380,-!) ... :dancing:

Respekt!! Na da weiss ich doch was sich auf meiner Einkaufsliste vermerken muss fuer die Zukunft...

Gruss,
Klaus



PS: Habe gerade das Asahi SMC Takumar 3.5/35 getestet und bin hin und weg!!

Zitat:

---

Zitat von SantaKlaus

PS: Habe gerade das Asahi SMC Takumar 3.5/35 getestet und bin hin und weg!!

---

Jou, erstklassige Linse das!

Und fuer einen denke ich mal guenstigen Kurs von 21,50Euro... Sieht aus wie gerade aus dem Geschaeft!!! Unglaublich!!

Und das naechste ist scho nunter beobachten... He he he...


Gutes Nächtle und bis morgens!


Gruss,
Klaus

Gratulation - die Pentaxfamilie wird wirklich von jedem gelobt, bei Sonne empfehle ich eine Streulichtblende, da die Frontlinse relativ weit vorne sitzt.

mfg Peter

Zitat:

---

Zitat von Padiej

eine Streulichtblende, da die Frontlinse relativ weit vorne sitzt.

---

notiert.... :peace:

Hallo!
Bei den lichtstarken Manuellen - da habe ich nur die 50mm-Klasse bzw. 55mm -
und 58 (Helios) -
und bei den 200ern habe ich mit dem Cosina ein 200/3,5 ersteigert, welches ich auch gerne verwende, da es mit 3,5 auch einen Hauch mehr kann, als die normalen 200/4.
Noch lieber nehme ich aber die 135/2,8 - Klasse für wenig Licht Fotos ohne Blitz - wenn ich dezent aus dem Hinterhalt fotografiere.
Carsten, es wird Zeit, einen Offenblendenvergleich zu machen.

mfg Peter

Tja die Offenblende.

Habe zur Zeit ein Meyer Oreston 50/1.8, ein CZ Jena Pancolar 50/2.0 und ein Yashinon DS-M 50/1.7. Ich bin von allen enttäuscht!

Wenn ich mir schon eine lichtstarke FB zulege, dann ist Offenblendentauglichkeit das A und O.

Welches Objektiv um die 50mm ist formatfüllend erträglich scharf bei Offenblende?

Als erstes wäre ein Leica Summilux-R 1.4/50 zu nennen. Leica Linsen sind auf Offenblendeinsatz optimiert und liefern bereits bei Offenblende erstklassige Leistungen.

Dann ist das Zeiss Planar 1.4/50 sicher ein Kandidat und für relativ wenig Geld bieten das Zuiko 1.4/50, ein Takumar 1.4/50 oder auch das Voigtländer Ultron 1.4/55 (gibt es auch als Rollei) ordentliche Offenblendleistungen.

Mein Nikkor 1.2/55 ist bei Offenblende auch nicht fehlerfrei (na ja, wer kann das bei f1.2! schon erwarten?), abgeblendet auf f1.8 ist aber schon klasse. Viel besser als die allermeisten f1.8/50 offen.

Hier einmal ein kurzer Vergleichstest.

Set-up und 100% crops.

Zitat:

---

Zitat von LucisPictor

Hier einmal ein kurzer Vergleichstest.

---

:respekt:

Danke! Sehr hilfreich. Also Tendenz Zuiko, wenn es um das Preis/Leistungsverhältnis geht?

Ja, wobei die Zuiko 1.4/50er auch immer teurer werden. Deren Qualität haben inzwischen wohl schon mehrere bemerkt.
Ein Asahi (Pentax) Takumar 1.4/50 ist auch klasse und mit M42-Anschluss an viele Systeme adaptierbar.

Erstklassig sind übrigens auch die 1.4/50 AI Nikkore, doch die gehen auch selten unter € 100,-...

Zitat:

---

Zitat von LucisPictor

Ja, wobei die Zuiko 1.4/50er auch immer teurer werden.

---

Wie viel muss man da anlegen (normalerweise)?

Ich schätze für ein gutes Exemplar rund €60-70,-.
Linsen mit kleineren Macken sind unter €40,- zu bekommen.

Das Zuiko 50/1.4 ist gelandet, Preis ohne Versand inkl. orig. Metallgeli 46,50. Das war es auch wirklich wert! Habe ein paar Bilder auf mobileMe gestellt:
hier klicken


Sind auch Originalgrößen dabei. Ich bin von der Linse echt begeistert!

Well - eine großartige Optik !!!

Zitat:

---

Zitat von praktinafan

Das Zuiko 50/1.4 ist gelandet, Preis ohne Versand inkl. orig. Metallgeli 46,50.

---

Glückwunsch! Super-Preis!

Zitat:

---

Zitat von praktinafan

Ich bin von der Linse echt begeistert!

---

Kann ich verstehen! ;)

Tachchen
Ich fahre dem nächst zu meiner Tochter nach Wuppertal und ihr Freund hat noch eine alte Zenit mit einer Linse "Helios 44M - 4 - 2/58mm".Was kann ich von dieser Linse erwarten?

mfg

Das Helios-44-X 2/58 ist ein echtes Preis-Leistungs-Wunder!
Die Dinger gehen bei *BAY für unter € 10,-, sie produzieren aber erstklassiger Ergebnisse (falls sie nicht irgenwo ein Problem haben).
Unbedingt ausprobieren!

Naja,einzeln habe ich bisher noch keins gefunden,für cirka 20€ mit Cam`s.Es gibt dann aber Helios-44M-6,Helios-44M-4 und Helios-44M-2,was bedeutet das?
Edit-Gibs doch,aber aus der Ukraine.
Gruß

Ich habe mir mal ein Helios-44-2 2/58 (eine sehr frühe Version) für etwa 4 Euro und eine HeliosM-44-6 2/58 für etwa 6 Euro geholt.

Das "M" steht wahrscheinlich für "multicoated" und die Zahl für die Versionsnummer, je höher, desto neuer. Das macht aber in der Leistung keinen großen Unterschied. Die Vergüteten sind kontraststärker, die alten haben mehr eigene "Charakter". ;)