Druckbare Version
"Mensch, zu welcher Kamera gehört denn dieses Objektiv?"
So, oder so ähnlich wird wohl schon jeder Sammler und Interessierte gestöhnt haben, wenn er auf die "Rückseite" eines neues Objektives geschaut hat.
Diese exzellent aufgemachte Seite hilft:
http://rick_oleson.tripod.com/index-99.html
Super, darauf hab ich schon gewartet! :D
Ja, stimmt. Die Seite ist gut. Den Link hab ich mir gleich abgespeichert.Zitat:
Zitat von Sanzen
Sehr hilfreich!
Nur muss ich nur noch fuer mein 250er Vivitar mit TX-Anschluss einen passenden Adapter organisieren...
T4 bzw. TX auf EOS.... Das koennte interessant werden...
Wenn einer von Euch was weiss!! Immer her mit Ideen und Vorschlaegen!!!
Gruss,
Klaus
Vivitars TX-Anschluss war ein ähnlicher Versuch wie das Tamron Adaptall-2 System.
Ich habe aber keine Erfahrungen mit TX... Sorry!
Habe in der Bucht ein betagtes Exemplar aufgetan... Allerdings geht es nun von Vivitar TX auf M42 und dann auf EOS...
Ich habe nix anderes finden koennen....
Danke!
Gruss,
Klaus
Sollte funktionieren. So mache ich es mit meine Volna-3 auch... P6-M42-EOS. ;)
Was haltet ihr von der Idee, eine Best-of-Liste zusammenzustellen sortiert nach Bajonett-Anschlüssen? Ich hatte zuerst nur M42er-Linsen, dann gesellte sich dazu einige Contax-Linsen (Yashica 1,4/50 für 20 EUR) und heute habe ich die erste Olympus-Linse erworben (ein Soligor C/D 28-200mm für 10 EUR), d.h. ich habe jetzt 3 verschiedene Bajonett-Adapter und stelle mir die Frage, wie kann ich die neu erworbenen Adapter maximal aufwerten? Bei M42 könnte die Liste möglicherweise endlos werden, bei OM sieht es vielleicht anders aus, ebenso vielleicht für Nikon.
Hi!
Ich kann ja mal meine persönliche "Best-of" Liste veröffentlichen...
Alle diese Linsen kann ich guten Gewissens empfehlen! Es sind gute, sehr gute oder sogar hervorragende Objektive.
EDIT (2011): BITTE DIESE LISTE NICHT MEHR BEACHTEN! Sie ist hoffnungslos veraltet!
M42
° Zenitar 2.8/16 Fisheye
° Hanimex Automatic 3.5/23
° Vivitar Auto Wide-Angle 2.5/28 (Kiron)
° Vivitar Auto Wide-Angle 2.8/28 (Komine)
° Petri 2.8/28 MC Macro
° Porst WW 1.8/35 MC Auto H
° Asahi SMC Takumar 3.5/35
° MIR-1B 2.8/37
° Asahi Super-Takumar 1.4/50
° Auto Rikenon 1.7/50
° Yashica Auto Yashinon 2.0/50
° Volna-9 2.8/50 Macro
° "aus Jena DDR" (CZJ) T(essar) 2.8/50
° E.Ludwig Meritar 2.9/50
° Industar-50 3.5/5cm
° Industar-50-2 3.5/50
° Mamiya Auto Sekor 1.8/55
° Helios-44-2 2/58
° Jupiter-9 2.0/85
° Meyer Optik Trioplan 2.8/100 V
° Hanimex Tele-Lens 4/100
° Asahi Super-Takumar 2.8/105
° Tair-11 2.8/133
° Tamron Tasei Kogaku 2.8/135
° Enna Tele-Ennalyt 3.5/135
° Weltblick 3.5/135
° Jupiter 37-A 3.5/135
° Jupiter-11 4/135
° Carl Zeiss Jena Sonnar 4/135 1Q
° Soligor 3.5/180
° Jupiter-21 4/200
° Pentacon 4/200
° Enna Tele-Ennalyt 4.5/240
° Tair 3-S 4.5/300
° Sigma Zoom-0 II 3.5-4.5/28-85 MC
° Fujinon-Z 3.5-4.5/43-75
° Compact Auto Zoom S 1:4-5.6/70-210 Multicoated (baugleich mit Maginon G HQC 70-210)
° Tokina RMC II 4/80-200
Nikon-F
° Vivitar Wide-Angle 3.5/17 MC (Tokina)
° Cosina Wide-Angle 3.8/20 MC
° Nikkor-N.C 2.8/24
° Nikkor-O 2.0/35
° Helios 81-N 2.0/50
° Nikkor 2.0/50 AI
° Nikkor-S.C 1.2/55
° Nikkor-H 1.8/85
° MC Kaleinar-5N 2.8/100
° Nikkor-Q.C Auto 3.5/135
° Telear-N 3.5/200
° Tokina SZ-X 4-5.3/28-105 SD
° Soligor C/D Zoom+Macro 3.8-5.3/35-200 MC
° Soligor MC 3.5/70-220 Macro
Olympus OM (Zuiko Linsen)
° Vivitar WA 2.0/28 Close Focus MC (Komine)
° Olympus Zuiko Auto-W 3.5/28
° Olympus Zuiko MC Auto-S 1.4/50
° Olympus Zuiko Auto-T 3.5/135
Pentax K
° Kiron 2.0/28 MC
° Pentax-M SMC 2.8/28
° Pentax-M SMC 1.7/50
° Hoya MHC 3.5/25-42 Zoom&Macro
° Pentax-A SMC 3.5-4.5/28-80
° Rikenon 3.4-4.5/35-70
° Spiratone Plura-Coat 3.8-5.6/28-200 H/D-MC Zoom
Leica-R
° Leica Elmarit-R 2.8/35
(Das Summicron 2.0/35, Summicron 2.0/50, Elmarit 2.8/28 und das 180er sind auch spitze, doch ich besitze diese Linsen nicht, habe nur mal kurz damit "spielen" dürfen.)
Contax/Yashica
° Vivitar Wide Angle 2.0/24 MC (Kiron)
° Yashica ML 1.7/50
° Tokina AT-X 2.8/24-40
° Kiron 4.5/70-210mm Macro 1:4 MC
Manuelle Linsen mit EF-Bajonett
° Peleng 3.5/8 Fisheye
° Carl Zeiss Jena Sonnar 4/135 1Q
Rollei QBM
° Voigtländer Color-Ultron 1.4/55 AR
° Rollei Planar SL 1.8/50
° Schneider-Kreuznach Tele Xenar 3.5/135
Adaptall-2
° Tamron 2.5/24 BBAR MC 01B
° Tamron MC 2.5/135 Close Focus 03B
° Tamron SP 3.8-5.4/60-300 BBAR MC 23A
° Tamron SP 3.5/70-210 CF Macro BBAR MC 19AH
° Tamron 3.8-4/70-210 Macro 46A
Pentacon Six
° Volna-3 MC 2.8/80
(und hoffentlich bald ein MIR-38 3.5/65...)
EXA
° Pentacon 3.5/30
° Meyer Optik Domiplan 2.8/50 1Q
° Carl Zeiss Jena Tessar 2.8/50
° Isco Isconar 4/135
Canon FD
° Super Albinar 2.8/28 SC
° Canon FD 1.8/50 S.C.
° Soligor C/D 3.5-4.5/28-105 MC Zoom+Macro
° Hoya HMC Macro 3.8/80-205
M39 LTM (Nur für Messsucherkameras!)
° Jupiter-12 2.8/35 P
° Jupiter-8 2.0/50
° Industar-61 L/D 2.8/53
Ich hatte noch mehr Linsen, doch viele habe ich wieder verkauft. In guter Erinnerung sind mir geblieben:
° Nikkor-H 2.0/50 (Nikon F)
° Soligor C/D Zoom+Macro 3.8-4.8/75-205 MC (Nikon F)
° Raynox Auto 2.8/28 (M42)
° Soligor Wide-Auto 2.8/35 (M42)
° Auto Revuenon 1.4/55 (Tomioka, M42)
° Pentacon auto 1.8/50 (M42)
° Helios-44M-6 2/58 MC (M42)
° Pentacon auto 2.8/135 (M42)
° Revuenon-Spezial 2.8/135 (M42)
° Raynox Auto 2.8/135 (M42)
° Yashica ML 2.8/28 (C/Y)
Was ist ein "Kiev10 Automat Bajonett"für ein Anschluss.Habe ich noch garnicht gehört.
http://translate.google.de/translate...tryDE%26sa%3DG
mfg
Novoflex Adapter für M 42 Objektive auf Micro Four Third,ein kleines Filmchen,für interessierte :
http://mmc.jahrtsv.de/index.php?id=15&video=704
Gruß Jörg
Interessante Videos. Danke!
Aber obacht: ich sah "M" auf G2 - nicht M42???
Jou, es geht um Leica M Linsen, aber µ4/3 sollte alles können, sofern es Adapter gibt.
Ein Bajonett habe ich noch ...
Anhang 13038
... bin schon gespannt, ob das hier jemand kennt.
Es stammt von einer ganz besonderen, aber nicht vollkommen unbekannten KB-SLR.
abacus
Die Idee einer Übersicht der Bajonett-Anschlüsse ist Klasse. Allerdings wenn ich mir diese Seite: http://rick_oleson.tripod.com/index-99.html genauer anschaue, finde ich als erstes, das die Bildqualität zu wünschen übrig lässt, und zweitens das ich nicht so Wahnsinnig viel erkenne. Wer seinen Anschluss kennt, wird zwar keine Probleme haben aber jemand der neu in diesem Thema ist, wird das sicherlich nicht so sehen.
Mein Vorschlag ist eine eigene Übersicht der jeweiligen Bajonett-Anschlüsse zu erstellen, die Strukturierter ist und in der man auf den Bildern wirklich was erkennen kann. Denke dabei an mindestens zwei Bilder die von verschiedenen Perspektiven die die Bajonett-Anschlüsse gut zeigen.
Das können wir doch besser, oder?
sieht mir aus wie ein Bessamatic Anschluß ohne Blendenübertragung!Zitat:
Zitat von abacus
Nur mal so als Gedanke Zeiss Contaflex - wobei da ja nur der vordere Objektivteil getauscht wurde.
Michael
Ich habe so eine Kiev 10 ... Wie kann man die adaptieren? Die Blendensteuerung wird über die Kamera gemacht :shocking:. Ein wenig blöd das ganze ...Zitat:
Zitat von Detti
@Henry: Hast Du eine Idee?
Hallo,
ich hätte da mal eine Frage bezüglich der Bajonette. Meint Exa gleich Exakta ? Wobei ich unter EXA den alten DDR-Innenbajonett-Typ verstehe. Bei den im Inet angebotenen Adaptern werden die Termini Exa/Exakta für einen Adapter verwendet, z.B. hier:
http://www.ebay.de/itm/Neu-Exakta-To...item2322f06fb1
Ich bin auf der Suche nach einem Adpter für die alten DDR-Exa-Objektive für die NEX. Würde der im Link referenziert passen ?
Danke im voraus für Eure Hilfe,
Gruß dmcp
Der geht mit Exa-Objektiven
Gruß Gerhard
Was das Bajonett angeht, so ist EXA = EXAKTA.