Carl Zeiss Jena Flektogon 2.8/35mm "aus Jena" DDR (Zebra) M42
Hallo!
Unter den 35mm Objektiven hat das Flektogon den Ruf, das Beste zu sein.
Ich habe ein altes silbernes Flek mit 9 Blendenlamellen (leider ist die Rücklinse zerstört) und ein neueres Zebra mit 5 Blendenlamellen.
Die Blendenlamellen sind nicht schwarz, sonder metallisch silber.
Das Zebra hat einen Druckknopf, um die Blende schließen zu können.
<a href="http://www.flickr.com/photos/padiej/2700955920/" title="P1050624 von padiej bei Flickr"><img src="http://farm4.static.flickr.com/3054/2700955920_a958468168_o.jpg" width="640" height="480" alt="P1050624" /></a>
<a href="http://www.flickr.com/photos/padiej/2700955776/" title="P1050623 von padiej bei Flickr"><img src="http://farm4.static.flickr.com/3022/2700955776_6c37710308_o.jpg" width="640" height="480" alt="P1050623" /></a>
Bei den ersten Bildern ist mir aufgefallen, dass Bilder mit Offenblende unscharf werden.
Ab Blende 4,0 geht es dann.
Ich nehme an, der Sensor und die Rücklinse haben miteinander ein Problem, wenn die Blende offen ist.
<a href="http://www.flickr.com/photos/padiej/2621140868/" title="Horses and Flek 35mm von padiej bei Flickr"><img src="http://farm4.static.flickr.com/3233/2621140868_9840603505.jpg" width="500" height="333" alt="Horses and Flek 35mm" /></a>
Ich werde jetzt einen Spaziergung um mein Büro machen, und das Flek auf der Pentax Ist DL ausprobieren.
Der Preis liegt zwischen 80-130€.
mfg Peter
AW: Objektiv Flektogon 35/2,8 aus Jena DDR (Zebra) M42
Zitat:
Zitat von
Padiej
...Unter den 35mm Objektiven hat das Flektogon den Ruf, das Beste zu sein...
Ja, allerdings das 2.4/35.
Ich würde aber auch eher zu dem 2.8/35 raten (wenn man denn unbedingt ein Flektogon haben will), denn das 2.4er ist maßlos überteuert.
Nebenbei, die 35mm Takumare (von Asahi Pentax) sind keineswegs schlechter und deutlich günstiger!
Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 5)
AW: Objektiv Flektogon 35/2,8 aus Jena DDR (Zebra) M42
Ich konnte jetzt beide vergleichen. Das 2.8er hat eine deutlich größere Frontlinse und ist etwas breiter, aber kürzer.
Mir erschien das 2.4er etwas schärfer. Mir fällt zur Zeit eine Entscheidung, welches "schöner" ist, echt schwer. Besser ist das 2.4er.
Am Schluss noch ein Bild mit dem alten 2.8er. Ein schönes Objektiv mit guter Leistung.
AW: Objektiv Flektogon 35/2,8 aus Jena DDR (Zebra) M42
Und beide kratzen am Spiegel der 5D, oder?
AW: Objektiv Flektogon 35/2,8 aus Jena DDR (Zebra) M42
Zitat:
Zitat von
Padiej
Und beide kratzen am Spiegel der 5D, oder?
2.4/35 geht ohne Probleme und ohne Umbau - als wäre diese Linse für die 5D gemacht :dancing:
AW: Objektiv Flektogon 35/2,8 aus Jena DDR (Zebra) M42
:dancing::dancing::dancing:
:habenwollen:
AW: Objektiv Flektogon 35/2,8 aus Jena DDR (Zebra) M42
ich möchte, da ich das Flektogon 35/2.8 M42, verkauft habe für den Käufer fragen, ob dieses Objektiv (Metallversion) an eine 5D passt oder ob das Objektiv an den Spiegel schlägt.
LG Santos
AW: Objektiv Flektogon 35/2,8 aus Jena DDR (Zebra) M42
2008 - wie die Zeit verfliegt !!!
Das Flek 35mm ist nicht für die 5D gedacht. Ich hatte damals einen Blockierer. Also aufpassen !
Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 1)
Carl Zeiss Jena Flektogon 2.8/35mm "aus Jena" DDR (Zebra) M42
Ich weis nicht ob es hier rein passt aber ich habe auch das 35er Zebra hier liegen.
Jetzt habe ich festgestellt das bei Unendlichstellung alles i.O. ist aber wenn ich auf die Naheinstellgrenze stelle kommt ein Problem auf.
Sachverhalt:
Ich fokussiere von Unendlich auf die Nähe und nach und nach wandert mein Blendenring von f/2.8 zu f/4 die Blende bleibt aber offen bei 2.8. Wenn ich jetzt abblende bin ich nicht mehr bei f/4 sondern bei ca. f/3.5.
Wenn ich beim Wechsel von fern auf nah den Blendenring festhalte, wird das Fokussieren immer schwerer bis es nicht mehr geht, wo bei dann die Naheinstellgrenze nicht erreicht wird. Ich gehe davon aus das im inneren etwas falsch zusammen gebaut worden ist. Ich hoffe ich habe mich verständlich ausgedrückt. Habt Ihr einen Tipp für mich?
EDIT: Ich habe wohl da Problem gefunden. Wir Ihr auf dem angehängten Foto sehen könnt, ist die Führung des Blendringes schief gefräst. Ob das so sein soll, jedenfalls wandert dadurch der Blendenring mit.
