Druckbare Version
Hallo zusammen,
ich bin auf der Suche nach oben genanntem Objektiv. In der Bucht werden da einige Angeboten, jedoch teilweise bereits zwei Jahre alt. Meine Frage nun:
Gibt es unterschiede zwischen denen die bereits älter sind (ca. 2 Jahre) und denen die aus Ende 2007 oder Anfang 2008 stammen ? Also z. B. Verbesserungen an der Firmware oder am AF bzw. USM. So gibt/gab es ja z. B. bei bestimmten Typen das "Hochformatproblem".
Danke für Eure Antworten.
Gruß
Ralf
Ich glaub schon, dass da auch Produktpflege betrieben wird, nur wird das nicht an die große Glocke gehängt. Wenn Canon das public machen würde, könnte ich mir gut vorstellen, dass das eine Flut von Reklamationen nach sich zieht. Schließlich kann man bei einem Objektiv das Firmware-Update selbst nicht durchführen.
Hi Marc,
das wäre schön wenn Du mal nachforschen könntest. Ich habe jedoch nicht den Eindruck, daß es sschwer zu bekommen ist. Viele Händler bieten es an, ist halt nur die Frage ob sie auch tatsächlich liefern können.
Hier http://www.fotokoch.de/fotowelt/Cano...objektiv.shtml soll es z.B. erhältlich sein.
Gruß
Ralf
Hi Marc,
danke für die Info. Habe z. Zt. ein Angebot über 515,- EUR welches Cashbackfähig ist. Mal sehen ob der liefern kann.
Alternativ kann ich vielleicht ein EF 100-400mm L IS USM für 1100,- EUR
bekommen (gebraucht aus ´08). Das wär schon ein Sahnestück.
Ich melde mich wenn ich auf Deine Angebote zurückkomme.
Gruß
Ralf
Wenn du die Kohle hast, dann nimm das 100-400er:peace:
Der AF ist so Pfeilschnell, da kommt das 70-300er bei weitem nicht mit.
Nimm das 100-400 mm, die 100 mm mehr fehlen uns ab und zu, außerdem ist der Autofokus genial schnell!
Das 100-400 mm ist natürlich viel besser - aber auch deutlich schwerer. Für einen ganzen Tag im Zoo z.B. ist es mir meist zu schwer. Da nehme ich lieber das 70-300 mm. Eben wegen des Gewichtes habe ich mich im Laufe der Zeit für beide Objektive entschieden.
Pass up cheffe, wenn du im Herbst zur Photokina kommst... ;)
Ich werde mal nett zu dir sein und dich im Rollstuhl rumschieben, damit du vor Anstrengung nicht zusammenbrichst :run:
Jawoll, du wärst eh zu schwach um es die ganze Zeit zu schleppen... *duckundwech*
Hab ml zu diesem Objektiv eine Frage:
Habe jetzt im Netz Händler gesehen, die das Objektiv als Europaware und Deutschlandware. Macht im Preis ca. 40 EUR aus.
Was ist der Unterschied zwischen diesen Objektiven?
Nachdem ich heute Schneefrei habe bin ich gerade ein wenig am Objektivstöbern.
Jetzt bin ich auf mehrere Beiträge in einen Nachbarforum gestoßen in dem behauptet wird das zwischen den Canon 55-250 IS und den 70-300 IS USM von der Bildqualität fast kein Unterschied sein soll.
Ich kann das fast nicht glauben. Meiner Meinung nach sollte das 70-300 besser sein. Sonst wären ja die die 200€ Preisunterschied ja bis auf den USM nicht gerechtfertigt.
Wie denkt ihr darüber????
LG Markus
Ich glaube, das 55-250 ist kleiner und leichter zu bauen, denn es deckt ja nicht das volle Format ab. Von der Qualität kann es sicher mit, denn es ist neuer und weniger Glas heißt weniger Störungen und 255mm machen nicht so ein Problem wie 300mm.