Nanu, ein Hinweis auf einen DSLR-Test in dieser Rubrik.
Nun, ich weiß nicht so Recht, ob man das Ernst nehmen soll oder kann.
Aber seht selbst: DSLR-Vergleich bei PC-Welt
Druckbare Version
Nanu, ein Hinweis auf einen DSLR-Test in dieser Rubrik.
Nun, ich weiß nicht so Recht, ob man das Ernst nehmen soll oder kann.
Aber seht selbst: DSLR-Vergleich bei PC-Welt
Aber nu wirklich nanu!!! :nanu: Ein sehr seltsamer Test auch in meinem Augen. Wer hat da wann und wie getestet? Ich will ja gar nicht mit meinen subjektiven Kriterien kommen, aber die Testber. bekannter Fachzeitschriften hatten andere Ergebnisse, die aber in sich gar nicht so weit auseinander waren.
Und hier passt vieles nicht zusammen: :noe:
z.B. die Oly E-400 auf Platz 1 und die Nikon D300 sowie die Canon 40D unter ferner liefen. :confused:
Galt hier: klein, leicht u. billig ist gut; groß, schwer und teuer ist schlecht??
Fragen über Fragen, die ich gar nicht beantworten möchte, weil mir da doch manches Haar zu Berge steht.
ja, sieht wirklich so aus, dass die leichteste Kamera die Beste ist. Auffallend ist auch, dass so viele Olympus ganz vorne dabei sind.
Schon witzig
Hm,
es mutet an, daß die Redaktion im Verdacht, daß ihre Presseerzeugnisse in der schieren Masse der Publikationen untergehen, nunmehr reißerisch etwas aus dem Boden stampft, wovon dann halb Deutschland redet und sich den Mund zerreißt ...
Halb Deutschland ? Wenn es da nicht so kleine, feine Foren gäbe ... ;)
Aber im Ernst- es bewahrheitet sich immer wieder, wessen Brot ich eß' ... Kritische Betrachtungen ja, aber so, daß der Sponsor/ Werbepartner nicht abspringt. Manchmal wird es augenfällig. (Da hab es doch vor einigen Wochen aus England oder USA einen Presebericht, wo einem kritischen Redakteur der Stuhl vor die Tür gestellt wurde- alle berichteten und nannten es ungeheuerlich- aber das ist heute überall Usus !)
Und- wer ist PC-Welt ?
Wenn man sich heutzutage nur auf Printmedien verläßt, ist man selbst schuld. Sich selbst umzutun, über eine gewisse Zeit in Foren mitzulesen und Preise/Entwicklungen beobachten (die wenigesten kaufen sich Sachen absolut spontan, meist wird vorher gerechnet und abgewogen) ist doch mit gesunden Menschenverstand keine unüberwindbare Hürde, oder ?
Frohe Weihnacht !
Jock-l
Das hab ich ja schon immer heimlich vermutet!!!!
Die Olympus E-400 schlägt in der Bildqualität, Ausstattung und Handhabung klar die Sony Alpha 700, die Canon EOS 40D und die Nikon D200, dazu in den ersten beiden Punkten auch die EOS 5D.
Klare Mitteilung an alle hier im Forum: IHR HABT DIE FALSCHE KAMERA GEKAUFT !!!!
Für ein Drittel des Geldes hättet ihr alle (und ich auch) was richtig gutes von Olympus gekriegt :D :D :D
Daher, für diesen Test von mir ein dreifacher :depalarm (D e p p e n a l a r m, das Schild geht offensichtlich nicht, he, wieso eigentlich nicht, ist doch harmlos)
:depalarm:depalarm
Komisch, geht wirklich nicht (mirko)
Wenn die PC Welt Cameras testet, ist das so, als wenn ich Flugzeuge testen würde. :donk
Aber großes Lob an Sponsor Olympus.......ihr habt sehr viel für euer Geld bekommen :lolaway:
Die einzige Fachzeitschrift in Sachen Cameras, die ich noch ernst nehme, ist die ColorFoto :beten:
Die Canon 40D auf Platz 15. Die Spinnen die PC-Welt-Römer. :shocking:
Zum Glück habe ich neben der Canon 40D noch meine Olympus SP550. :bananajoe
Und was hältst du von der Digital Photo?Zitat:
Zitat von mirko
hm, wäre aber was für mich...:peace:Zitat:
Zitat von mirko
ne im ernst, bei solchen tests "gewinnt" doch imemr das produkt, dessen hersteller am besten sponsort...:run:
Ich vermisse die Mark 3,
ist die etwa nach unten rausgerutscht?
Hallo,
ne, ich glaube, mit solch billigen Popeldingern haben sie sich gar nicht erst abgegeben :lolaway:Zitat:
Zitat von Krampfhamsterle
Interessant sind ja auch in der Platzierung die vollkommen gar nicht zu den Plätzen passenden Begleittexte. Einfach klasse :blah:
Guten Rutsch,
Martin
Na kommt schon.... seit wann macht man mit Service Bilder? Wenn man sowas mit wertet und die Oly hier alle anderen abhängt, mogelt man sich auf Platz 1.
Man muß nur eine Kategorie finden, wo das gewünschte Produkt besser ist. Im Notfall wäre vielleicht auch die Verpackung chic'er gewesen... ;-)
Aber dass eine 40D in der Bildqualität weniger Punkte als meine 400D bekommt, besänftigt mich schon ein wenig. Da sieht man doch großzügig darüber hinweg, dass eine D40x hier mit 3 Punkten mehr die 400D in Sachen Bildqualität auf Platz 2 verweist... *grins*
LG Heiko
Klar, für eine chique Verpackung gibt man gerne mal einen Euro mehr aus. Oder auch zwei oder drei.:devil2:
Spät gelesen, aber ich lache trotzdem schon eine geschlagene Viertelstunde... :bananajoe
Zum Glück ist meine Kamera zu alt und macht deshalb so miserable Bilder, daß sie in solchen Tests gar nicht mehr vorkommt.
Gruß Uwe